Э - эффективность!
02.05.2023, 10:35
никто не говорил выкинуть компы, неужели не понятно что плановая экономика это ручное управление в отличии от рыночной и в ссср без компов, с плановой экономикой, с меньшим количеством чиновников как-то блять управлялись, а сейчас раздули аппарат и заебенили зп тоже сильно больше чем в ссср
хватит стоить из себя идиота
хватит стоить из себя идиота
Так управлялись, что страна развалилась как раз после 1990-го)
так управлялись что экономический рост во время застоя был больше чем в рф, развал ссср это не проблемы экономики, это политический кризис
Дык по твоей же теории политика это продолжение экономики, одно от другого ни на йоту не отстоит. Что ты мне тут впариваешь?
Ты пойми. Пока всех родственников пристроишь. А ведь кровиночка не может быть простым слесарем. Так что под нее не грех не то что должность новую сочинить, но и контору новую придумать, которой она рулить будет. А всю эту махину бывшие совковые шишки и построили, сменив табличку. Собственно, как видишь, не сильно все и поменялось. Капитализм - зло, но чуть поменьше чем тот коммунизм, который был в СССР. А идеального коммунизма вам никогда не построить с такими исходными генетическими данными.
>А всю эту махину бывшие совковые шишки и построили, сменив табличку
согласен и? они пидарасы и?
>Капитализм - зло, но чуть поменьше чем тот коммунизм, который был в СССР
в ссср был социализм, даже дермовый социализм,а в позднем ссср он был именно таким он лучше чем капитализм, по ряду причин
>А идеального коммунизма вам никогда не построить с такими исходными генетическими данными.
классика)) лол) опять апелляция к природе человека)) больше 100 лет назад ответили на этот вопрос уже "общественное бытие определяет общественное сознание" даже пост был недавно про это https://joyreactor.cc/post/5526026
согласен и? они пидарасы и?
>Капитализм - зло, но чуть поменьше чем тот коммунизм, который был в СССР
в ссср был социализм, даже дермовый социализм,а в позднем ссср он был именно таким он лучше чем капитализм, по ряду причин
>А идеального коммунизма вам никогда не построить с такими исходными генетическими данными.
классика)) лол) опять апелляция к природе человека)) больше 100 лет назад ответили на этот вопрос уже "общественное бытие определяет общественное сознание" даже пост был недавно про это https://joyreactor.cc/post/5526026
Так социализм - форма общественного устройства для абстрактных идеальных сущностей или для не идеальных, но реальных людей? Реальность всегда отличается от любой теории. Любая система государственного устройства под руководством обычных людей обречена на коррупцию и деградацию. Даже если предположить, что изначально у власти окажется святой бескорыстный и честный человек, всё-равно всё кончится коррупцией и развалом. Нужна непререкаемая диктатура незыблемого закона обязательного для дворника и для самого верхнего руководителя, которую изменять никто никогда не может. Иначе всё закончится, как уже неоднократно заканчивалось. Всё упирается в эту самую природу человека. Хоть 100, хоть 1000, хоть 10000 лет назад. Должен быть тот, кто поддерживает эту диктатуру закона. И это не может быть человек.
ты забыл упомянуть, что население в два с лишним раза больше было, предприятий средней и крупной промышленности тоже примерно в два раза больше
Очень интересные цифры из страны построенного коммунизма.
Вот чуть более реалистичные: 102 административных работника на 10000 на 2014 год.
Цифры от сюда: https://amp.rbc.ru/rbcnews/economics/15/10/2014/543cfe56cbb20f8c4e0b98f2
Вот чуть более реалистичные: 102 административных работника на 10000 на 2014 год.
Цифры от сюда: https://amp.rbc.ru/rbcnews/economics/15/10/2014/543cfe56cbb20f8c4e0b98f2
102 на 10000 это 10 с кусочком на 1000, а не 63 на 1000 как в посте.
То есть типо в 2 раза меньше чем в СССР.
...
...
...
Но при этом чел умолчал, что в этой же статье написано:
По данным Центрального статуправления СССР, наибольшего уровня численность управленцев в Советском Союзе без учета партийного аппарата достигала в 1985 году, составив 2,03 млн человек. То есть в СССР на пике расцвета бюрократии было всего 73 госслужащих на 10 тыс. человек. Аппарат госуправленцев РСФСР в 1988 году насчитывал 1,16 млн человек, или 81 чиновник на 10 тыс. человек населения (на 20% меньше, чем сейчас)."
То есть даже в застойные годы было 7-8 на 1000.
То есть типо в 2 раза меньше чем в СССР.
...
...
...
Но при этом чел умолчал, что в этой же статье написано:
По данным Центрального статуправления СССР, наибольшего уровня численность управленцев в Советском Союзе без учета партийного аппарата достигала в 1985 году, составив 2,03 млн человек. То есть в СССР на пике расцвета бюрократии было всего 73 госслужащих на 10 тыс. человек. Аппарат госуправленцев РСФСР в 1988 году насчитывал 1,16 млн человек, или 81 чиновник на 10 тыс. человек населения (на 20% меньше, чем сейчас)."
То есть даже в застойные годы было 7-8 на 1000.
ссср развалился по ряду причин, но точно не из-за того что было мало мало бюрократов)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
