Бориску на царство!
01.05.2023, 06:06
Он сам придёт и медведя под квасом приведёт...
С одной стороны сексуальная ледяная цыпа против плешивого безумного деда.
А с другой стороны как легендарный лорд она просто супер мусор, а дед вполне себе ничего.
А с другой стороны как легендарный лорд она просто супер мусор, а дед вполне себе ничего.
Ну. Она же магичка, а не милишник. И даже с учётом этого, она вполне нормально нарезает вблизи, достаточно получить эпик шмот и мишку.
Вот что меня напрягает больше, так это бесполезная ледяная гвардия, которая не пробивает броню толком. В этом плане у Бориса лучшая скидка, на медвежьих рыцарей, которые тупо таранят всё подряд
Вот что меня напрягает больше, так это бесполезная ледяная гвардия, которая не пробивает броню толком. В этом плане у Бориса лучшая скидка, на медвежьих рыцарей, которые тупо таранят всё подряд
Проблема в том, что ледяная магия довольно мусорная, магия шторма лучше.
То есть даже в её армии у меня кастит обычно герой маг.
А теперь ещё появилась герой с магией теней.
Ледяная гвардия да, херня полная.
То есть даже в её армии у меня кастит обычно герой маг.
А теперь ещё появилась герой с магией теней.
Ледяная гвардия да, херня полная.
Ставишь крем АПИ и получаешь всё бесплатно.
"А с другой стороны как легендарный лорд она просто супер мусор" чего блядь? Минус 50% стоимость Ice Guard которые при такой скидке стоят как Косары 1 тира а ебут все на своем ходу , +8 брони для Ice Guard, 8% Ward save для всей армии , +1 контроль все провинцыи, инвиз для леопардов . " Бесполезная ледяная гвардия" вы как за кислев играете называю топ юнитов бесполезными. Катя, патриарх, 1 фрост мейден темпеста, 14 айс гард подруг с алебардами и 3 маленьких грома ебуть 4 фул стака на легенде
А с другой стороны у нас плешивый поехавший дед у которого 1 глобальный баф на +10% от всех зданий и 20% вард сейва для патриархов задача которых чисто держать фронт пока дальники ебут (с которой они нормально справляютьсяи без бафа) или чисто хилить если мили армия
А с другой стороны у нас плешивый поехавший дед у которого 1 глобальный баф на +10% от всех зданий и 20% вард сейва для патриархов задача которых чисто держать фронт пока дальники ебут (с которой они нормально справляютьсяи без бафа) или чисто хилить если мили армия
Воины хаоса для кислева проблема только за Бориску потому как Архаон возле тебя стартует, Азазель занят плешивым Фестус империей. До момента когда хаоситы становятся проблемой у тебя уже есть чем их контрить. А хаос дворфы как и собсно все дфорфы - одиночные цели фокус луками, мелочь магией и с учетом того что у хаос дворфов нет спел резиста только фаер резист так еще проще, плюс быстрые юниты у них только ближе к лейт гейму да и на тех нужно тратить лимит юнитов, потому спама каких то К'даев можно не ждать.
В принципе все в игре ,кроме соло целей, можно убивать магией, даже ледяной, хоть она и говно если ровнять до топ дамаг лоров магии
В принципе все в игре ,кроме соло целей, можно убивать магией, даже ледяной, хоть она и говно если ровнять до топ дамаг лоров магии
Здрасьте приехали, армия патриархов деда - один из сильнейших думстаков Киселёва, а их можно пачками нанимать.
Правильно, зачем кидать по патриарху в каждую армию распределяя мас хил и фронталйн героя по всех войсках, если можно просто сделать 1 думстак и говорить о том насколько он силен.
"Пачками нанимать" в самом начале игры выкидать 30 последователей (так как в начале прирост маловат) для постройки 1 здания на патриарха вместо здания с бабками, ростом или гарнизоном самая неефективная трата денег. Да и фраза "один из сильнейших думстаков Киселёва" тоже так себе. Для превращения в один из сильнейших тебе нужно 19 героев прокачать как минимум до 20 уровня, дабы не терять их и весь их шмот в бою навегда а просто на 5 ходов. А вот стак о котором я написал, ты просто нанял и он готов, мне не нужно их прокачивать на 20 уровней и одевать, даже не вкидая ни 1 скила в их улучшение они будут отлично себя показывать в бою. А с изменениями к приросту в 3 части мне не нужно ждать 80 ходов пока у меня будет Т4 или Т5 (привет дворфы). Да даже бегать тупо с 19 косарами пол игры намного ефективнее чем тратить все на героев, так как 1 патриарх стоит как 2 косара, только патриарх 1 а косар 90 тел.
Для твоего ведома стак из 19 героев силен за любую фракцию, вообще любую. Хоть стак магов и летай над полем кастуй не хочу, хоть асасинов крысам и просто бегай шоть героев и лордов чисто Сникч на минималках. Любого героя можно нехило приодеть шмотом и ватный маг превращаеться в тело с +20физ резиста +15 вард сейва. Да даже без резистов если ты ну сильно намерен сделать думстак Лизардмены и там перк Pompous, просто стак с -лидерство всей армии врага, начался бой а враг уже бежит и побоку хоть 1 стак хоть 20 на тебя напало (разве что Unbreakable есть там у кого, по типу Готрека или Ангрима). Потому фул стак героев так себе оценка лорда или фракции, исключение пожалуй Изабелла у которой как у плешивого весь баф на героев, но даже у нее есть какой ни какой да баф глобальный на корапт упирей по всех провинциях
Любого лорда можно прокачать в танка или убийцу в той или иной степени, но не каждый лорд имеет глобальные бафы которые помогают его фракции, особенно на высоких уровнях сложности где как минимум у тебя -8 контроля глобально просто потому что
"Пачками нанимать" в самом начале игры выкидать 30 последователей (так как в начале прирост маловат) для постройки 1 здания на патриарха вместо здания с бабками, ростом или гарнизоном самая неефективная трата денег. Да и фраза "один из сильнейших думстаков Киселёва" тоже так себе. Для превращения в один из сильнейших тебе нужно 19 героев прокачать как минимум до 20 уровня, дабы не терять их и весь их шмот в бою навегда а просто на 5 ходов. А вот стак о котором я написал, ты просто нанял и он готов, мне не нужно их прокачивать на 20 уровней и одевать, даже не вкидая ни 1 скила в их улучшение они будут отлично себя показывать в бою. А с изменениями к приросту в 3 части мне не нужно ждать 80 ходов пока у меня будет Т4 или Т5 (привет дворфы). Да даже бегать тупо с 19 косарами пол игры намного ефективнее чем тратить все на героев, так как 1 патриарх стоит как 2 косара, только патриарх 1 а косар 90 тел.
Для твоего ведома стак из 19 героев силен за любую фракцию, вообще любую. Хоть стак магов и летай над полем кастуй не хочу, хоть асасинов крысам и просто бегай шоть героев и лордов чисто Сникч на минималках. Любого героя можно нехило приодеть шмотом и ватный маг превращаеться в тело с +20физ резиста +15 вард сейва. Да даже без резистов если ты ну сильно намерен сделать думстак Лизардмены и там перк Pompous, просто стак с -лидерство всей армии врага, начался бой а враг уже бежит и побоку хоть 1 стак хоть 20 на тебя напало (разве что Unbreakable есть там у кого, по типу Готрека или Ангрима). Потому фул стак героев так себе оценка лорда или фракции, исключение пожалуй Изабелла у которой как у плешивого весь баф на героев, но даже у нее есть какой ни какой да баф глобальный на корапт упирей по всех провинциях
Любого лорда можно прокачать в танка или убийцу в той или иной степени, но не каждый лорд имеет глобальные бафы которые помогают его фракции, особенно на высоких уровнях сложности где как минимум у тебя -8 контроля глобально просто потому что
Ты в любом случае будешь строить здания для патриархов, чтобы фоловеров набирать.
Иначе гонку сольешь.
У меня к ходу 40-му патриархов штук наверное 50 можно было нанять.
Иначе гонку сольешь.
У меня к ходу 40-му патриархов штук наверное 50 можно было нанять.
ЗА гонку так себе, на кой мне ляд плешивый пусть его ебет Азазель и он будет преградой между мной и норской, а гонку дабы проиграть ну как минимум тебе очень сильно нада постараться. Да и проиграв гонку тебе будет абсолютно ничего. А вот наоборот если ты плешивый то Катю забрать в конфедерацию для +1 контроля всегда приятно
1) Гонку ты хочешь выигрывать для того, чтобы каждый этап получать жирный бонус
2) Если проиграешь гонку - проигрываешь кампанию.
3) Нахуя тебе щит между тобой и Норской? Ты наоборот хочешь бить Норску, чтобы получать девоушн.
И при этом не драться со скваенами/орками/ограми/эльфами/вампирами, за которых этот девоушн не дают.
2) Если проиграешь гонку - проигрываешь кампанию.
3) Нахуя тебе щит между тобой и Норской? Ты наоборот хочешь бить Норску, чтобы получать девоушн.
И при этом не драться со скваенами/орками/ограми/эльфами/вампирами, за которых этот девоушн не дают.
И так чисто добавлю, я не учу никого как играть у всех свои предпочтения и любимые фракции, но если смотреть объективно (и самое главное в зависимости от сложности кампании и боя потому что там очень разные читы для ИИ) лорды которые так или иначе бафают всю фракцию всегда в приоритете.
Ну у Кости неплохие баффы на корсаров - то есть 95% армии. Плюс мне нравится получать Девоушн за действия патриархов, ибо в отличие от магичек - их как грязи становится очень быстро.
Но лучший лорд конечно Борис.
Kos-Kos-Kostaltyn! Kislev's greatest death machine!
С другой стороны - Конец Времен дно, которое обоссало 90% персонажей и лора. По нему судить не стоит.
Я о том, что тогда и лор Кислева был другим: когда жрецы Урсуна в шкуры заматывались как Ульриканцы; когда Кислев был бомжеватым государством на севере, а не увядающей империей; когда конфликт Катарина-Староверы, т.к. Катарина толкала прогресс и отказ от поклонения, а не вот это вот всё.
Из-за чего их последнее противостояние было эпичным, т.к. даже пороха своего у них не было - только имперский привозной на один полк стрельцов.
Из-за чего их последнее противостояние было эпичным, т.к. даже пороха своего у них не было - только имперский привозной на один полк стрельцов.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
