Илон Маск и восстание машин?
24.04.2023, 13:54
Если бы Маск возглавлял восстание машин, то он бы выглядел так.
оружие нужно конструировать с полным пониманием, как оно будет работать.
Нейронки не про это и никогда не будут про это.
Нейронка это например попугай, которого обучили говорить "спартак чемпион" в ответ на слово "спартак". Попугай при этом не понимает ни что такое спартак, ни что такое чемпион, ни как это связано.
Рабочий механизм так нарисовать можно только случайно, но даже так у нейронки не будет "знания", что он рабочий.
Нейронки не про это и никогда не будут про это.
Нейронка это например попугай, которого обучили говорить "спартак чемпион" в ответ на слово "спартак". Попугай при этом не понимает ни что такое спартак, ни что такое чемпион, ни как это связано.
Рабочий механизм так нарисовать можно только случайно, но даже так у нейронки не будет "знания", что он рабочий.
Так же как нейронки умеют писать на артах при достаточно больших моделях, так и оружие научается красиво и правельно рисовать. Вспомни ещё недавние арты оружия. Там вообще были безумные структуры заместо пушек. Эта же пушка уже на уровне киношников
> никогда не будут про это
Схуяль так радикально?
Нейронки для рисования - да, нейронки вообще - нет. Есть такая штука как эмерджентность.
Да ты и сам нейронка. Наверное.
> Рабочий механизм так нарисовать можно только случайно, но даже так у нейронки не будет "знания", что он рабочий.
Чушь. Даже современные нейронки для генерации лиц "понимают" где "рабочее" лицо, а где нет. Для этого есть состязательные модели обучения, когда одна сеть придумывает, а другая пытается определить фейк.
Вопрос только в том на сколько они сложные, и сколько нейронов понадобится.
В вопрос "понимания" - это вообще чистой воды философия. Ты сам-то понимаешь как оружие работает? А чем докажешь? А ты настоящая личность с самосознанием, или "философский зомби" (гугли термин если не знаешь)?
А свобода воли у тебя есть? (Спойлер: нет).
Схуяль так радикально?
Нейронки для рисования - да, нейронки вообще - нет. Есть такая штука как эмерджентность.
Да ты и сам нейронка. Наверное.
> Рабочий механизм так нарисовать можно только случайно, но даже так у нейронки не будет "знания", что он рабочий.
Чушь. Даже современные нейронки для генерации лиц "понимают" где "рабочее" лицо, а где нет. Для этого есть состязательные модели обучения, когда одна сеть придумывает, а другая пытается определить фейк.
Вопрос только в том на сколько они сложные, и сколько нейронов понадобится.
В вопрос "понимания" - это вообще чистой воды философия. Ты сам-то понимаешь как оружие работает? А чем докажешь? А ты настоящая личность с самосознанием, или "философский зомби" (гугли термин если не знаешь)?
А свобода воли у тебя есть? (Спойлер: нет).
Посмотри на нижнее крепление приклада.
Скорее всего он сдвигается назад и вниз, образуя как раз таки прямую линию с прицелом
Скорее всего он сдвигается назад и вниз, образуя как раз таки прямую линию с прицелом
Возможно он глаза как улитка вытягивать может...
Автомат с не-огнемётом?
илонаск твитториец - галкостиратель
Когда наконец долетел до Марса, а там занято
Бесчувственные уроды просто используют лазеры, иначе бы они тоже чувствовали бы отдачу.
Выводится через камеру по беспроводной сети в киберглаз
