My le bomb
22.04.2023, 03:49
А последние, это какие? За последние 3-4 тысячи лет?
убивать людей это вообще нормально, законы придуманы лунатиками которые уверенны что все должны их соблюдать.
а вообще недавно как раз всплывало отличное видео на эту тему.
а вообще недавно как раз всплывало отличное видео на эту тему.
Бомба была демонстрацией возможностей и натурным испытанием. А с уничтожением женщин и детей отлично справлялись и стандартным вооружением, та же бомбардировка Токио в пример. Ну и про законы это конечно забавно, многие страны, включая первую демократию мира, говорят что тот же белый фосфор это зашибись, ибо не вошли в число тех, кто его запретил.
Этот Берлин кто только не бомбил, но почему-то ты упомянул именно СССР.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Berlin_in_World_War_II
А, понятно, почему
https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Berlin_in_World_War_II
А, понятно, почему
На самом деле были разные мнения по поводу того, можно ли бомбить мирное население, в том числе и среди военных. Сторонники того, что можно, одержали верх, но это не значит, что с ними изначально все были согласны.
Жил на острове с женой и дочерью, участвовал в научных конференциях и писал книги. Это я тебе загуглил.
А вот про "войну до победного дня" загугли сам.
И по твоим словам получается, что когда бомбили Берлин - это было военное преступление? Или только ядерное оружие считается? По какому закону?
А вот про "войну до победного дня" загугли сам.
И по твоим словам получается, что когда бомбили Берлин - это было военное преступление? Или только ядерное оружие считается? По какому закону?
Наверняка у него было какое-то оправдание для себя. Недавно смотрел документалку про рейс KE007 (это тот случай когда совок корейский Boeing 747 сбил) и там было короткое интервью с пилотом самолета который его сбил. Он до там уверенно утверждает, что сбил американского разведчика потому что "гражданский самолет сбивать бы не приказали". Скорее всего это самообман иначе действительно крыша бы потекла.
Ниппы напали на мою страну убив кучу моих сограждан, а макаронники с колбасниками объявили мне войну и поддержали узкоглазых пидорасов. Мне кажется это не только оправдание, достаточное для хорошего сна, но и прекрасная мотивация для раннего подъема с утра и широкой улыбки при походе на работу, по производству орудий убийства вероломных уебанов.
Тоже. При чём ГОРАЗДО больше. Почитай о бомбардировках Токио и как весело разгорается огненный шторм в фанерно-бумажных японских городах.
По оценкам, если бы Япония не подписала капитуляцию и оборонялись бы дальше, то жертвы от непосредственно бомбёжек измерялись бы сотнями тысяч, а из-за голода и болезней кщё пара миллионов.
По оценкам, если бы Япония не подписала капитуляцию и оборонялись бы дальше, то жертвы от непосредственно бомбёжек измерялись бы сотнями тысяч, а из-за голода и болезней кщё пара миллионов.
да нихуя не работает это "скинуть в горы чтобы показать мощь". текущая война тебе - конкретный пример. жители центральной РФ и вообще удаленные от линии фронта как жили так и живут, никаких идей о том что там война, пиздец и умирают люди пачка нет, потому что смерть других людей на тебя влияет только когда ты ее своими глазами видишь, или когда это какие-то близкие тебе люди. Мне кажется большинству россиян похуй на войну ровно пока в нас не начали герани прилетать, а как только начнут, так сразу плешивый нахуй пойдет.
Скидывание бомбы на город нихуя не помогло и японцам не показало, пришлось кидать вторую и намекать что мы так можем каждый день, тогда помогло.
Организовать блокаду островов = там все с голода передохнут. Ты пиздец какой гуманный.
« Япония уже не могла вести войну.»1. Она уже не могла победить, но воевать могла ещё долго.
2. Т дело не в том, что могла, а в том, что ОЧЕНЬ хотела. Они блять в штыковую шли на танки в банзай-атаках, ты вообще ничего не знает о том фронте войны, раз такую дичь пишешь.
Японский генштаб собирался оборонять Токио и Киото до последнего солдата.
Что такое оборона Токио? Ну амеры весной 45 во время одной разовой бомбёжки Токио (не ядерной) ликвидировали больше мирного населения, чем от вызова ядерной бомбы в Нагасаки (и чуть меньше, чем в Хиросиме).
Штурм Токио и Киото - это такие ковровые бомбардировки каждый день на протяжении месяца-двух, пока не будет возможности высадить десант без серьёзных жертв. Потери гражданского населения к тому моменту будут 100%.
« Япония уже не могла вести войну.»1. Она уже не могла победить, но воевать могла ещё долго.
2. Т дело не в том, что могла, а в том, что ОЧЕНЬ хотела. Они блять в штыковую шли на танки в банзай-атаках, ты вообще ничего не знает о том фронте войны, раз такую дичь пишешь.
Японский генштаб собирался оборонять Токио и Киото до последнего солдата.
Что такое оборона Токио? Ну амеры весной 45 во время одной разовой бомбёжки Токио (не ядерной) ликвидировали больше мирного населения, чем от вызова ядерной бомбы в Нагасаки (и чуть меньше, чем в Хиросиме).
Штурм Токио и Киото - это такие ковровые бомбардировки каждый день на протяжении месяца-двух, пока не будет возможности высадить десант без серьёзных жертв. Потери гражданского населения к тому моменту будут 100%.
Японцы убили 17 миллионов только китайцев и совершенно не раскаивались в конце войны. Только реальная демонстрация возможностей остановила дальнейшее сопротивление.
Они ж до конца верили в свою богоизбранность. А потом пришел дядя Сэм и показал, что это не так.
А предложи-ка ты, гений военной мысли, украинским солдатам продемонстрировать рашке свою мощь выстрелами в воздух и по земле. Они тогда наверняка обосрутся и убегут из Украины, поджав хвост. Ведь рашка уже не может вести войну, сраный Бахмут захватить не могут.
И сколько раз я слышал, что взрыв атомки предназначался, как демонстрация силы совку и в связи с этим три вопроса. Откуда инфа, что это действительно была демонстрация силы? Чем плоха демонстрация силы, если она еще и обусловлена военной необходимостью? Что плохого в демонстрации силы конкретно совку, который был нихуя не добрым и невинным, а экспансионистским охуевшим мордором, который, это важно помнить, фактически поучавствовал во второй мировой войне в 39-ом на стороне рейха.
И сколько раз я слышал, что взрыв атомки предназначался, как демонстрация силы совку и в связи с этим три вопроса. Откуда инфа, что это действительно была демонстрация силы? Чем плоха демонстрация силы, если она еще и обусловлена военной необходимостью? Что плохого в демонстрации силы конкретно совку, который был нихуя не добрым и невинным, а экспансионистским охуевшим мордором, который, это важно помнить, фактически поучавствовал во второй мировой войне в 39-ом на стороне рейха.
Справедливо, но важно не забывать, сколько благодаря ЯО было предотвращено гипотетических конфликтов. Так то, в руках более менее адекватного государства ЯО ценно не как оружие с высокой разрушительной мощью, но как инструмент сдерживания и не доведения ситуации до крайности.
плохо что для пиздеца на десятки миллионов смертей достаточно всего одного достаточно мощного неадекватного государства с ЯО. к счастью, неадекватность не дает государству быть долгое время достаточно мощным, как пример КНДР со своими периодическими испытаниями "на кого Б-г пошлет".
думаю во многом потому мир сквозь пальцы смотрит на то, как США не всегда с безупречной мотивацией мешает странам ближнего Востока пополнить ряд ядерных держав..
после распада СССР было давление со всех сторон, чтобы избавить от ядерного арсенала Ук... [ой, ну его нахрен, не буду эту тему даже начинать]
думаю во многом потому мир сквозь пальцы смотрит на то, как США не всегда с безупречной мотивацией мешает странам ближнего Востока пополнить ряд ядерных держав..
после распада СССР было давление со всех сторон, чтобы избавить от ядерного арсенала Ук... [ой, ну его нахрен, не буду эту тему даже начинать]
Это так не работает. Если у противника есть ружье, а ты "я гуманный, я против этого", то потом тебя из этого ружья застрелят. Не разрабатывала Япония, разработал бы СССР, Китай, или еще кто. Если технологии доросли до того, что это стало возможным - это сделали бы, раньше или позже. А добиться запрета на разработку по всему на тот момент было невозможно.
пиздец ты долбоеб из интернета. классический пример.
Долбоёбитес.
Это мы сейчас знаем, а тогда уверенности в этом ни у кого быть не могло.
Реактор на тяжёлой воде в теории возможен. То, что он будет куда хуже графитового, не означает, что его не получится сделать вообще.
Если бы в 40-х англоамериканцы были уверены, что у фрицев ничего не получится, то нахуй было городить диверсионную операцию со взрывом Норск Гидро?
Реактор на тяжёлой воде в теории возможен. То, что он будет куда хуже графитового, не означает, что его не получится сделать вообще.
Если бы в 40-х англоамериканцы были уверены, что у фрицев ничего не получится, то нахуй было городить диверсионную операцию со взрывом Норск Гидро?
Та похуй, что он создал, люди довольно часто руководствуются эмоциями, а уже потом мозгами и моралью, чел увидел возможность сделать изобретение, которое прям пиздец впишет его в анналы истории, а потом, как на практике увидел на что оно способно, резко перехотел быть автором изобретения, которое может уничтожать людей в невиданных масштабах.
Так ядерное оружие наоборот заебись. Сдерживание, все дела.
и метеориты можно взрывать
Это круто.
Охуенно, после второй мировой больше не было мировых войн.
Кому интересно, как это было, и отдельно интересен сам Оппенгеймер как личность - могу рекомендовать почитать Роудса, "Создание атомной бомбы". Хиросима была одобрена не только Оппенгеймером, но и нобелевскими лауреатами Бете и Ферми. Им очень не хотелось этого делать, и они упорно думали над тем, как можно было бы просто продемонстрировать возможности бомбы, без жертв, но им ничего не удалось предложить. Бомбу нужно было применить для принуждения Японии к миру, с этим были согласны все, кто участвовал в ее создании.
Я тут под общим срачем еще напишу, в Японии была обьявленна всеобщая мобилизация всех и вся, даже школьницам выдавали оружие, схроны которых находят и сейчас. Небыло никаких безвинно погибших в Японии (кроме детей до 10 лет если не ошибаюсь) все остальные уже в тот момент юредически (с точки зрения родины) были военнослужащими
>даже школьницам выдавали оружие, схроны которых находят и сейчас. Небыло никаких безвинно погибших в Японии
1. Схроны школьниц?
2. "Небыло" - нет такого слова, блджад.
3. Посмотри, не знаю, "кролик Джо-Джо", что ли, для понимания, как все эти гитлерюгенды выглядят для детей.
1. Схроны школьниц?
2. "Небыло" - нет такого слова, блджад.
3. Посмотри, не знаю, "кролик Джо-Джо", что ли, для понимания, как все эти гитлерюгенды выглядят для детей.
1. Да, если ты живешь в буквальной вселенной.
2. Я не русский, может и небыло такого слова. Незнаю.
3. Кролика смотрел. И причем тут Япония ? Если уж считать Хирохито японским гитлером, так он и после войны на своем месте остался. И вообще японцы небыли фашистами или национал-социалистами, они были просто японцами.
2. Я не русский, может и небыло такого слова. Незнаю.
3. Кролика смотрел. И причем тут Япония ? Если уж считать Хирохито японским гитлером, так он и после войны на своем месте остался. И вообще японцы небыли фашистами или национал-социалистами, они были просто японцами.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
