Тимофей Снидер, лекция 11
В этой лекции Снайдер рассказывает о том, как в 18-м веке возникла идеология "Новороссии" - империалистическая идея, служащая прямым вдохновением российского вторжения в Украину в 2022-м году, а также про роль исламского мира в истории Украины.
Оставаясь верным своему методу, Снайдер рассказывает о взаимодействии крупных сил - Польши, России и Османской империи - и государствах, возникших и существовавших на линиях соприкосновения: Крымского Ханства и казацкого государства. Ослабление Османской империи и закат Крымского Ханства и гетманщины создают вакуум в южной Украине, который заполняет Россия, только что вступившая в статус европейской империи. В этом контексте вырабатывается дискурс о колонизации "новых" земель.
Почему Крым, подчиненный России позже и имеющий более международную историю, легче воспринимается как "естественно российский", чем юг Украины? Как поражение Османской империи в битве за Вену с одной стороны, и подавление восстания Хмельницкого с другой привели к взаимному уничтожению казаков и Крымского ханства? Что общего было в политическом устройстве Крымского ханства и Речи Посполитой? И бонус трек: как борьба османов и поляков в Подолье привела к появлению хасидизма?
Но я теперь понял, что у Снидера чудовищная парадигмальная ошибка в понимании истории, и эта ошибка просто физически не может сделать его мастером своего дела, даже не смотря на его регалии. Ошибка заключается в том, что он в 16-18 веках делит людей на национальности, не обращая внимания на религию и сословия. Каждый четвёртый участник похода в Сибирь коми-пермяк, но они особо не отличались, так как были православными. Тогда не было, ни украинцев, ни русских, ни белорусов, были православные, собственно поляк от украинца/русского/белоруса и отличался религией, в какой церкви тебя записали, той ты и национальности, кроме того крестьян просто обожали брать в полон и уводить на свои земли, особенно в 15-17 веках, ну и не упоминать сословия, это конечно, ....
По пунктам:
- Круто, что Гетманщину упомянул, но ничего не рассказал, хотя самый смак
- Cuman? Cuman - это половцы, к 16 векам они уже были ассимилированы
- Как всегда, в западной историографии существуют только Запорожские казаки, Донское казачество, это что-то небывалое, про ушкуйников и Рязанских казаков, понятное дело лучше даже не спрашивать
- Мазепа предатель русских? Вау, русские появились, наверно прямиком из 20-го века
- Силы Запорожцев расстрачиваются под ублюдочным командованием русни, конечно, конечно, ни слова про Каменскую, Алешковскую сичь, и ни слова, что атаманам Пётр начал раздавать дворянство и земли, ага
- Ну и мерзкая русня добралась до крымчаков, ужас, интересно, а куда крымчаки дели греков, готов и генуэзцев?
- Ну и не упомянуть, чем жили крымчаки, это сверх мерзости. А крымчаки присели на иглу работорговли, и по факту более 300 лет, крымчаки грабили Речь Посполитую и Россию, угоняли людей в рабство. 300 лет крымчаки сидели на подарках от двух государств, чтобы крымчаки не начинали грабительские набеги. 300 лет Царство строило защитные черты, на основе которых появилась куча населённых пунктов в Росии и Украине, но нет, крымчаки жертва.
Это уже не история, это политика.