с параболическими наклоннастями
Гифку для прикола кинул.
Тут конечно скорее будет работать занос и чтоб не сбавлять скорость траекторию придется сгладить.
Но опять таки все будет зависеть от скорости, инерции и в целом специфики движения. Если это еле ковыляющая бабка, то ей в целом без проблем поменять траекторию, если бегун, то уже надо плавно в поворот заходить.
Тут конечно скорее будет работать занос и чтоб не сбавлять скорость траекторию придется сгладить.
Но опять таки все будет зависеть от скорости, инерции и в целом специфики движения. Если это еле ковыляющая бабка, то ей в целом без проблем поменять траекторию, если бегун, то уже надо плавно в поворот заходить.
Парабологолизм у мужчин не излечим!
Побуду душнилой- технарем.
Согласно тригонометрии - длина гипотенузы(основания треугольника в нашем случае) с углом около 45град. Будет всего на 41процент выше чет длина одного катета. Соответственно отрезок пути будет 1.4сторонв катета вместо 2. Путем нехитрых вычислений получаем, что экономия достигает 30процентов!
Согласно тригонометрии - длина гипотенузы(основания треугольника в нашем случае) с углом около 45град. Будет всего на 41процент выше чет длина одного катета. Соответственно отрезок пути будет 1.4сторонв катета вместо 2. Путем нехитрых вычислений получаем, что экономия достигает 30процентов!
Достаточно
*тут могла быть шутка про "Пифагоровы штаны", но её не будет т.к. найдутся пояснители за гипотенузу и все испортят*
Все дело в плавности. Приятнее пройти по дуге, нежели чем резко повернуть на 90 градусов.
Кстати меня всегда ставил в тупик тот факт, что если двигаться ступеньками (с любым конечным количеством ступенек), а не ровно, то при всей кажущейся короткости расстояние будет равно манхеттенскому, то есть такое же, если идти по угловым дорожкам, а не по диагонали. Но в пределе оно внезапно становится короче.
Сейчас бы резко тормозить и делать разворот на 90 градусов, будто нпс по скрипту, вместо того чтобы плавно поворачивать не снижая скорости.
Урбанист бы сказал, что вытоптанная тропа - это полноправная дорожка.
В урбанистике это называется "Линия желания". Сколько не клепай прямые углы, люди будут срезать. Поэтому дорожки должны соотноситься с линиями желания, а не с чувством "прекрасного".
Именно.
не всегда наперед знаешь, где какое кафе откроется, тц или еще что.
Пифагор не причем, это обычное свойство любого треугольника a+b>c
У себя в мухосрани последние годы наблюдаю обратную картину. Люди привыкли ходить по дорожкам с прямыми углами. Вытаптывается разве что самый уголок у такой дорожки. Никто больше не прёт через всю говнину напрямик. Люди отвыкли искать свой путь? Жалко пачкать боты? Никто никуда не спешит и всем нормально пройти немного подольше?
Кстати раньше со срезальщиками пытались бороться установкой заборов. Похуй. Низкий перелезут, высокий поломают. Сейчас заборы + камеры вокруг детскихканцурчеждений, но и без этого не лазят.
Кстати раньше со срезальщиками пытались бороться установкой заборов. Похуй. Низкий перелезут, высокий поломают. Сейчас заборы + камеры вокруг детских
Отличный комментарий!