Все кто винят Корбюзье за миллионы хрущеб. Не понимают что альтернативой им были бараки и коммуналки. Это сейчас легко кричат какие совковые многоэтажки говно. Ты поживи во времена когда их не было. Посмотрим на тебя в это время. Ну а современные Мурино и прочие панельные районы, это вообще не к нему, а барыгам которые зарабатывают на это бабло
дал жилье 5 котам
Все кто винят Корбюзье за миллионы хрущеб. Не понимают что альтернативой им были бараки и коммуналки. Это сейчас легко кричат какие совковые многоэтажки говно. Ты поживи во времена когда их не было. Посмотрим на тебя в это время. Ну а современные Мурино и прочие панельные районы, это вообще не к нему, а барыгам которые зарабатывают на это бабло
Сталинки и были мегапроэктами. Они были хорошие, но их было пиздец как мало. После того как Сталин сдох, страна как жила в коммуналках и бараках, так и продолжила жить. А урбанизация усилилась. В мокве и прочих индустриальных городах нужно было все больше и больше домов. Так что тут было принято абсолютно правильное решение. Отказаться от пафоса в пользу простоты и массовости. Это сделали и через 15 лет все уже жили в хрущевках. Вот это прогресс, вот это результат. Сталин с гулагом никогда такого не достиг бы
elhuman, страна была в кризисе, и поэтому не до эстетики.
СССР был очень несвободной и неэффективной страной. И лучшее доказательство отсутствия в этой стране свободы и высокого качества жизни, – это то, что никто не вышел защищать Советский Союз, когда он рухнул. А лучшее доказательство его неэффективности – это то, что Советский Союз проиграл гонку вооружений Соединенным Штатам, проиграл холодную войну и в конце концов обанкротился. К концу существования СССР дефицит бюджета составлял десятки процентов ВВП, и никто точно не знает, сколько именно. Есть оценки, что это было 20–30% ВВП. И конечно, с таким дефицитом бюджета страна жить не может, особенно когда внешние кредиторы отказываются давать в долг.
Жизнь в СССР ухудшалась. Об этом говорят, например, антропометрические показатели.Если вас плохо кормят в детстве, то это скажется на вашем росте. Так вот начиная с конца 1960-х гг. каждое следующее советское поколение было все ниже своих американских ровесников. Другой показатель – это продолжительность жизни: у мужчин она начала снижаться не в 1990-е, а еще до начала перестройки.
СССР был очень несвободной и неэффективной страной. И лучшее доказательство отсутствия в этой стране свободы и высокого качества жизни, – это то, что никто не вышел защищать Советский Союз, когда он рухнул. А лучшее доказательство его неэффективности – это то, что Советский Союз проиграл гонку вооружений Соединенным Штатам, проиграл холодную войну и в конце концов обанкротился. К концу существования СССР дефицит бюджета составлял десятки процентов ВВП, и никто точно не знает, сколько именно. Есть оценки, что это было 20–30% ВВП. И конечно, с таким дефицитом бюджета страна жить не может, особенно когда внешние кредиторы отказываются давать в долг.
Жизнь в СССР ухудшалась. Об этом говорят, например, антропометрические показатели.Если вас плохо кормят в детстве, то это скажется на вашем росте. Так вот начиная с конца 1960-х гг. каждое следующее советское поколение было все ниже своих американских ровесников. Другой показатель – это продолжительность жизни: у мужчин она начала снижаться не в 1990-е, а еще до начала перестройки.
Если про экономику понятно и очевидно, то вот со свободой интересно. Да, мы все знаем про власть спецслужб и тотальный контроль, который, правда, ослаб после смерти Сталина. Но вот относительно свободы истинной или мнимой на западе интересно. Например, возьмём маккартизм.
Не все сталинки — это монументальные небоскрёбы: такие он начал строить ближе к концу своего правления. В начале были дома поменьше — из двух-трёх этажей. С 1933 по 1937 год строили удобные здания со всеми коммунальными удобствами, которые обычно не были выше пяти этажей. Идея Сталина заключалась в том, чтобы увеличить большие города и построить больше комфортных домов для людей, которые в больших количествах приезжали из деревень в города.
Жилые сталинки можно разделить на несколько типов: элитное жильё для номенклатуры, рядовые сталинки и малоэтажное дешёвое жильё.
Жилые сталинки можно разделить на несколько типов: элитное жильё для номенклатуры, рядовые сталинки и малоэтажное дешёвое жильё.
>Не понимают что альтернативой им были бараки и коммуналки.
Помню, когда читал про индустриализацию, было там в том числе про то, что приглашенные иностранные строители хотели построить для рабочих нормальное малоэтажное жилье, но советская власть эти идеи отвергла, сэкономила и настроила бараков, когда бараки сгнили, вместо нормального жилья опять сэкономила и настроила хрущевок с площадью конуры. Вот так всю историю экономили на людях и переселяли из говна в говно. А сейчас "вы не понимаете, альтернатив не было, только конура, нельзя было расширить площадь квартир до человеческих размеров, только так".
Помню, когда читал про индустриализацию, было там в том числе про то, что приглашенные иностранные строители хотели построить для рабочих нормальное малоэтажное жилье, но советская власть эти идеи отвергла, сэкономила и настроила бараков, когда бараки сгнили, вместо нормального жилья опять сэкономила и настроила хрущевок с площадью конуры. Вот так всю историю экономили на людях и переселяли из говна в говно. А сейчас "вы не понимаете, альтернатив не было, только конура, нельзя было расширить площадь квартир до человеческих размеров, только так".
Вот знаешь, по моему это претензии к Сталину, понятно что на нем уже места нет, но тем не менее. Так вот когда он умер то и страна другой была, потому что как минимум войну прошла, и людей нужно было нормально устраивать. Вот и получается что у тебя есть страна бараков и надо что-то с этим делать. Страна большая и делать надо быстро. Ибо заебались все там жить. Да можно было строить хорошо. Только вот это не позволило бы вытащить страну из бараков и коммуналок через 15 лет. Возможно до сих пор там жили бы. Потому что хрущевки и панельки строились чуть ли не в 10 раз быстрее нормального жилья. Повторюсь есть задача ее нужно решать быстро и ОЧЕНЬ массово. Тут для меня выход хрущевки и только хрущевки
Ну так могли бы хоть по площади сделать нормальными, а то некоторые семьи селили в квартиры площадью 30 кв. метров. Даже при каком-то снижении темпов получались бы нормальные квартиры, а не "времянки до строительства коммунизма". А то по итогу выходит одно и то же, вот щас временно построим бараки, а потом коммунизм и ух, потом временно построим хрущевки, а потом коммунизм и ух. А в итоге спустя десятки лет имея огромные территории и ресурсы отстаем по жилплощади на человека не только от Европы, но и от Китая.
>Опять же время и количество. Нужно СЕЙЧАС вытащить людей из бараков. А потом уже нормально построим.
А по итогу переселили "народную биомассу" в коморки и успокоились. Почему за несколько десятков лет тем же китайцам удалось переселить сотни миллионов человек в нормальные квартиры, а СССР со всеми ресурсами нет?
А по итогу переселили "народную биомассу" в коморки и успокоились. Почему за несколько десятков лет тем же китайцам удалось переселить сотни миллионов человек в нормальные квартиры, а СССР со всеми ресурсами нет?
> на реакторе стало нормой
Да когда? Вроде просто один мем запостили, сейчас второй мем на тему, не более, ещё рано говорить о "норме" реактора
Да когда? Вроде просто один мем запостили, сейчас второй мем на тему, не более, ещё рано говорить о "норме" реактора
да то понятно, к этому уже все готовы на реакторе
смешно как многие тут(жившие в хрущах) винят в своих проблемах (отсутствие порядка в своем хруще) всех (западных архитекторов), но не себя
кстати, думаю совковые жэки и худшее воплощение - жэк в 90-ых (коррупция и похуизм) сильно повлияли на заговнение хрущей, так как не было некого осмд где сами жильцы и отвечали бы за свой дом
к примеру, все "западные" хрущи, с так называемым осмд, по сей день в хорошем состоянии и чистоте - значит архитектура то не сильно виновата, а виноваты сами люди и отсутствие самоорганизации
заселить безответственных засранцев в Версаль - они и его засрут и уничтожат
смешно как многие тут(жившие в хрущах) винят в своих проблемах (отсутствие порядка в своем хруще) всех (западных архитекторов), но не себя
кстати, думаю совковые жэки и худшее воплощение - жэк в 90-ых (коррупция и похуизм) сильно повлияли на заговнение хрущей, так как не было некого осмд где сами жильцы и отвечали бы за свой дом
к примеру, все "западные" хрущи, с так называемым осмд, по сей день в хорошем состоянии и чистоте - значит архитектура то не сильно виновата, а виноваты сами люди и отсутствие самоорганизации
заселить безответственных засранцев в Версаль - они и его засрут и уничтожат
Хз, у меня лично претензии к хрущам не к тому, как они выглядят внутри (подъезд то допустим жильцы облагородить сами могут), а к тому, как выглядят снаружи. Скучные кубы, где-то сплошные ровные голые стены без окон и чего-либо ещё. Мёртво это выглядит. И цвета мёртвые. Добавить бы просто-напросто обрамления, карниза у окон и дверей с интересными узорами, покрасить в более живые цвета, даже банальный белый, и выглядело бы это всё куда живее.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
и забавно, что на реакторе стало нормой винить Корбюзье за совковые хрущи, все равно что винить создателя пистолета Глокк, за все убийства из него