Сук, бывает. Сначала делаешь, выходит идеально, потом:"хмм... вот тут подправить" в итоге всё портишь, переделываешь, опять какая-то хуйня выходит, передылавешь, выходит +- как сначала было и так оставляешь.
Ага. Я это называю противоположным "режиму улиточки", когда тебе дают задание всё переделать, ты забиваешь на время болт и спустя время тебе говорят "верни всё обратно" и ты такой "хе-хе"
"Лучший - враг хорошего".
Это еще хорошо. Обычно я делаю, выходит неплохо, но хочется еще ближе к идеалу, "вот тут подправить", в итоге все порчу, переделываю, опять какая-то хуйня выходит, переделываю, но потом с криком "ну нахуй, стану пхпшником" бросаю и иду плакать
Любой художник в 4 часа ночи
Да, это проблема, когда хочешь научиться рисовать. Огромная проблема.
Проблема даже не в этом. В начальном обучении аспекты идут по линейному графику, нужны лишь упорство и знания.
Проблемы начинаются тогда, когда ты середняк, и вроде уже не нуб, но может начаться творческая стагнация. Мастеры компенсируют это экспериментами, умело используя приёмы, чего у середнячков частенько не бывает.
Проблемы начинаются тогда, когда ты середняк, и вроде уже не нуб, но может начаться творческая стагнация. Мастеры компенсируют это экспериментами, умело используя приёмы, чего у середнячков частенько не бывает.
Сначала вместо "Недостаточно" прочитал "Нейросеть". Пора ограничить секретные=\
Жизненно
Перфекционизм убивае. В последнее время я уже специально стараюсь не исправлять мелкие огрехи, только критические косяки, а то воистину можно потратить на рисунок дополнительных несколько часов, чтобы улучшить его примерно на 10% - да кому это нужно? Оно, скорее, в перспективе убивает мотивацию, оставляя более негативное впечатление о рисовании. В процессе нужно больше фаниться.
Я так стараюсь не писать главы фанфика идеально, а просто делать как хочется, даже если испанский стыд вызывает. В итоге так оказывается лучше всего, и читателям нравится.
А пытался бы я делать всё идеально, так и сидел бы на первой главе.
А пытался бы я делать всё идеально, так и сидел бы на первой главе.
У меня ситуация скорее после окончания работы. Редко могу быть довольна работой после её окончания. Потому и "недостаточно идеально" :/
Потому автор не может всегда быть объективен в критике самого себя.
простите за глупый вопрос. Абстрактный кто?
"Абстрактный идеал" - для меня это постоянно меняющийся и не имеющий четкости или конкретики идеал. Потому и абстрактный.
А, я прочитал "Абстрактный иRеал". Было подумал, что художники стали изобретать свой интернет язык
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться