За художников чутка обидно. За камвхор - не особо. Даёшь ИИ-шлюх на OF!

Мы все ближе к сексу как Разрушителе.

ирл проституция в массы, товариждж!

Секс еще ладно, я только надеюсь, что до 3 ракушек не дойдет.

Так и не понял как ими пользоваться.

Те, кто зарабатывает на onlyfans, обладают достаточной внешностью, чтобы и без этого ресурса чувствовать себя неплохо.

Я тоже, но ни один из гипотетических вариантов в моей голове мне не нравится XD

Как по мне, достойная замена. Если я смогу заказывать внешность, позы,  размер и форму первичных и вторичных половых признаков   это будет  вин тысячелетия.   при таких раскладах я смогу ждать кошкодевочек немного подольше.

Мне казалось, что фишка онлифансов и т.п. ресурсов в том, что там можно взаимодействовать с моделями. Просто посмотреть картинки/видео и забесплатно можно в неограниченных количествах.

Возможно, ИИ станет настолько развитым, что будет генерировать видео тян с которыми ты взаимодействуешь в реалтайм.

По-моему очевидно, что что эти телки-нейронки, нужно быть совсем хлебушком, чтобы принять их за настоящих

Почему они потеряют если их не заменят полностью, а только добавиться конкуренция и то лишь возможно

Фильм Ох, уж эта наука! 1985 г.

вот и хорошо, авось начнут вместе со стримершами заманивать интересными беседами

Ещё на ум приходит сцена генерации женщины для воспоминаний в фильме Вспомнить всё со Шварцем.

Это шибко ближе к мечте любого задрота. 
В ох уж эта наука вьюноши не определились с желаниями. И имели шансы получить как в анекдоте восьмискоростной велосипед с сиськами пятого размера.

Проституция, тебе же уже сказали.

В реале фильтры не наложишь. 
Да и есть разница между кривлянием на камеру и занятием проституцией в реале. Кажется мне, что это большая разница.

а чо, типа женщины не смогут сделать то же самое?

часто девок с онлифанса и просто камвхор можно найти на сайтах индивидуалок, иногда цены даже близки к демократическим.

Короче берешь и .. 
использовать только в такой позе и только в двоем

ну и по каким критериям ты отличишь эти нейрокартинки от реальных фоток с миллиардом фильтров

ну хз, я не то что бы сторонник слат - шейминга. Это как то двулично даже: ходить на порнхаб а потом говорить мол шлюхи это фу фу фу. Да они подарили лучшие эээ... минуты моей юности.

Мне что то казалось это сериал был, крутили на каком-то канале...

Тян, по твому запросу. Это перечекнет 90% потребностей в другом поле.

А, посмотрел, сериал назывался "чудеса науки". Сюжет тот же но эротических сцен больше было... Вроде

Я слышал что жизнь красивой женщины не так прекрасна, как принято считать

А хули им знать что мужикам надо?

Прикольно станет, когда живые-реальные начнут пластику пальцев делать, чтобы походить на нейросетевых. Интересно, когда новый тег появится про нейросетевые пальцы или что-то в этом роде.

Скоро цены станут ещё демократичнее, с такой то конкуренцией на ресурсах и относительно за бесцень..

Там и фильм был и сериал с разными актерами

Дык я не с той точки зрения мол фу-фу шлюхи. 
Просто в случае художников часто для того чтобы заниматься творчеством нужно иметь ещё и источник доходов, который как раз же и позволит в остальное время заниматься тем, что хочется. Мол рисуешь типовых персонажей для игр за деньги, а в остальное время эти наработанные навыки и заработанные деньги тебе позволяют заниматься творчеством. 
Это в идеальном случае твоё искусство позволяет тебе ещё и кушать вкусно. Чаще всего это всё-таки компромисс.

Бля, как живые, но сук не живые!

Ой да ладно, как будто-бы для реальных художников пальцы не проблема.

А кто говорил, что важно, чтобы нельзя было отличить? Мне ок вполне понимая, что это результат работы нейронки

Большинство донатеров на онлифанс это симпы разных мастей, тут ключевую роль играет то что объект доната живой человек, с которым симп "состоит в отношениях".

Ну, будут зарабатывать другим способом, а рисовать в своё удовольствие. Я работал с чувак в типографии, который работал менеджером, до этого барменом. И он прям офигенно рисовал. Но дизайнером работать не хотел. 
 
Я подозреваю, что будут нужны художники всё равно. Как кучера и те кто разводит лошадей.

А смысл платить за то, что можешь сам сгенерировать?

Имхо можно и пользоваться объектом - если он дешевле/лучше аналогов - и осуждать людей, выбирающих жизненный путь, низводящий их до оного. Они по идее владеют разумом, в какой-то мере свободой воли, и это их выбор, ответственность. Если будешь лишать их возможности сделать этот выбор - не пользуясь их "услугами", то делаешь тем самым выбор за них, берешь за них ответственность. А правильно ли это?

Вот в этом и вопрос. Осуждать за что? То, что они дают возможность омежкам, людям с какими паталогиями и уродствами не выходить в окно из за недостатка ебли в организме?

Опять же имхо - осуждать за то, что при всем потенциале человеческого мозга выбрали профессиональный путь куска мяса. 
Мб если бы мы жили в мире, где больше бы людей реализовывали этот потенциал, люди с "паталогиями и уродствами" меньше выходили бы в окно

Будет как во втором бегущем, тебе какая разница ИИ тебе будет отвечать или живая тянка, когда ты обеих видишь только в мониторе?

Ну как "некусок мяса", изобрел лекарство от рака?

Я специально написал, что "наработанные навыки и заработанные деньги", а не только деньги. То, чему он учиться во время работы, хоть и менее творческой, даёт ему инструмент для творческой реализации

Лично я в своей жизни уже сделал выбор в пользу длинного и тернистого пути вместо зоны комфорта, у меня есть цели на десятки лет, к которым я иду. И уж если я могу это делать, обладая в лучшем случае посредственными способностями, то кто угодно может.

Всё больше и больше человечество преодолевает ограничения, навязанные природой. Вива ла трансгуманизм!

Ты чертовски прав. 
Не знаю, что там по ценам на онлифансах и весьма примерно представлю цены на ирл шлюх, но мне кажется, что соотношение профита и трудозатрат — далеко не в пользу последних. Лучше один час пофоткаться и продать этот пак 10 раз за условные 500 рублей, чем этот же час обхаживать кого-то за эти 5к, при этом тратиться на съем «рабочей» хаты, регулярные анализы и осмотры у врача, откаты "крыше" и так далее. Итого камхора имеет минимальные риски при минимальных трудозатратах и максимальном профите, который ещё и легален в большинстве стран — покупатель найдется проще. Да и сдается мне, что объемы продаж и цены на онлифансах должны быть побольше, чем то, что я описал. 
Про шлюх, покупающих виллы я не слышал, а вот прецеденты с онлифанщицами и прочими камхорами типа твичевской Аморант — есть. Последняя и вовсе заправки и прочие бизнесы покупает на сдачу. А она просто сидит перед камерой, изредка меняя за кадром купальники. Она даже не пытается изображать общение со своими симпами. Просто сидит.

"Предсказание: к 2025 году более половины топовых аккаунтов OnlyFans будут модели, сгенерированные ИИ и управляемые мужчинами." 
 
А остальные будут модели, сгенерированные ИИ и управляемые женщинами.

не обязательно пластику

А нахуя за это платить, вместо того чтоб сгенерить самому то что хочешь нахаляву и в любых количествах

"ни одна из женщин на фото внизу не существует", я блин думал это одна и та же баба.

"ни одна из женщин на фото внизу не существует" 
 - разве это ни одна и та же, 4 раза?

А ты знаешь, чего хочешь? А то через пару сотен генераций, запросы будут типа "Ну блин, давай не как обычно чё-нить хотя бы, а то задрало".

Хехе, думаешь, генерация всегда будет бесплатной?

Говнокодеры, недохудожники, теперь еще и камвхоры лишаются работы из за нейросети. Все как и предсказывалось - роботы высвобождают людей от рутинного и никчемного труда. И это прекрасно.

Будут в офлайне хуи сосать как и тысячи лет до этого

И типа то что ты мазохист делает тебя лучше других. Под казка:нет. Нарцисс в белом пальто, считающий себя выше челяди. Таких можно постоянно по первому каналу наблюдать. Для них тоже ваньки - куски мяса, которых можно и на этом моя мысль обрывается так как тега политика нет.

Большинство эро-фоток (в том числе и на реакторе) выглядят еще менее натурально, с теми тоннами косметики и ретуши, что там используются

Осуждение - рядовой механизм, позволяющий сигнализировать отдельным представителям социума, что они делают что-то вредоносное, что-то, что затрудняет развитие всего общества. 
Я не мазохист, я за конструктивный челенж.

Окей, я пользуюсь этим механизмом и сигнализирую что ты делаешь что то вредоносное, затрудняющее рост общества. 
 
Если человеку нормально работать в сфере услуг и его дело востребовано а потребности самого человека удовлетворены - не вижу в этом ничего плохого.

Обычно я не прибегаю к таким "механизмам",но ради тебя готов сделать исключение. Решил пооскорблять тебя немного,за твои высокопарные,полные пафоса высказывания. Так вот. Сдается мне,что ты просто чванливый высокомерный петух,который не понимает,как работает этот "социум". Пытаешься "красиво" говорить,но понимаешь в вопросе ровным счетом нихуя. Механизмы,блядь. Социум! По мне,так ты обычный лицемер.

"Если человеку нормально работать в сфере услуг и его дело востребовано а потребности самого человека удовлетворены" - наркоторговцы довольны вашей точкой зрения.

Спасибо, конечно, но в таком виде это бессмысленно. Я не высказывал оскорбления, а лишь осуждение, и подкрепил его аргументом - что именно я осуждаю. 
Лицемерие - это противоречие между словами и действиями. Расскажи, пожалуйста, о каком противоречии в моем случае идет речь.

Проблема наркоторговцев не в их услугах а в том, что они немножечко людей убивают.

То есть "Если человеку нормально работать в сфере услуг и его дело востребовано а потребности самого человека удовлетворены, и если они не вредят социуму"?)

Осуждение - это тоже не бинарное понятие, и к камвхорам, конечно, осуждение иное, нежели к прямым криминальным элементам. 
Скажем так, они забивают гвозди микроскопом, и любой человек, который хоть что-то понимает в сложности этого микроскопа, будет огорчен таким решением.

При чём тут наркоторговцы? Какие наркоторговцы? Колумбийские и мексы с кокаином? Или афганский талибан,который "борется" с героином только на словах? Растафари,которые банчат шишками для друзей? Чуваки,которые в аквариуме грибы выращивают? Ты растекаешься мыслью по древу,а конкретики не говоришь. Хули ты такой демагог? Наркоторговля не сама по себе проблема,а проблема тем,какую среду она вокруг себя создает. Своей незаконностью,стигматизацией наркопотребителей... Ой, да дохера чем еще. АМ ты такой - вот наркоторговцы плохие,так как тормозят развитие общества. Оставь эту высокопарную пургу и перейди,блядь,к ФАКТАМ.

Надо внимательней читать, мб тогда получится видеть "лес за деревьями", а не ругаться попусту. Вижу много эмоций в твоих сообщениях, делаю вывод, что принимаешь мои слова близко к сердцу. Напрасно - и разговор так не склеится, и для себя ничего не вынесешь, ибо мышление при таком подходе отключается.

Мне резко стало неинтересно. 
Ты изображаешь из себя Йоду,такого мудрого и преисполнившегося. 
Ок.

Рассказывая про осуждение наркоторговцев, ты именно что забиваешь гвозди микроскопом, сверхчеловек ты наш =) Гугли парк крыс. Поэтому я и написал, что "немножечко людей убивают". Наркотики - маркер "болезни общества" а не причина. 
 
Вопрос в целеполагании. Ну, ты неприкрыто блядским самоутверждением занимаешься. Я так же, назови свою профу вслух, могу поносить тебя за твою профессию без зазрения совести так как являюсь благородным доном с вышкой =) 
 
Изначально гон на проституцию был по вопросам здравоохранения. Сейчас же есть множество способов в секс индустрии избежать пандемии, а уж камхоры через вебку точно никого заразить не могут. 
 
Остальной гон - просто попытка самоутвердится. Тебя мало хвалят, или какого черта ты пытаешься соревноваться с людьми в успешном успехе со шлюхами?

Ницшеанский сверх человек же, ну =)

Я умею разделять свою "эмоциональную" часть - которая будет переходить на личности, принимать на свой счет и т.п. - от "культурной", которая отвечает за накопленную мудрость. В терминологии Фромма - ребенок и взрослый, по крайней мере похоже на них. В этом диалоге я не могу допустить до руля "эмоцинальную" часть, т.к. тут слишком много меня пытаются задеть - это будет не конструктивно. Поэтому в общении участвует лишь "культурная" часть - посему и стиль общения такой "сухой" и скучный.

Как только ты начинаешь вертеть на хую гуманизм, превознося себя над "животными профессиями", ты тут же сам становишься не лучше оных.

Гуманизм - это когда человеческая жизнь является сверхценностью. А давайте подумаем - почему вообще именно человеческая жизнь так ценна? Long story short - потому что она имеет огромный потенциал - по сравнению с жизнью животного. Но, как мы все знаем, по итогу этот потенциал очень часто не раскрывается, он так и остается "на бумаге". В случае с "животными профессиями" так и выходит. Так что же получается, они в меньшей степени попадают под определение гуманизма?

Куда нам,бичам безродным, до этого могучего пассионария.

Опять ты за своё. Всё. Хватит демагогии. Давай,осуждает он, прямой и четкий аргумент - чо тебе бабы с онлифанса сделали? Чем они там общество тормозят? Тем что лекарства от рака не открывают? Я сразу скажу - в симпизме можешь меня не подозревать,мне похер на этих чувих. Если со всего реактора пропадет по мановению палочки весь эро-контент - штош,вздохну немного,но я тут не за этим. Я за то, чтобы людей перестали осуждать за обычные вещи. Потому,что это не вашу,мать его, дело. И может наконец мы сможем разорвать этот ебливый круг ненависти. 
Ты не высказывал,а я высказал. Потому что ты вместо обсуждения тут сиропа налил.

скорее "не веди себя как мудак".

Бабы с онлифанса мне сделали то же, что и любые другие представители профессий, в которых человек зарабатывает скорее животными качествами. Я и воспринимаю их скорее животными, нежели людьми. Да, это можно назвать осуждением. И в принципе, подобный выбор и должен нести негативную коннотацию.

Нет, мы ценность человеческой жизни ставим на первое место в качестве социального договора "относись к другому так же как хотел бы чтоб относились к тебе", чтоб мы не вернулись обратно в сословный ад.

Может, если абстрагироваться от конкретных лиц - в том числе участников данного диалога. И если бы этого удалось придерживаться на всем его протяжении, он был бы намного познавательней. Чего и желаю в следующий раз :)

Да, на этом и построено наше текущее законодательство - на договоре, что все жизни одинаково ценны. Но даже школьник понимает, что это условность, натянутая на глобус сова. А если понимания мало - есть куча фактов, указывающих на это. И вот тут надо задать себе вопрос - "мы находимся - и предпочитаем оставаться - в стазисе, или же видим себя в некоем восходящем тренде?" И первый шаг, чтобы оказаться в этом восходящем тренде - и есть понимание подобных условностей.

Натянута на глобус твоя сверхценность личности. А это "равенство" - краеугольный камень успеха человеческой цивилизации. Все цивилизации, которые пытаются нарушить договор - проигрывают гонку и скатываются в сраное говно.

История циклична, и чтобы расстаться с упомянутой условностью, нужно ее прожить. Нисколько не сомневаюсь, что человечество ждет виток с пересмотром ценности человеческой жизни, и определяться она будет уже чем-то большим, нежели самим этим фактом.

Ты буквально 100% рафинированую эмоцию самоутверждения прикрываешь фиговым листочком "разумности". Ладно нам затирать, себе то не ври.

Ой, а возьмете и меня в свой кружок, люблю посплетничать :D

Друг мой, я про себя вообще ничего не собирался говорить, почему-то собеседники сами начинают "а ты сам-то кто?" Для меня лично если бы тема осталась абсолютно абстрактной, это было бы идеально.

Так она не может быть абстрактной. Это не технарская область котоорая может быть объективна, это блядская гуманитарная социология.

Дело в том, что я не объясняю своё видение идеей цикличности, все наоборот: идея цикличности ложится на мое видение. Так что этот не совсем конструктивный аргумент в данном контексте - даже если бы эту "философию" действительно кто-то "отменил".

Нет, просто ты ляпнул расхожую бытовую фразу не шаря в теме а теперь пытаешься держать лицо. Сам в такое вляпывался, рыбак рыбака так сказать.

Не буду переубеждать(бесполезно), скажу лишь, что это не так :)

да да, скажу лишь что я тебе канешна верю =)

У меня для тебя плохие новости: аграрную философию цикличности истории отменили с приходом НТР.

на джое был плач ярославны про то как тяжело вебкамщицам выйти на доход 
жираф_иди_в_айти_это_легко.джпг

Хозяин - барин. Если человек не настроен открыто к своим убеждениям, менять его точку зрения слишком затратно. У меня лично на весь этот диалог не было намерения поменять чью-то точку зрения, лишь поделиться мыслями и выводами, к которым пришел я сам, когда моя "културная" часть размышляла на тему, почему моей "эмоциональной" части не нравится идея существования камвхор и т.п. В свою очередь я услышал реплики в ответ, был шанс, что они привнесут что-то новое. А пикировки в формате "кто прав, а кто нет" - пустое занятие.

Принцип "относись к другому так же как хотел бы чтоб относились к тебе" подразумевает принцип "равная плата за равный труд", и онлифанщицы не следуют этим принципам. К примеру Amouranth явно получает большие деньги за меньший труд чем многие другие люди.

Vulpo написал "мы ценность человеческой жизни ставим на первое место в качестве социального договора "относись к другому так же как хотел бы чтоб относились к тебе", чтоб мы не вернулись обратно в сословный ад." и "это "равенство" - краеугольный камень успеха человеческой цивилизации. Все цивилизации, которые пытаются нарушить договор - проигрывают гонку и скатываются в сраное говно." И мной был приведён аргумент в пользу того что онлифанщицы нарущают этот договор, соответственно если он выступает за этот договор то он должен выступать против онлифанщиц.

ну про кривую спрос - предложение уже ответили, мне нечего добавить. Гуманизм не предполагает того что ты пишешь так как у нас нет способа оценить труды человека. 
 
Да и часто за камерами камхоры скрывается тренажорка в которой впахивают ради красивого тела, уроки ораторского мастерства и тонны блядской косметики да услуг косметолога. Возможно даже хирурга. Над красивым телом работают, хоть и делают вид на публику, мол оно таким досталось по рождению.

Мдаа... Я уж думал,в этой ветке меня ничего не удивит. 
Но ты пришёл. И связал не связываемое. И привел в пример Амурант,госпади за шо? 
Давай,я тебе просто скажу - она получает ровно столько,сколько другие люди за это платят. Свои рассуждения,что кто-то за копейки горбатится на заводе и это ах-ах,несправедливо,можешь и не высказывать. Тут нет никакой справедливости,а есть законы рынка,пост-индустриального общества и человеческих потребностей.

Потому что двести лет назад и далее это людей убивало и любой сексуальный контакт был сопряжен с риском. Но время шло, ситуация изменилась а традиции осталась. Там еще было по мелочи, но лень все расписывать да и один фиг не актуально.

Я тоже рассматривал этот момент, когда анализировал свою отношение к камвхорам, и верхнеуровнево остановился на том, что раз люди добровольно оплачивают эти услуги, тут все в порядке. 
Конечно, можно углубиться, и проанализировать, насколько "добровольно" это происходит, но выводы из подобных изысканий были бы, возможно, преждевременны для того этапа развития, на котором наше общество сейчас. Для примера: почему ограничивается доступ к сексуальному контенту по возрасту? Я для себя дал только один вразумительный ответ: потому что сексуальные триггеры слишком сильны, чтобы человек в юном возрасте мог ими управлять. А насколько вообще этими триггерами может управлять взрослый человек? Вот тут и встает вопрос "добровольности". Но, как я написал выше, мы пока не готовы к ответам на такие вопросы.

xfiles.reactor.cc

purgatory.reactor.cc

VivzieVerse.reactor.cc

ma.reactor.cc

Diskworld.reactor.cc

metal.reactor.cc

<h3>Дивный новый мир приближается</h3>Во мне борются консервативный мужчина, который рад, что меньше молодых девушек будет заниматься блядством в тырнете и капиталист, которому жаль, что те, кто хочет этим заниматься, теперь потеряют средства к существованию. Так что я хз что думать. Перевод: Предсказание: к 2025 году более половины топовых аккаунтов OnlyFans будут модели, сгенерированные ИИ и управляемые мужчинами. (ни одна из женщин на фото внизу не существует)

avogado6

Salamandra San

лето

OnlyFans

Чистилище Реактора

Ольга Хаку

Rimworld Tales

PersonalAmi

YanaFian

VivzieVerse

flick

фэндомы

Steam

#Music&Atmosphere

#Metal

CuteSexyRobutts

Steam халява

нейросетевые барышни

gegegekman

KoBOng

Dancwart

FieldExplores

Комиксы

Slay the Princess

IskanderednaksI

artelsia

badspacecomics

твитер

политика

интернет

texic

Warhammer 40000

X-Files

Габитал

artist

Байтырки

Luma Dream Machine

Silence is talking

nian962464

арт барышня

Anime Artist

RomanDubina

Игры

Kosperry

Плоский Мир

Krakenkatz

Tyrone

нейросети

нейронные сети

Kittew

Во мне борются консервативный мужчина, который рад, что меньше молодых девушек будет заниматься блядством в тырнете и капиталист, которому жаль, что те, кто хочет этим заниматься, теперь потеряют средства к существованию. Так что я хз что думать.Перевод:Предсказание: к 2025 году более половины топов...нейронные сети :: нейросетевые барышни :: арт барышня(арт девушка, art барышня, art girl) :: art(арт) :: twitter :: интернет :: OnlyFans

Дивный новый мир приближается / нейросети :: нейросетевые барышни :: арт барышня :: art :: твитер :: интернет :: OnlyFans