А ирл как будто как-то по другому
Ну в современном мире обычно нет. Конституционные монархии вообще могут решением Парламента монарха убрать, не говоря уже о всяких президентах
ахаха... "не говоря уже о всяких президентах", скажи что ты шутишь...
История знает достаточно случаев импичмента
А в какой момент речь зашла "про нашу страну"?
Я подкину. Страна пассивных долбоебов, где при желании масс работало б все так же как и везде в цивилизации.
И именно поэтому в том же одиннадцатому году один режим удержался только и исключительно за счет колоссального накачивания финансами со стороны представителей этой самой части мира, что относит себя к цивилизованной. И которым в моменте было куда более выгоднее и дальше драть семь ресурсных шкур за бесценок, чем пытаться выстраивать отношения с нормально работающим гос.аппаратом и работать вне полутеневых схем.
хорошо что в реальности не так
Король в эндшпиле
Королева
Интересно, сильно бы изменились шахматы, если бы была возможность свои фигуры есть?
Или принести в жертву слона и туру и засаммонить ферзя
И добавить туман войны... oh, wait
И ещё прокачку с различными тирами технологии, и бронетехнику, и авиацию, и супер юнитов с супер оружием...
Ссылка в описании
И чтобы кровь перекачивали - ешь пешку и слышишь хруст разрываемой плоти...
Есть такие, называются шахматы-самоеды. Хотя шашки по таким правилам популярнее.
Игра бы изменилась, но не то, чтобы радикально. Обычные правила позволяют, например, прятать свои фигуры за пешки оппонента и оппонент может только попробовать обойти свою пешку, но убрать её он не может. А так он сможет её убрать если надо и это придётся учитывать при игре. В общем, будет вариация шахмат.
Нифига, если одна из сторон не захочет ограничивать своих слонов, то обязательной пешкой d на две клетки ломанутся.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!