Пропагандисты НТВ титруют Зеленского и Украину по аналогии с террористической ИГИЛ.
Интересненько. А как расшифровывается УГИЛ? Понятно ток одно, что пропаганда пытается вызвать асоциации с ИГИЛ у среднестатистического зрителя этой помойки.
При чём - "***пока ещё не признанной террористической". То есть, они эту херню ещё и развивать будут...
>А как расшифровывается УГИЛ?
Украинское государство Ивано-Франковска и Львова;
Взято от сюда https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%A3%D0%93%D0%98%D0%9B - вторая ссылка в гугле.
Украинское государство Ивано-Франковска и Львова;
Взято от сюда https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%A3%D0%93%D0%98%D0%9B - вторая ссылка в гугле.
А вообще там всё очень "логично": 23:43, 25 июля 2022 MaksOttoVonStirlitz Защитил страницу УГИЛ от редактирования: привлекательная для вандалов страница
Украинские Гитлеровцы Ироды Лесбиянки
Украинское государство Ирака и Леванта
Украинское Государство ИбЛиса
И как я не догадался то ...
*Иблиса и Люцифера
Иблис и ко)
А вы признаны! Ахахахахаха.
Творчества душевнобольных не хватает
Ну, не впервой - "известия" ВСУ называют ВФУ, "формирования".
Нац канал такую хуйню вещает, что сам Геббельс в аду в методичку записывает
РосТВ готово тиражировать тупые шутеечки двинутых гауляйтеров, князьков и их телего-пабликов. А впрочем, я уже не способен чему-то такому удивляться.
Мы не УГИЛ, но своего моджахеда имеем
Форс двачеров зашел слишком далеко. Или это был не форс...
Літаки летять, будем всіх бомбить
Бандера акбар
Бандера акбар
Акбар Украине, героям Акбар.
Наши госСМИ не вчера дегроднули до уровня бешеной шавки, так что это не удивляет.
А вообще, с нетерпением жду, когда они уже перестанут ломаться как целка и отбросят ложную скромность. Так и вижу: ведущие в абибасах с кортанов поясняют за положняк. ЦА будет в экстазе.
А вообще, с нетерпением жду, когда они уже перестанут ломаться как целка и отбросят ложную скромность. Так и вижу: ведущие в абибасах с кортанов поясняют за положняк. ЦА будет в экстазе.
Так Лавров пояснял. Это дно уже пробито
Ты про его "пацан сказал, пацан сделал"?
Да
пропаганда в теги
Кстати, сегодня послушал претензию некоторых американских политических деятелей, типа какого хуя он отказался костюм надеть и приперся в сенат в кофте. Типа неуважение пиздец, когда приходишь за 45 пятью миллиардами, которые ему бидон обещал после этого передать. С одной стороны я, конечно, рад, что Украина получит больше помощи, а с другой, почему он в свитере-то?
>Типа неуважение пиздец, когда приходишь за 45 пятью миллиардами, которые ему бидон обещал после этого передать
Если бы он в костюме пришёл, они б воняли "какого хера он такой с иголочки, когда у него в стране война?".
Черчилль вообще в сиренном костюме, который поверх ночнушки надевался для "добежать в бомбоубежище", прибыл в США.
Если бы он в костюме пришёл, они б воняли "какого хера он такой с иголочки, когда у него в стране война?".
Черчилль вообще в сиренном костюме, который поверх ночнушки надевался для "добежать в бомбоубежище", прибыл в США.
ну типа война по аналогии как короли надевали доспехи когда выезжали к войскам или императоры
военную форму. Само собой ни короли ни императоры ни с кем пиздиться не собирались.
военную форму. Само собой ни короли ни императоры ни с кем пиздиться не собирались.
Мб, если бы он был в военной форме, так бы не воняли
Так он же гражданское лицо по сути, разве ему положена форма?
Он Верховный главнокомандующий ВСУ, да и форму без знаков отличия не запрещено носить никому.
Считай, что это форма раннего ТРО, гражданского, вставшего на защиту своей Вітчизны.
>> почему он в свитере-то
потому что был бы он в деловом костюме, то его бы не поняли. не должен он сейчас нарядно выглядеть. в военной форме возможно получше бы было, но с другой стороны он и не должен её носить, ибо не участвует в военных действиях. так что выбор самый адекватный у него.
ну и в конце то концов, а почему бы и нет? честно говоря, то заебали эти клоуны, для которых деловой стиль - это обязательно одежда буквально прошлого века, и никак иначе. почему бы уже тогда не одежда наполеоновского времени или ещё старше?
при этом вполне существуют требования к одежде, с соблюдением которых она (одежда) будет адекватно выглядеть даже если она не "деловая".
потому что был бы он в деловом костюме, то его бы не поняли. не должен он сейчас нарядно выглядеть. в военной форме возможно получше бы было, но с другой стороны он и не должен её носить, ибо не участвует в военных действиях. так что выбор самый адекватный у него.
ну и в конце то концов, а почему бы и нет? честно говоря, то заебали эти клоуны, для которых деловой стиль - это обязательно одежда буквально прошлого века, и никак иначе. почему бы уже тогда не одежда наполеоновского времени или ещё старше?
при этом вполне существуют требования к одежде, с соблюдением которых она (одежда) будет адекватно выглядеть даже если она не "деловая".
Блять. Он же снимался в роли Наполеона! Даже костюм шить не нужно, чисто пыль стряхнуть. Ещё б верхом к Байдену подъехал тогда ни у кого не было бы претензий. Стиль, сука, Стиль... Простите, у меня нервы.
Предлагаю запомнить этих деятелей поимённо.
Ну хотябы назвать. Тут есть некоторое количество их электората.
захотят доебаться доебутся и до трупа чего это он такой жизнерадостный и веселый.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!