>Дорога под наклоном(лучше всего определяется по забору на заднем фоне) Машина большая, есть вероятность, что груженая. Едет на глазок под 100 км/ч. с горы. Это Америка, не знаю что у них там по населенным пунктам.
Есть вероятность, что чуть выше начинается этот наклон и водитель из-за перепада высот просто не увидел утку.
Чел с твоими аргументами можно что угодно оправдать.
-Дети слишком маленькие, из под кузова моего пекапа их было не видно, я груженный ещё, вот и сбил.
Есть вероятность, что чуть выше начинается этот наклон и водитель из-за перепада высот просто не увидел утку.
Чел с твоими аргументами можно что угодно оправдать.
-Дети слишком маленькие, из под кузова моего пекапа их было не видно, я груженный ещё, вот и сбил.
А как аргумент подобный твоему, хоть как-то подрывает авторитет презумпции невиновности ?! По сути мой контр аргумент это признание вины в преступлении с многочисленными жертвами. Как признание может подвергать сомнению презумпцию?
Смысл того, что у подобных водителей найдется аргумент в их пользу, по этому я и привел в пример признание в преступлении. Переехать уток, уверен, что в Штатах это "преступление" со штрафом в стакан кофе, и может быть у человека и в прям были причины на то, что бы переехать уток.
Конечно можно выдвигать предположения, что водитель не виноват, но что всё как по принципу бритвы Оккама, челу было просто плевать на уток, по этому я привел пример с признанием в более тяжком преступлении, издевка на твое предположение.
Смысл того, что у подобных водителей найдется аргумент в их пользу, по этому я и привел в пример признание в преступлении. Переехать уток, уверен, что в Штатах это "преступление" со штрафом в стакан кофе, и может быть у человека и в прям были причины на то, что бы переехать уток.
Конечно можно выдвигать предположения, что водитель не виноват, но что всё как по принципу бритвы Оккама, челу было просто плевать на уток, по этому я привел пример с признанием в более тяжком преступлении, издевка на твое предположение.
Ну чел ехал достаточно быстро. 60 км минимум. Дорога пустая и трехрядная, встречных полос нет. Места и времени для маневра более чем достаточно. Машин за ним никаких не проезжает. Дальше три варианта.
Первый - он повернул на перекрестке и вжал тапку в пол, чтобы разогнаться побыстрее. В этом случае у него было время заметить препятствие во время поворота и во время разгона.
Второй - он ехал по прямой, а значит прекрасно видел препятствие, но поскольку это не бетонный блок, то решил давить.
Третий вариант, у него надо отобрать права по медпоказаниям из-за плохого зрения.
В общем, в любом случае к его водительским навыкам есть серьезные вопросы.
Первый - он повернул на перекрестке и вжал тапку в пол, чтобы разогнаться побыстрее. В этом случае у него было время заметить препятствие во время поворота и во время разгона.
Второй - он ехал по прямой, а значит прекрасно видел препятствие, но поскольку это не бетонный блок, то решил давить.
Третий вариант, у него надо отобрать права по медпоказаниям из-за плохого зрения.
В общем, в любом случае к его водительским навыкам есть серьезные вопросы.
для тех кто не хочет создавать аварию резким торможением, убивать пассажиров, врезаться в соседние машины и дома? может он ещё должен тормозить на переходах и поворотах, ведь вообще-то кроме ручника тормозов в машине больше не предусмотренно.
Думаю этот чел мог бы сбить так и людей, а оправдание было бы -"У ребенка температура"
Думаю этот чел мог бы сбить так и людей, а оправдание было бы -"У ребенка температура"
все живы? все целы?
сук, чел проехался не затормозив не просто по одинокой утке (что уже тянет на проблемы с головой), а по целому семейству разом. и этого живодера еще и выгораживают и минусят справедливо сагрившихся на него людей. ну да, утки же не котята.
а на фермах перерабатывают сбитых на дороге животных?
А оно как то по другому работает?
— Ключи от машины на ночном столике. Когда у меня бывает такое состояние, я всегда сажусь в машину и еду куда глаза глядят, только побыстрей. Доведешь до девяноста пяти миль в час — и великолепно помогает. Иногда всю ночь катаюсь, возвращаюсь домой под утро, а ты не знаешь ничего. За городом хорошо. Иной раз под колеса кролик попадет, а то и собака, фантастически. Возьми машину.
Рей Брэдбери, 451 градус по фаренгейту. П.с.: Всем известно водительское правило о том, что на оживлённом шоссе никогда нельзя тормозить при виде животного на дороге дабы не повлечь больше жертв, но чёрт подери, сука!
Ключевой момент "на оживлённом шоссе". И многие забывают, что руководствоваться при выборе скоростного режима надо не только ограничительными знаками, но и текущей обстановкой. Куча видосов, где дурики гонят под верхней планкой ночью/в дождь/снег/туман/пыль, а потом, внезапно, разбиваются.
именно
никак вы, блядь, не научитесь
никому нахер не интересно то, как выглдит ваша лента
а за то, что из-за ваших ебаных скринов скроллить приходится больше, вам всегда будут вставлять минуса - и совершенно заслуженно
никому нахер не интересно то, как выглдит ваша лента
а за то, что из-за ваших ебаных скринов скроллить приходится больше, вам всегда будут вставлять минуса - и совершенно заслуженно
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!