Ровно 60 лет назад, 17 ноября 1962-го года, был напечатан тираж журнала "Новый мир" с рассказом Александра Солженицына "Один день Ивана Денисовича". А уже 18 ноября первые экземпляры журнала стали поступать подписчикам и в розничную продажу. Можно сказать, что в этот день история нашей страны круто повернула в другую сторону.Плохой сигнал продолжает знакомить зрителей с уголовным делом Солженицына и отмечает этот скорбный день "литературным" выпуском, из которого вы узнаете, как будущий нобелевский лауреат вербовал единомышленников в свою антисоветскую организацию.
Любопытно что Варлам Шаламов раскритиковал "Один день Ивана Денисовича". И действительно, когда я читал ее мне все казалось что Солженицын писал с чьих то слов, причем со слов человека, который сам пересказывал чужое повествование.
18.11.2022, 07:49
Да, просто разгромная критика: https://ru.wikipedia.org/wiki/Один_день_Ивана_Денисовича#Критика_и_отзывы
"В ноябре под свежим впечатлением от «Одного дня Ивана Денисовича» Варлам Шаламов писал в письме автору:
Повесть — как стихи — в ней всё совершенно, всё целесообразно. Каждая строка, каждая сцена, каждая характеристика настолько лаконична, умна, тонка и глубока, что я думаю, что «Новый мир» с самого начала своего существования ничего столь цельного, столь сильного не печатал. И столь нужного — ибо без честного решения этих самых вопросов ни литература, ни общественная жизнь не могут идти вперёд — всё, что идёт с недомолвками, в обход, в обман — приносило, приносит и принесёт только вред.
Есть ещё одно огромнейшее достоинство — это глубоко и очень тонко показанная крестьянская психология Шухова. Столь тонкая высокохудожественная работа мне ещё не встречалась, признаться, давно.
Вообще детали, подробности быта, поведение всех героев очень точны и очень новы, обжигающе новы. Таких подробностей в повести — сотни — других, не новых, не точных, вовсе нет.
Вся Ваша повесть — это та долгожданная правда, без которой не может литература наша двигаться вперёд[42]."
"В ноябре под свежим впечатлением от «Одного дня Ивана Денисовича» Варлам Шаламов писал в письме автору:
Повесть — как стихи — в ней всё совершенно, всё целесообразно. Каждая строка, каждая сцена, каждая характеристика настолько лаконична, умна, тонка и глубока, что я думаю, что «Новый мир» с самого начала своего существования ничего столь цельного, столь сильного не печатал. И столь нужного — ибо без честного решения этих самых вопросов ни литература, ни общественная жизнь не могут идти вперёд — всё, что идёт с недомолвками, в обход, в обман — приносило, приносит и принесёт только вред.
Есть ещё одно огромнейшее достоинство — это глубоко и очень тонко показанная крестьянская психология Шухова. Столь тонкая высокохудожественная работа мне ещё не встречалась, признаться, давно.
Вообще детали, подробности быта, поведение всех героев очень точны и очень новы, обжигающе новы. Таких подробностей в повести — сотни — других, не новых, не точных, вовсе нет.
Вся Ваша повесть — это та долгожданная правда, без которой не может литература наша двигаться вперёд[42]."
https://ru.wikipedia.org/wikiШаламов,_Варлам_Тихонович
Это — лагерь с точки зрения лагерного «работяги» — который знает мастерство, умеет «заработать», работяги, не Цезаря Марковича и не кавторанга. Это — не «доплывающий» интеллигент, а испытанный великой пробой крестьянин, выдержавший эту пробу и рассказывающий теперь с юмором о прошлом
Блатарей в Вашем лагере нет!
Ваш лагерь без вшей! Служба охраны не отвечает за план, не выбивает его прикладами. Кот![комм. 4]
Махорку мерят стаканом! Не таскают к следователю.
Не посылают после работы за пять километров в лес за дровами.
Не бьют.
Хлеб оставляют в матрасе. В матрасе! Да ещё набитом! Да ещё и подушка есть! Работают в тепле.
Хлеб оставляют дома! Ложками едят! Где этот чудный лагерь? Хоть бы с годок там посидеть в своё время.
Шаламов – Солженицыну, ноябрь 1962 года[
Это — лагерь с точки зрения лагерного «работяги» — который знает мастерство, умеет «заработать», работяги, не Цезаря Марковича и не кавторанга. Это — не «доплывающий» интеллигент, а испытанный великой пробой крестьянин, выдержавший эту пробу и рассказывающий теперь с юмором о прошлом
Блатарей в Вашем лагере нет!
Ваш лагерь без вшей! Служба охраны не отвечает за план, не выбивает его прикладами. Кот![комм. 4]
Махорку мерят стаканом! Не таскают к следователю.
Не посылают после работы за пять километров в лес за дровами.
Не бьют.
Хлеб оставляют в матрасе. В матрасе! Да ещё набитом! Да ещё и подушка есть! Работают в тепле.
Хлеб оставляют дома! Ложками едят! Где этот чудный лагерь? Хоть бы с годок там посидеть в своё время.
Шаламов – Солженицыну, ноябрь 1962 года[
Ну да, ну да. Вырванные из контекста цитаты, как я и думал. Как я и подозревал!
https://shalamov.ru/library/24/21.html
Ваш отрывок ровно из того же письма от ноября 62-го с хвалебным отзывом, что и мной данный отрывок. Удивительно как вы сумели извратить смысл слов Шаламова, где он по сути подначивает Солженицына продолжать писать о быте, углубляться в эти детали про вшей, блатных и всё такое прочее, а не критикует его нисколько.
https://shalamov.ru/library/24/21.html
Ваш отрывок ровно из того же письма от ноября 62-го с хвалебным отзывом, что и мной данный отрывок. Удивительно как вы сумели извратить смысл слов Шаламова, где он по сути подначивает Солженицына продолжать писать о быте, углубляться в эти детали про вшей, блатных и всё такое прочее, а не критикует его нисколько.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
