Не, вот электрический стул был бы прикольнее
Praise da Jeezus!
В те времена насринали на крестах римляне, и христа казнили по римскому обычаю. А могли по иудейскому, посадив задницей на кол. Как это делали: человека привязывали за руки, верёвку перекидывали через перекладину, в задницу направляли остро заточенный кол, а верёвку отпускали. Человек падал своим весом на кол, от чего его кишки со всем содержащимся внутри говном разрывались, кровь смешивалась с говном, и человек умирал от заражения крови. И если бы его казнили именно так, кладбища были бы утыканы частоколом
А его казнили церкооовники еврейские.) Они навели на него римлян, и они решили, что лучше спасут Варавву (разбойника и анархиста) правом, данным им римлянами.)
Фу такими быть. Жирные, жадные жрецы.)
Фу такими быть. Жирные, жадные жрецы.)
Да мне похуй, убили бы его или не убили, типок. Я тебе толкую про то, что его могли бы убить по-другому. Могли и просто перерезать горло, а того же разбойника уже прилюдно убить, за убийство христа. Вот была бы хохма
Хохма была бы, если бы его убили отец и братья девушки, которую он сношал у них за двором.
Варава- разбойник и анархист?Ты что курил, паря?Уж не учебник ли по истории на пару с Библией, я уже не говорю о том что анархизма тогда как явления не существовало, а Варава вел борьбу против римского владычества, то есть был по сути народным героем, так что если следовать тому что написано в Библии, и принять за факт то что толпа выбирала между Иисусом и Варавой, вполне закономерным окажется то что выбрали именно Вараву, поскольку он намного более соответствовал представлениям Евреев о Мессие, чем Иисус, а именно Мессия должен был прийти навалять люлей римлянам, и запилить евреям империю от моря до моря и сыро-масляную жизнь, но никак не спасение душ ВСЕХ(а никак не только евреев, что особо не кошерно), так что утверждение о том что толпу подкупили также не выдерживает никакой критики.
Да я троллил, вообще-то.) Но да, Варавва был местным повстанцем (и таки разбойником тоже, просто разбойников, которые действуют против захватчиков почему-то называют партизанами).
Ты некрокомментатор.) Отвечаешь на ооочень старые комментарии.)
Ты некрокомментатор.) Отвечаешь на ооочень старые комментарии.)
А я что вижу то и говорю комментирую, а разбойников которые действуют против захватчиков называют партизанами, а не разбойниками, потому что они почти ничем не подходят под определение разбойника))
Ну, не скажи. Они грабят, нарушают пути сообщения, прочее. Но только против захватчика.
Партизаны - это те, кто воюет на захваченной территории во время войны. А евреев уже полностью захватили на тот момент римляне. Потому он не партизан, а националист или сепаратист.)
Партизаны - это те, кто воюет на захваченной территории во время войны. А евреев уже полностью захватили на тот момент римляне. Потому он не партизан, а националист или сепаратист.)
Ну это ты ввел в диалог понятие партизана, я не говорил что Варавва партизан, я только утверждал что разбойник и партизан далеко не одно и то же, несмотря на некую схожесть если судить по методам, которые у них в некоторых пунктах совпадали
Они действовали вместе с римлянами.
Так как Пилат опирался на церковников.
А Иисус на них наезжал и этим угрожал и римлянам.
Так что и римлянам было лучше если спасут Варавву.
Так как Пилат опирался на церковников.
А Иисус на них наезжал и этим угрожал и римлянам.
Так что и римлянам было лучше если спасут Варавву.
брови
Похоже что вы не в курсе с какой целью и носят. Решили придумать свою причину, не разобравшись. Браво.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться