Выглядит конечно интересно, но как же хочется доебаться
Ну давай, не держи в себе.
Какой стороной техника к нам расположена? Мы смотрим на морду или на зад? Вопросы возникают к асимметричному расположению кабины относительно гондол, округлой форме кабины со стороны гондол (что может говорить о том, что это перед а не зад). Про движок. Если это ГТД, то где выхлоп, если это зад или где воздухозаборник, если это перед? Да и слишком дорого ставить на транспортник то, что жрет топливо литрами. Возможно это электрический движок и вон, кабель для зарядки. Почему гондолы не замыкаются в силовой контур, они образуют длинный рычаг от места крепления до точки приложения силы (колес, гусениц, не важно) что будет изнашивать крепление и влиять на управляемость (колеса не связаны на одной оси и гуляют относительно друг друга) в общем конструкция всратая, по этому и смотрится красиво)
Художник так видит (с)
это пепелац из будущего, он летает и хватает между лап контейнеры с космотравой, а ты домежпланетная обезьяна и твое мнение инвалид, да и мое в общем-то тоже
Кстати я предполагал что между гондолами можно установить грузовую платформу, что замкнет их в силовой контур)
добавляем в лор немножко магии - и все доёбы бесполезны.
Да они и сейчас бесполезны, но глаз режет)
когда дизайнера чопперов - кастомов попросили спроектировать танк
тяжелое наследие войны...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться