да потому что она не социопатка, а обычный подросток, блять. себя вспомни в ее годы, много взвешенных и продуманных вещей делал? да не одной нахуй, все на эмоциях, "потому что хочу" и "меня мама заставила".
Да, как ни странно. Полностью логичные поступки означают отсутствие того химического коктейля из гормонов, который бушует в организме подростка. И не только подростка. А это уже признак отклонения в организме от нормы.
То есть вот эта вот наука - логика и попытки философов и уеных заставить людей не творить хуйню - отклонение от нормы и очень плохо , да ?)
Почему для тебя отклонение от нормы - это очень плохо? Ты хочешь поговорить об этом?
Ты сам как подросток. Тебе говорят одно, а ты в голове возводить это в абсолют, на этот абсолют отвечаешь, и светишься так словно миру глаза открыл.
Это я возвожу в абсолют нормальное течение мысли ? Ок )
Да, это попытка преодолеть собственную природу. Стать лучше. Но если действовать только с логичной стороны вопроса, то можно уйти в софистику, сам того не понимая. Заранее для себя умалчивая о том или ином факте, который не будет встраиваться в твою логичную картину мира. Также полностью логичная система поведения не очень хорошо подходит для создания эмоциональной связи, так зачем логичному человеку веселиться или пробовать что-то новое, если старое и невесёлое приводит к более действенному результату. Полностью логичный человек может уйти в такую аскезу, что у него не будет ни друзей, ни веселья, только эффективность, либо же уйти в ужасный гедонизм, где всего действия будут иметь цель только собственное самоудовлетворения ценой чужих жизней, потому что в его логичной системе ценностей первым будет стоять он и только он.
Нет, ты неверно понял написанное мной. Смотри: разум и логика, с точки зрения философов, построивших научный метод - это инструмент познания мира. Именно логика и науки, возникшие в результате ее развития, пояснили, что есть норма, какие существуют отклонения, какие являются допустимыми, а какие - нет. Человеческий организм логичен и его работа в целом объяснена. Да, некоторые вещи еще не доказаны, некоторые теории опровергнуты, но с точки зрения логики человеческий организм функционирует, как ни странно, логично. Поднимись на уровень выше и попробуй поразмышлять над картиной в целом. И увидишь, что естественное развитие человеческого организма требует периода, когда набор определенных химических соединений ускоряет доведение организма до пиковой формы его функционирования. Именно этот период называют "когда бушуют гормоны", "синдром бунтаря" и так далее. Ко всему прочему, на человека в этот период оказывают влияние социальные конструкты, которые могут деструктивно влиять на поведение человека: "Ты еще ребенок", "У тебя ничего своего нет", "Ты не можешь ничего решать", "Я знаю лучше" и так далее. Я думаю, многие из присутствующих тут могут добавить свою уникальную форму крайне примитивного социального конструкта - "Заставить людей не творить хуйню".
Вот ты тоже пытаешься этот конструкт использовать. Но вопрос, что есть "хуйня"? Где пролегает грань между лечением симптома "хуйни" или ее причиной?
Может все же лучше исправить причину?
Теория человеческого поведения - крайне сложная штука. Слишком много факторов, чтобы провести четкую грань между "это хуйня" и "это не хуйня" - биологический фактор, эволюционный, социальный, политический, экономический и еще куча других. Мы не способны объять весь тот объем знаний, накопленный человечеством, учесть все факторы и вынести единственно правильное решение. Остается только пытаться, идя наобум, в темноте и постоянно спотыкаясь, сделать так, чтобы хотя бы еще один человек не превратился в скопище комплексов, барьеров и ограничений, а мог увидеть, насколько многогранен он сам и мир вокруг него.
Вот ты тоже пытаешься этот конструкт использовать. Но вопрос, что есть "хуйня"? Где пролегает грань между лечением симптома "хуйни" или ее причиной?
Может все же лучше исправить причину?
Теория человеческого поведения - крайне сложная штука. Слишком много факторов, чтобы провести четкую грань между "это хуйня" и "это не хуйня" - биологический фактор, эволюционный, социальный, политический, экономический и еще куча других. Мы не способны объять весь тот объем знаний, накопленный человечеством, учесть все факторы и вынести единственно правильное решение. Остается только пытаться, идя наобум, в темноте и постоянно спотыкаясь, сделать так, чтобы хотя бы еще один человек не превратился в скопище комплексов, барьеров и ограничений, а мог увидеть, насколько многогранен он сам и мир вокруг него.
В сюжете пошел второй круг что ли?
Она же уже хотела перестать быть готкой и одеться во что другое, разве нет?
Она же уже хотела перестать быть готкой и одеться во что другое, разве нет?
Здравствуйте, я виду репортаж из комикса, в котором совершенно ничего не происходит!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться