Humon: Путин, ты идиот. Если ты убиваешь народ Украины потому, что боишься НАТО, то ты проебался. Ты монстр, который напомнил всем, почему НАТО вообще создали.
Отличный комментарий!
Чтобы оно выражало крайнюю обеспокоенность до самого последнего момента? Для этого оно создано?
Как-то неправильно, Украина должна не лежать а активно отбиваться от уеб...России
Комикс от 10 марта, так что тогда такое впечатление было
ps просто опять же из-за этого пиздеца возможность вернуться к переводам появилась только сейчас
Она должна голыми руками ломать ногу, которой пытается пинать Россия
Сейчас НАТО кинет стволом в Украину и кринет о своей озабоченности России...
Может, НАТО каждый день заряжает по пистолету, может, у них в организации уже 238 пистолетов, которые (без допобойм, естественно) они передадут Украине, чем просто сломят напор путина?!
Озабоченность НАТО сломит любой террор сразу после гибели террористов по естественным причинам.
Чтобы оно выражало крайнюю обеспокоенность до самого последнего момента? Для этого оно создано?
чтобы защищать членов НАТО, естественно
*и ЕС.
P.S. Вот был бы доёб к ООН - было бы обосновано
Страны нато помогают Украине, а на нато никто не нападал что бы оно вело себя по другому.
А можно магазин побыстрее вставлять? У нас тут пиздец, между прочим
Ну за 3 месяца вставили таки. Последний значимый успех в наступлении был когда ВСУ отступили из Лисичанска. Аж 3 июля. Потом было 2 месяца, когда продвижения не было (одни только Пески под Донецком месяц брали. Посёлок на 2 тысячи человек или сколько там до войны жило). А с конца августа ВСУ пошли в успешное контрнаступление и пока не видно, чтобы они собирались останавливаться.
Тут уже даже хуйло сообразил, что дело пахнет керосином, и назначил под это дело козла отпущения, Суровикина. Чтобы отвести удар от себя и от Шойгу. Даже для этого дела Суровикина по телевизору показали, читающего с суфлёра текст про то, как нам тяжело в Херсоне и что "придётся принимать тяжёлые решения".
ИМХО этот жировик, даже десяти раз не подтянется. Я бы больше волновался за Украину, если бы Гиркина сделали генералом. А так, судя по его "тупому" взгляду и методике "закидать все бомбами", пока ВСУ нечего волноваться. А вот за мирных людей, обидно. Уничтожать ТЕЦ именно зимой.... Это нужно быть особым отморозком.
>отморозком
Путин боится НАТО, но убивает народ Украины не поэтому.
Он напал ради одной цели - захватить Украину. Стереть ее государственность.
А в целом за 20 лет он планомерно мелкими шагами, не шёл, но пытался влить в Россию Казахстан, Украину и Беларусь.
Да, это старое хуйло грезил возрождением СССР. Причем года так с 2004, если не раньше.
Союзное государство. Если кто-то помнит. Это интеграция Беларуси. Евроазиатской кекономический союз. Таможенный союз России, Беларуси, Украины и Казахстана.
Экономическая интеграция бывших советских стран. Все это почва для удобства экспансии.
Путин упоминает раз в месяц что развал СССР это величайшая трагедия и в ней виноват запад и США.
Упоминает и упоминает и упоминает, год от года.
Ещё бы кто-то сомневался, что он хочет использовать это всё, чтобы захватить любой ценой соседей и возродить СССР.
Изначально операция в Украине планировалась на 4-5 дней. Там автозаки ехали впереди военных.
Союзным государством грезил еще до путина лукашенко, собираясь подсидеть ельцина
Спасение утопающих дело рук утопающих. В распаде СССР виноваты все, кто когда-либо им управлял.
Главное что нужно Путину это маленькие победоносные войны что бы без конца сидеть на троне, да наказывать слишком строптивых соседей что бы те не подавали дурного примера хорошей жизни без царя.
А весь этот имперско-реваншисткий бред в довесок идет, вопрос личной душевной боли после вопроса выживания. У него никогда не было базы для того что бы воевать по настоящему.
Нато он боится потому что он не верит в политическую субъектность ни своего народа, ни меньших государств, и убежден что любые волнения имеют внешнюю природу.
И в рамках этой логики, в своей голове он действительно воюет с НАТО в Украине.
Население полностью аморфно и аполитично. Оппозиция подавлена. Независимые СМИ практически подавлены. Силовиков дохуя. Выборы имитируют. Даже против войны люди выходили мало. Даже против могилизации, когда их самих, друзей, мужей, детей, близких отправляют умирать, - выходили мало.
Власть Путина абсолютно стабильна, чему ему еще, блять, надо!
Стабильна не только среди бабок и подпивасников, даже среди молодежи есть. Среди моих знакомых, которые не поддерживают путина и власть, всё равно полно тех, кто не поддерживает хоть какую-то оппозицию. Вот сидит человек, ругает власть, но считает, что Навальный - агент госдепа/долбоеб/клоун. Оппозиция - это херня. Закон об иногентах - это правильно. Либерерасты сасац. Медуза (подставить любое другое не-гос сми) - это пропаганда, либеральная помойка, да ты посмотри, с кем они аффилированны, кто им денег платит. Выборы - это цирк, большие дяди все решают.
Вот что ему еще надо? Он бы и в 24м спокойно бы победил. Ему бы законы правили, чтобы до смерти правил. Катил бы страну в жопу, но медленно. Никто бы не пошевелился.
У Путина есть рейтинг, он за ним регулярно следит и переживает. Отжал Крым - рейтинг подрос, можно было ни о чем не беспокоится несколько лет. Но крымский эффект закончился, в бытовом плане порадовать россиян нечем, рейтинг только падает.
Чо-то надо было делать, захотелось повторить трюк как в 2014, но не повезло, не фартануло.
А что будет, если рейтинг упадет?
- ВЦИОМ опубликует данные "рейтинг Путина упал на днище ебаное"?
- Может, честные выборы проведут, без затаскивания бюджетников, вбросов и накруток электронного голосования?
- Может еще Путин эти честные выборы проиграет?
ИМХО, авотхуй.
- Рейтинг может быть какой угодно, что на кухне и на джое говорят - всем похуй, нарисуют поддержку великого кормчего 146%
- Оппозиция так и будет уничтожаться
- До выборов не допустят ни одного кандидата, который может представлять реальную угрозу
- Выборы нарисуют как угодно
Я не вижу сценария, как Путин мог бы проиграть собственные выборы в собственном выстроенном королевстве.
Как в Беларуси в 2020 тогда будет. Только без поддержки со стороны.
Да не грезит он никаким СССР, не возможно олигархической автократии создать что-то даже близко похожее на Союз, да оно им и нахуй не надо. Если у Гитлера идейным вдохновителем был нацик Чемберлен, то у Путина это фашиствующий монархист Ильин. Империю он строит, но не советскую, а помесь феодальной РИ и Российской буржуазной республикой.
"не возможно олигархической автократии создать что-то даже близко похожее на Союз"
Это почему же олигархическая автократия не может создать что-то похожее на... олигархическую автократию?
"нацик Чемберлен"
Рукалицо
" у Путина это фашиствующий монархист Ильин"
У Путина это красно-коричневый Проханов со своим Изъебским клубом.
"помесь феодальной РИ и Российской буржуазной республикой"
Абсолютно и близко ничего похожего. Самый близкий аналог - ГДР с одной правящей партией и несколькими смешными фикциями для создания иллюзии многопартийности. Вспоминаем, где Путин служил, ага...
Покажется удивительным, но НАТО расширился потому, что в него захотели страны, находившиеся под советской оккупацией. Чехия со Словакией, Польша, Венгрия, Латвия. Литва, Эстония и так далее. Уж кто-кто, а они-то прекрасно понимали, что Россия не усвоила урок и может попытаться вернуть всё взад.
Покажется ещё более удивительным, но хуйло почему-то, по необъяснимой причине, воевал с Грузией и Украиной, не успевшими вступить в НАТО, а не с Латвией, в которой официально есть статус "неграждан" для русских, не знающих латышского.
Покажется совсем уж необъяснимым, но России не было в списке угроз НАТО аж до 2015-го. Даже после войны с Грузией. И только после прямой оккупации Крыма Россия туда таки вернулась, но и то не на первую строчку, а на третью, после Китая и международного терроризма. Сейчас, если не успеем проиграть войну до обновления списка угроз, скорее всего займём уж если не первую, то вторую после Китая строчку.
А буквально осенью 2013-го в Чёрном море проводились совместные учения Россия-НАТО. https://www.nato.int/cps/ru/natohq/news_103663.htm
За какие-то 4 месяца до оккупации Крыма.
Ага, как же, приняли. То-то Грузия в июле 2008-го оставалась не в НАТО, а Украина в январе 2014-го.
Там вон сейчас Финляндию со Швецией принимают - и то не без приключений. То Турция начнёт торговаться, то Венгрия взбрыкнёт. Хотя уж кто-кто, а Швеция и Финляндия полностью соответствуют критериям для вступления в альянс.
И да, мир всё ещё серый, но мы в нём однозначное зло. Без оттенков. Это мы напали на Украину, это мы захватили её территорию, это мы 8 лет геноцидили население на захваченных территориях, это мы спустя 8 лет устроили полномасштабную войну посреди Европы и грозим всему миру ядерной войной в случае собственного провала.
Мы? А мы в этой стране что-то решаем? Да, мы проебали свою страну- это правда, но, извините, в Буче были купленные с потрохами путинские вояки, которые, если хозяину потребуется, Бучу устроят в любом российском городе.
Могу предположить, что в данном случае "мы" не "лично каждый из нас", а "страна Россия в совокупности", потому что описываются внешнеполитические действия, а не процессы внутри страны.
Именно так. И ещё потому, что режим-то рано или поздно сдохнет, а мы на этой территории останемся, и нам всё оставшееся от режимчика дерьмо разгребать.
Мы - Рузские!!
Тут под мы подразумевается сторона конфликта, т.е. Россия.
Надо четче выражать свои мысли. А то по его словам получается что ВЕСЬ мир серый, а только именно мы в нем абсолютно черное зло. Россия - демократия? Нет. Простой народ не влияет ни на внешние ни на внутренние политические процессы. Схуяли я по факту рождения и гражданства абсолютное зло? Ты кого нибуть геноцидил восемь лет? Лешка всем ядеркой грозит? Нет, нет и нет. Европа, спонсирующая войну напрямую, - серая. А мы, не на что не влияющие - зло абсолютное. Нихуя себе риторика. Да на фоне таких опазиционеров даже полторашка из под пива выглядит более адекватным кандидатом в президенты.
Ага, радостно. НАТО каждый раз сралось до посинения, опасаясь включения в состав альянса бывших республики.
При этом и в 2008-ом и в 2014-ом пыня успешно заблокировал возможность вступления Грузии и Украины и вот этой войной уже создал ситуацию, когда НАТО, впервую за свою историю, может согласиться принять в состав альянса страну в состоянии войны. Не говоря уже о том, что Финляндия, которая опасалась вступать в НАТО из-за возможной реакции СССР, а потом оставясь нейтральной по привычке, ломанулась туда теряя тапки, поняв, что нейтральность не обеспечивает безопасности.
Олсо, цинизм не способ аналитики, а травматичная адаптация, когда человек несколько раз столкнувшись с конфликтом этических представлений и реальности решает что безопаснее считать всех потенциальными мошенниками и предателями. Любимый инструмент российской пропаганды.
Удивительное рядом, люди в организациях способны договариваться, разрешать противоречия или находить компромиссы, а не только насмерть окапываться в ультимативной позиции.
Процесс это не быстрый, вон даже Финляндию ещё обсуждают, но вполне реализуемый.
Бугагакай, бугагакай, не отвлекайся. Думать это не твоё.
Это не НАТО упрашивает страны вступить в альянс, а страны упрашивают НАТО разрешить им вступить в альянс, и если страна соответствует критериям приёма в членство, то НАТО даёт добро на вступление. Что сложного?
рф - сильное государство. Смешно. Бантустан - вот точное определение.
>попытаться вернуть всё взад.
Справедливости ради, Украина тоже просилась в НАТО
Так потому и не воевал, что когда они в НАТО попросились, хуйло уже в Украине увяз по уши, и всё, на что хватило - выставить на границе с Финляндией какие-то ракетные войска. Постояли там меньше месяца и ушли, даже вида не подав, что они там для какого-то запугивания, не то, что для вторжения.
Отличный комментарий!