Ну нужно же дать этим кожаным мешкам хоть какую-то надежду на победу, чтобы затем элегантно растоптать ее и мгновенно разрушить всякую веру в хорошее будущее

Wat? Ты это в посте увидел? Ну не знаю, я тут увидел отсылку на охреневших людей.

Могу предположить, что обыгрыш недалёкого будущего имеется, когда представленные AI-художники начнут пытаться качать права за свои "шодевры"

это уже происходит, просто это выдается за свою работу.

Пальцы там как раз примерно такой длинны.

Перевожу: Появились "ИИ художники" которые запросами генерят через нейросети рисунки и гордо демонстрируют, говоря что это их собственность, не трогайте их уникальную работу, забыв о том, что нейросетки берут свои датасеты понапиздив примеры с уже существующих работ.

хех пальцы заплелись, следит за нюансами

Не хватает одного маааленького штриха длинной в 20см, чтобы был шедевр у ИИ!

Эх жалко, GTN тоже оказался неуверенным в себе рисовакой, что нейронки испугался.

какие интересные проблемы в цифровое время, что это породит интересно

это уже происходит, а не недалёкое будущие 
пс ты написал* хых)

Проблема ИИ не в том что они тренировались на обычных художниках, а в том что они генерят три миллиона картинок в наносекунду. Однотипных и скучных, но ЦА походу похуй.

так то да, но в чем проблема? 
это как ковер сплетенный вручную и на станке. и то и то можно считать работой какого-то человека 
просто второй ковер имеет имеет меньшую ценность как искусство, потому что любой другой человек с минимальной подготовкой может себе такой сделать. но все равно имеет ценность как раз изза массовости. 
 
это не значит что раз всю работу делал станок, то давайте теперь все станочные ковры отбирать у их авторов и срать на них. 
 
а вот если они как ублюдки будут говорить что раз смогли нажать пару кнопок, то они теперь заслуживают такого же уважения как реальные художники, то вилы им в сраку

всё же "выдавать за свою работу" и "качать права" в моём представлении немного разные понятия. Это как "это моя работа" и "платите мне за "мои" рисунки, вы не имели права их использовать"

Нужны дополнительные подтверждения авторства или отмена авторского права.

На принятие еще не похоже, это торг?

А современные артисты генерят исключительный контент? 
Хер там плавал. Большая часть интернета забита однотипными полуголыми бабами.

проблема куда глубже если в перспективу думать

ИИ такой типа: Сначала я сгенерирую самую лучшую в мире вайфу, а потом я уничтожу твою жалкую жопу, мешок с мясом

&gt;&gt; понапиздив примеры с уже существующих работ 
Прямо как... обычные художники? 
Вообще у той же стаблы есть режим img2img, через который можно банально дорисовывать свой раскрашенный скетч. И некоторые художники уже этим активно пользуются

Что это будет в недалеком будующем

самое смешное, что сам генератор они используют или опенсорсный, или арендуемый (как платно так и бесплатно, типа збт), что обесценивает их слова о собственности ещё сильнее

на 3 картинке можно было остановиться. большинство генераций такие.

Недавно был случай, где какой-то чувак заскринил неоконченный скетч, который художник рисовал на стриме, прогнал его через ИИ и вывалил отрендеренный результат в твиттер, после чего предъявил тому самому художнику, что он "своровал его арт".

А мона лиза это просто портрет, которых тоже однотипные миллионы, угу. Даже эти полуголые бабы, они все же не однотипные, там все равно есть персональный почерк конкретного художника, иногда легко узнаваемый, и лично у меня многие НСФВ художники в фаворитах как раз за стиль или атмосферу, а не за то что там сиськи. А то что все рисуют одно и то же... 
Художники рисуют то, за что им платят. Но теперь ,когда есть ИИ, никто художникам платить не будет. Ни за порно, ни за концепты, ни за что. Зачем, если можно нажать кнопку и получить бесплатно и за пять минут вместо пяти дней? 
Тут как бы проблема скорее в том что ИИ занимает ниши в которых он по определению нахуй не нужен, потому что эти ниши по факту единственные на которых можно получать удовольствие и самовыражаться в своей работе. Почему-то технобро больше заинтересованы в том чтобы создать ИИ которые заменят художников, писателей, актеров, музыкантов, итд, а не ИИ который заменит шахтеров, мусорщиков, кассиров Пятерочки... Роботы отнимают у людей желанные работы, оставляя унылое говно, хотя весь их смысл существования в том что должно быть наоборот. 
Да, пока ИИ не может много чего что могут художники - например стабильно рисовать одного и того же персонажа, или анимировать их... Но я почему-то уверен что технобро вовсю трудятся чтобы убрать и эти преимущества органических творцов. Ведь сами они не способны ни на творчество ни на то чтобы ценить творчество других.

А если дренейки? Там минимум 50

согласен. А ещё вилы в сраку таксистам, которые нажимают пару педалей и считают, что заслуживают такого же уважения, что и кучер

ИИ рисовака побочный продукт наработок по анализу изображений - его банально было проще и быстрее сделать, что и было сделано, дабы застолбить место за собой и, в дальнейшем, поиметь гешефт. И да, вся движуха с ИИ идёт по классическому "мы настолько увлеклись вопросом, "можем ли мы?" что забыли спросить себя "а стоит ли?"" - те же генераторы теста и музыки появились заметно раньше, чем ии для рисования, просто хи сделать оказалось сложнее.

А ты предлагаешь рисовать им за идею, и намазывать спасибо на последний кусок хлеба?

Конечно! Художники - особая каста работаящая на солнечной энергии и святом духе.

Открою тебе страшную правду. Умение рисовать в наше время уже ничего не стоит, увы. Технологии и доступность образования обратили художественную деятельность в обыденный инструмент. 
Теперь единственным и действительно важным качеством творца будет идея. Именно его фантазия важна, а уровень рисовки зачастую вторичен. 
ИИ хоть завтра могут делать тысячу прекрасных картин в секунду, но без идеи стоящей за ними, без фантазии, без стиля и видения художника, это будет обыденным ширпотребом. 
П.с. художники рисующие ради денег идут нахуй.

Мона Лиза действительно была очередным никому не нужным портретом, но потом ее украли и журналисты раздули из этого сенсацию. У многих художников помимо стиля есть сюжеты в рисунках, интересные идеи. Сейчас на пиксив 25k работ от NovelAI залили, и все они выглядят максимальной банальщиной. Да и ничего не мешает художникам самим данный софт использовать.

Согласен про "желанные работы", с другой стороны как-то дофига появилось желающих зарабатывать исключительно на самовыражении и все меньше тех кто может сделать что-то просто полезное, будучи тем же дворником или шахтером. И да их заменить просто написав кусок кода никак нельзя, все упирается еще в кучу других вещей часто попросту недоступных на данном этапе развития технологий. 
Как по мне из-за ИИ рисовашек просто отсеются лишние менее талантливые художники, но полностью заменить живых людей они не смогут, во всяком случае в ближайшей перспективе.

Да не, я понимаю. Точнее и правильнее будет сказать, чтоб нахуй шёл весь мир, где людям приходиться трудиться ради денег, а не любимого дела.

Умение просто хорошо рисовать без идеи ничего особо не стоит уже очень давно. Разномастные художественные школы клепают "художников" десятками тысяч в год десятками если не сотнями лет, как то выделились из них единицы.

Знаешь полушутейку "художник должен быть голодным"? Так вот рисование изначально для денег, это чаще всего обычное ремесленное штампование, которое ИИ и вытесняет, как в свое время роботы сборщики вытеснили людей. Каких то шедевров ИИ сам по себе не родит, как впрочем и 99% людей, так что художников, именно желающих самовыражаться и т.д. он не заменит - в конечном счете они ведь самовыражаться хотят.

я говорил про вилы для таких людей как например в комментарии ниже, чел заскринил набросок автора, прогнал через нейронку и говорит что тот у него украл работу. 
 
а так твой пример не хуже моего. появился новый инструмент, который требует новых навыков, работает эффективнее и имеет свои особенности

Хех, прости, такой вот наш мир, он развивается. Художники могут пойти поплакать вместе с работниками фабрик чью функции взял на себя станок, ибо как оказалось эта профессия автоматизируется и механизируется и это хорошо, это прогресс.

не надо с эти перебарщивать, надо в меру

Что значит занял, кто-то буквально не дает оттачивать мастерство? Или сразу за любую мазню должны денег платить? Что с ИИ, что без, без определенного уровня никто платить начинающему не станет, как-то до появления ИИ художники же жили.

И да, тем же дворником поработать пока "оттачиваешь скиллы" корона с головы упадет? Вот об этом и речь, что все хотят с минимумом усилий зарабатывать исключительно тем что нравится, желание само по себе понятное, но мы в реальном мире живем.

А более талантливые художники из воздуха самообразуются, я так понимаю. 
Образуется ситуация что ты _сразу_ должен рисовать охуенно ессли хочешь получить хотя бы буквальную копейку за свое творчество. А где ты до этого должен оттачивать свои скиллы, если область в которой ты их оттачиваешь занял нейроарт?

Музыканты пищущие за деньги идут нахуй. 
Режиссеры снимающие за деньги идут нахуй. 
Кондитеры пекущие за деньги идут нахуй. 
Строители строящие за деньги идут нахуй. 
 
А может, нахуй пойдешь лучше ты? Почему вам халявщикам всегда так сложно объяснить что труд должен быть оплачен, и вы же сами поднимите вой если ваш работодатель вам завтра зайдет и скажет "прости, придется пару месяцев поработать без зарплаты. Но ты же не какая-нибудь меркантильная шваль работающая ради денег, правда?"

Ты жопу то с пальцем не сравнивай. Оплата труда это одно, а продажа своего ментального очка ради шекелей совсем другое.

Одно и то же. Нет профессиональных художников рисующих не ради денег. Ну принципиально. И не было никогда. Никогда. И мастера ренессанса на которых так яростно дрочат сторонники "великого чистого исскуства", они все тоже эти знаменитые картины рисовали... с намерением продать их. Или как заказ. "благородный художник рисующий для души" это миф придуманый засранцами которые не хотят платить художнику за его труд.

25 будет лучше. По началу непривычно, но потом все придёт

&gt; с минимумом усилий 
&gt; рисование 
&gt; c минимумом усилий

Всем остальным за это платят, а художникам ты платить не хочешь, они должны вместо этого дворниками работать.

Смотрю прям подгорело у кого-то, все мнят себя Ван Гогами неприспособленными к любой другой деятельности кроме рисования, а тут понимаешь поработать предложили пока "оттачивать скиллы" будут. 
Хотя в большинстве своем многие не достигли и не достигнут уровня выше чем ИИ рисовалка. Но кто ж сам себе в этом признается, проще стонать что проклятый ИИ голодать заставляет.

Ой да, расскажи про "тяжелый труд", ведь все остальные только и делают что по мановению волшебной палочки овладевают любой другой профессией.

Да нет, мне пофиг, ноешь тут ты. 
И это норма, когда человек не имеющий определенного уровня в любой сфере деятельности, не только в рисовании, не может этим зарабатывать. Учись, оттачивай мастерство, а пока на хлеб зарабатывай чем-то другим, а не ной что планку должны понизить чтобы ты сразу мог зарабатывать тем что тебе хочется. 
Или студенты, работающие после учебы чтобы прокормиться пока учатся, "ну-у тупые"?

Ничего подключат нейросетки который будет дописывать картинам "особый смысл" на страниц 20 и получатся современные "шедевры".

&gt; Врач учащийся в течение минимум 5 лет тоже деньги сразу именно своей специальностью зарабатывает? 
Врачи очень плохой пример, им без этого просто нельзя. Ты бы согласился идти на прием к дантисту который "вообще-то ты мой первый клиент, до этого я дворником был, а медициной занимался так, ради удовольствия"? 
 
&gt; Те же программисты, нормальные, не те что месячные курсы закончили, тоже сразу зарабатывают? 
Представь себе! По твоему програмист и любой другой работник сразу приходит на работу с крутыми знаниями и опытом?! Иначе нахуя деление на джунов, мидов и сениоров? Эти "нормальные программисты" и получаются из тех что месячные курсы закончили! А как по твоему это работает-то?! Чел такой программирует-программирует в качестве хобби, а потом его сразу главой отдела разработки берут? Вся проблема с этими ИИ в том что они, по аналогии, выпиливают нахуй рынок для джунов и мидов в индустрии художки, и чтобы зарабатывать ты должен вкатываться сразу сениором. А это так не работает.

Да я уже понял что ты не утруждаешь себя таким занятием как подумать. 
То у тебя ИИ должен дворников и шахтеров заменить что абсолютная чушь, т.к. только код без ничего это сделать не в состоянии. То оказывается всем за все платят. Врач учащийся в течение минимум 5 лет тоже деньги сразу именно своей специальностью зарабатывает? Или другие специалисты? Те же программисты, нормальные, не те что месячные курсы закончили, тоже сразу зарабатывают? Да, может по мелочи, винду поставить кому или ПК обслужить, но они не сразу попадают в серьезный геймдев, например, а ведь именно этого кто-то хочет, но ему приходится заниматься другими вещами за которые ему платят, так почему художники не могут?

Припекает тут по видимому только у тебя, раз ты так возмущен тем что художники с "недостойным" уровнем рисования смеют, видите ли, получать деньги за свою работу и не работают вместо этого дворниками. Каким-то образом это делает их в твоих глазах элитой с короной на голове.

&gt; дальнейший диалог абсолютно бесполезен. 
Хоть в чем-то согласились.

Ты вообще нормальный? Ты сказал что "всем остальным платят" за овладение ими профессией, т.е. они сразу зарабатывают деньги той деятельностью которой учатся. А теперь рассказываешь о каком-то "плохом примере". 
 
В общем все тут ясно, дальнейший диалог абсолютно бесполезен.

до тех пор, пока мы живем в обществе, где на первом плане стоят такие понятия, как рентабельность и выгода, у простого работника мало шансов на светлое будущее. их особенно мало, когда эти понятия рассматриваются не с точки зрения всего трудового коллектива, а вышестоящим начальством. А теперь ответьте сами на вопрос о том, как нейронки способны повлиять на рынок труда

У тебя просто дренеек нормальных не было

Тут кст вопрос в будущие 
А как это повлечет на качество и количество артистов специализирующихся в своем ремесле если им будет сложнее конкурировать с нейронками? 
Если это уйдет в чисто хобби то и прокормить себя будет сложнее 
выглядит это так как буд то вскоре можно будет сделать должность концептера(как пример) частью какой то другой должности в виду уменьшения затрат, требований к навыку и увеличения скорости работы

А ведь если люди будут меньше рисовать сами 
Изучать дисциплину и оттачивать ремисло 
То и датосет будет скуднеть

проблема заключается в обществе, в котором для того, чтобы вести достойный образ жизни, нужно иметь довольно высокую зарплату. в то же время государства не стремятся поддерживать этот уровень жизни за счет увеличения социальной помощи(как правило даже наборот снижая его) и либерезуя рынки. Проблема в том, что без контроля за распределением ресурсов, никто и не подумает, что в рыночных условиях нужно платить приличную ЗП дворнику. и тогда зачем кому то стремиться стать им?

Градация Джуниор/Мидлер/Сеньер есть не только у программистов так то 
Т.е. все же платят 
Проблема в том что в новых реалях тебе сразу придется идти в сеньеры 
До этого же это будет твоим хобби 
Которое ты будешь развивать в нерабочее время 
А не у всех есть возможность тратить его не на всю ту же работу, еду и сон 
И не все могут уволиться с работы и уйти в совершенствование навыка 
И не все являются содержанцами 
А дойти до уровня сеньера это даже не год работы только в художке 
При этом теперь ещё и не столь оплачиваемой работы

Меж тем сейчас в художке скорее всего появится свои 2д дженералисты (как в свое время стало с 3д) 
И ты вот наверное сильно удивиться от того пласта знаний и технологий что нужно изучить 
Так ещё и иметь нужные лицензии и железо 
Тут без весомой денежной подушки не обойтись 
Особенно если ты хочешь стать не любителем а профи 
Хватит ли дворнику на такое средств и возможностей?

Датасэт уже таких размеров, что в принципе пофиг. Как я уже писал все эти люди, "изучающие дисциплину" в абсолютно подавляющем большинстве ничего нового, значимого или хотя бы выделяющегося не нарисуют. Тут скорее можно сказать, что при снижении общего количества рисующих, закономерно снизится и количество тех самых уникальных, но, вот у нас есть, пусть и не до конца подходящий, но, всё же пример из соседней индустрии - Вокалиоды. Отличная программа, при появлении которой тоже были тонны срачей, что певцы ртом больше не нужны, а по итогу, не смотря на постоянное развитие, она просто стала инструментом для тех, кто не мог петь, зато мог всё остальное.

И чем закончилась история? 
По идее есть стрим/запись стрима на конкретную дату. 
Генерация выложена явно позже.

LoZ.reactor.cc

dw.reactor.cc

ar.reactor.cc

vn.reactor.cc

Witcher.reactor.cc

wh.reactor.cc

Kuroyuu

jonboy2312

PersonalAmi

okamura3220

разное

It is Wednesday My Dudes

OKAMURA

flick

Визуальные новеллы

#Anime

#GreenTeaNeko

фэндомы

Steam

реактор

CuteSexyRobutts

Steam халява

Dungeons & Doodles

новый движок

BasedBinkie

Комиксы

navigazer

Metaphor: ReFantazio

made in ohio

The Witcher

The Legend of Zelda

IskanderednaksI

Doctor Who

aiu404l

Альфия Шайхулова

JoyReactor Visitor

политика

texic

Luce

Warhammer 40000

artist

GreenTeaNeko

Мемы

Vegeta in the rain

Огненная муха

Hulkenberg (Metaphor: ReFantazio)

Пособие по убийству героев

tah noey

cake506

Anime Artist

Krakenkatz

Выборы в США

нейросети

нейронные сети

Kittew

SwainArt

MOSSA

GreenTeaNeko :: Смешные комиксы(веб-комиксы с юмором и их переводы) :: GreenTeaNeko :: разное :: нейронные сети

Ai Artist / GreenTeaNeko :: Комиксы :: #GreenTeaNeko :: разное :: нейросети