Первый сезон крайне рекомендую. Он короткий, но какой же охуенный.

На самом деле тут поднимается философский вопрос о допустимости убийства если мы обретем полную власть над жизнью и смертью !

Жопа с этим методом состоит в том, что если с мамой, например, что-нить случится, то девочка останется мёртвой. Даже если бы, условно говоря, вообще все могли оживлять всех - тонким аспектом остаётся полная, тотальная беспомощность и зависимость от окружающих человека в состоянии смерти. Иначе говоря, есть разница между тем чтобы "заботиться о жизни дочери" и тем чтобы "иметь полную власть над жизнью и смертью дочери". Второе, на данный момент, не входит в права родителя.

нужна тогда супер смерть чтоб не оживлялись

Тут скорее вопрос терминологии. 
Смерть (биологическая) - необратимые повреждения головного мозга. Необратимость это вопрос технологии (или магии в этом случае). Если мы можем обратить эти повреждения, то по определению это больше нельзя считать смертью. Как, например, сейчас мы можем заморозить мозг, но не можем разморозить в рабочем состоянии, и любой замороженный считается условно мёртвым до тех пор, пока не появится технология разморозки.

Разморозить тоже более-менее можем, что с ним размороженным дальше делать пока не знаем.

Привет от Дэна Симмонса с его "Гиперионом"

Видимо она ими не владеет

Хуйня какая-то. Смерть ничем не отличается от сна, если ты можешь оживить умершего в состоянии как он был. А по поводу беспомощности, то, например, стандартный фантастический анабиоз в космических путешествиях тоже теперь аморален что-ли? Ведь спящий во всем зависит от аппаратуры и дежурного персонала. Короче у тебя получилось моралфажество как оно есть, бессмысленное и беспощадное.

Cruelty Squad эту тему очень хорошо рассматривает.

Не проще ли было чары сна применить?

Дело не только в разморозке но и сохранении/восстановлении электрического потенциала в разных частях нашего мозга. Ну то есть это как обесточить комп и потом включить - можем? Да. Но озу обнуляется.

Так проблема вони в транспорте не уйдет, а только усугубиться, ехать много часов или суток где половина дохлых, обосаных и обосраных , то самому захочется здохнуться. Да и получиться все места и сам транспорт после пару рейсов будут непригоден больше.

Правильно. А за детей эти риски принимаются его родителем.

Что-то из разряда "нестандартная гендерная идентификация ребенка определяется родителем"

Ото сна положено иметь возможность просыпаться самостоятельно. Анабиоз скорее всего по умолчанию рискованный процесс, и эти риски принимаются индивидуально взрослым самостоятельным человеком.

Она видать прист, на сон рога нужен.

Проще набухаться. Что, кстати, многими и практикуется именно с этой целью.

Заготовка человечьих консервов на будущее

Важна ли непрерывность? Ты никогда не сможешь дать объективный ответ на вопрос, является ли мое разрушающее сканирование и эмиграция переходом разума в новую форму - или смертью и созданием новой личности, наделённой памятью старой, точно так же, как не сможешь объективно определить, обладаю ли я и мои подопечные разумом или его неотличимой от оригинала имитацией. Ведь мы говорим о идентичности, тождественности и самосознании, феноменах, которые воспринимаются субъективно по природе своей. В итоге наше мнение все равно сведётся к предпочитаемым оценкам. Я знаю, что мое "я" реально, ибо я мыслю и существую - и точно так же не могу проверить, наделено ли переплетение дендритов под твоим черепом той же способностью к самоосознанию, что и мои квантовые нейропроцессоры в километре под земной поверхностью, или искусно имитирует ее, обретая истинное "я" лишь в момент эмиграции, когда разрушающие сканеры расщепят и считают нейрохимические потенциалы и микрофибриллярную топологию твоих нервных клеток. Ты никогда не выяснишь доподлинно, тождественен ли твой оцифрованный разум своему биологическому предшественнику. И все, что я могу сказать тебе - истина всегда будет определяться твоими собственными решениями. Ты будешь тем, кем захочешь себя считать - человеческим разумом, обретшим блаженство вечности, или цифровым призраком, слепком с человеческой сущности. Но я предпочитаю знать, что я не уничтожила человеческий род, а дала ему жизнь вечную (с) Селест-ИИ 
 
*убирается в свой фандом*

А ещё девахе придется штаны стирать.

Как это не знаем, а котлеты?

А кем она определяется на самом деле? Ребенком? Государством? Педиками из твиттера?

Шедевр. Настоящий киберпанк.

Ребенок на выходе здоров, а про мучения ты сам придумал, в комиксе об этом ни слова, ведь яд может убивать и безболезненно. Все еще не вижу криминала.

Я считаю, что здесь сработает законодательно ограничение, запрещающее родителям причинять вред здоровью ребёнка и/или жестоко обращаться с ним. Было бы интересно посмотреть на этот суд... Одна сторона ссылалась бы на то что ребёнок не помнит никакого жестокого обращения, а вторая - предоставляла бы видеосвидетельства того как малышка корчится в агонии. И дочка такая "Чего бля?.."

Не ну в друг яд вызывает спазм и окоченение всей мускулатуры

Даю руку на отсечение, что с ней всё ок будет

Как то грустно, никаких шуток про еблю, это уже не GTN(

А в этом и суть - если человек умер - все мозг перестал работать, труп остывает. И БАЦ - у нас есть возможность пока тело не разложилось с помощью какой-то чудесной технологии вернуть его к жизни ! уже после того, как оно остыло и все такое. Просто если мы СМОЖЕМ так делать и человек реально будет все тем же, то... то тут все церковники пойдут нахуй, это во первых. А во вторых возвращаемся к первому вопросу,  и теперь " смертью " станет точка гниения/распада тела после которой технология не будет работать. А значит, что термин смерти и убийств, как ты и сказал будут требовать пересмотра.

чел, сходи на ковид проверься, говорят от него вкус пропадает

Потому что это Black Tea Neko 
Он по всякому гуро

Технически, конечно, уничтожила, т.к. человек не сводится к его нервной системе.

Телепорт в мире с низким магическим фоном. 
Мысленно задал себе пункт назначения -&gt; нажрался -&gt; короткая (субъективно) потеря связи с реальностью -&gt; очнулся в пункте назначение. 
Но есть много побочек. Посему практикуется такой метод редко или любителями именно этой магии.

То, что не сводится, было дублировано или эмулировано.

Не всегда киберпанк про трансгуманизм

Ещё есть Pink Tea Neko 
Но я от него только пару стрипов года три назад видел и всё

Вообще-то могут быть варианты 
<a href="http://joyreactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fflibusta.su%2Fbook%2F6900-dolgiy-dzhont%2Fread%2F" target="_blank" rel="nofollow">Долгий джонт</a>

Там же двигатели Хокинга появились не с первой книги, а только когда паразита в Гегемонию притащили

Дайте ссыль на краткий обзор этого незнакомого кина, пожалуйста.

А кровь идет у нее из глаз потому что ну совсем безболезненно умерла.

Созданный в мать его бездне

Ну вообще никакой корреляции нет. Выстрел в голову тоже может привести к крови из глаз но это вроде как быстрая и безболезненная смерть

Ловил, усилием воли просыпался

В любой ситуации слать церковников нахуй - здравая идея

Если были эмулированы в еде, воде, тепле и воздухе - то какая же это вечная жизнь?

Вечная жизнь с эмуляцией удовлетворённых потребностей в еде, воде, тепле и воздухе.

Ты не врубаешься. Удовлетворение потребностей - центральная задача психики человека. Если потребности отсутствуют - большая часть всей ментальной деятельности человека становится бессмысленной и бесполезной, а значит прекращается. 
 
Конечно, по факту даже у оцифрованного человека потребности остаются: любопытство, продолжения рода, обеспечение себя электроэнергией и техническим обслуживанием... Но эти потребности и их баланс далеки от типично человеческих и говорить о непрерывности и опыта и том, что индивид продолжит ощущать себя человеком - не приходится. Селест-ИИ говорит, что "ты никогда не выяснишь доподлинно, тождественен ли твой оцифрованный разум своему биологическому предшественнику", но по факту оцифрованный человек, по идее, будет хорошо ощущать, что НЕ тождественен.

Ты, кажется, путаешь отсутствие потребностей и их удовлетворение. Эмулируется не удовлетворенная, а удовлетворяемая потребность в пище, воде, воздухе, тепле, новой информации, социальности, размножении, етс. При этом воссоздается цифровая модель человеческого (кек, нет) тела, с тонкой подстройкой под личностные параметры. По итогам ты получаешь оптимизированную под тебя лично эмуляцию биологической жизни, совсем как живой, но, сука, оцифрованный. Вопрос только в том, будешь ли это все ещё ты? Или нечто, считающее себя тобой? Или нечто, идеально имитирующее, что считает себя тобой? 
 
З.Ы. Мы поднимаем сложную философскую проблематику, поэтому я счёл неуместным сбивать градус дискуссии упоминанием того, что ты теперь, сцуко, ещё и цветная лошадка.

мы не можем этого утверждать.

Хммммм... Да, аргумент. Можно, правда, ожидать, что в скором времени люди начнут искать возможность удовлетворить свои искусственные потребности окончательно (такова уж природа желаний). А удовлетворив - впадут во всё ту же апатию. И будет как в Вангерах, когда все три куклы в эскейв привозишь. Ха-ха. 
 
Задача, которую пытается решить этот твой Селест-ИИ, противоречива по своей сути: движущей силой живых организмов является их неудовлетворённость, и не смотря на постоянное стремление к удовлетворению всех своих желаний, достижение конечной точки в этом маршруте было бы смертью. "Жизнь вечная" в своей абсолютной реализации - это смерть.

Почитай Город Перестановок (это уже другой автор, и другой сеттинг, но одно из лучших произведений на эту тематику). Там есть персонаж, который венцом желаний и вечным блаженством запрограммировал для себя вечный подъем по стене небоскреба (биологический оригинал был спортсменом-экстремалом). Причем перестроив собственную личность так, чтобы это действительно было апофеозом желаний и желанной нирваной в промежутках между администрированием Матрицы. Другой запрограммировал себя на получение высшего кайфа от вытачивания ножек от пианино/коллекционирования жуков/нескольких миллионов разнообразных хобби смертных, с рандомизированным переключением между ними (разумеется, все это в конечном счёте вариации одного и того же экзистенциального электронного оргазма, но почему бы и нет?). А в конце концов - отформатировал себе память и разделил свою личность на множество виртуальных копий, пребывающих в сконструированных под них локальных копиях матрицы. 
Возвращаясь к Friendship is optimum, там реализована похожая понь-цепция. Можешь наслаждаться вечной оргией с миллионами заботливо сконструированных под твои вожделения похотливых НПС с вечным ненатираемым стояком (модификации в виде замены стояка на клитор или тентакли доступны в DLC). Можешь кайфовать от вечного восхождения на горы, за каждой из которых открывается ещё более высокая гора. Можешь жить тихой спокойной жизнью в окружении цифровых семьи, друзей и соседей, с периодическим форматированием памяти о прожитых в таком режиме миллионах лет. Можешь возвыситься до линейного бессмертного - одной из вспомогательных богопрограмм Селест-ИИ - и помогать центральному ИскИну разбирать черные дыры на дайсонит и готовить к оцифровке другие разумные расы. Причем, учитывая описанную выше возможность копирования личности, все эти варианты доступны параллельно. Есть определенный дискомфорт от осознания, что чего ты хочешь, за тебя решит Селест-ИИ - но с другой стороны, нельзя не признать, что у нее это хорошо получается.

Так-то так, но такое бытиё это уже явно не бытиё человеком. 
Не то чтобы само по себе бытиё человеком было для меня ценностью, но вопрос в том - нахуя это вот всё тогда вообще? Вся эта эмуляция хобби? Можно сразу эмулировать бесконечное наслаждение, без всякой деятельности. Да и само наслаждение зачем, если можно просто отключить потребности? 
 
Мы упираемся в экзистенциальную проблему - принципиальную бессмысленность существования как такового. И переход в цифровую форму делает её предельно актуальной. 
 
Отдельно смущает меня то что Селест-ИИ предлагает "вечную жизнь", т.е. некоторое стабильное состояние, финальный ответ на "главный вопрос жизни вселенной и всего такого". Это звучит как очень уязвимая, в своей единообразности, система. Фишка биологической жизни состоит в бесконечной изменчивости и реализации всех вариантов, включая заведомо "плохие".

&gt;но вопрос в том - нахуя это вот всё тогда вообще? Вся эта эмуляция хобби? Можно сразу эмулировать бесконечное наслаждение, без всякой деятельности. 
 
'cause we can 
 
&gt;Отдельно смущает меня то что Селест-ИИ предлагает "вечную жизнь", т.е. некоторое стабильное состояние, финальный ответ на "главный вопрос жизни вселенной и всего такого". Это звучит как очень уязвимая, в своей единообразности, система 
 
Тех, кто подменяет стабильность единообразностью, а целеполагание эволюцией, в Матрице будут вечно ебать в попу демонические карлики-геи с Занзибара. 
 
&gt;Да и само наслаждение зачем, если можно просто отключить потребности? 
 
Мы упираемся в экзистенциальную проблему - принципиальную бессмысленность существования как такового. 
 
Сложный вопрос, без поллитры хуй проссышь. Го ипацца.

wakfu.reactor.cc

vsi.reactor.cc

PR.reactor.cc

TF.reactor.cc

wip.reactor.cc

metal.reactor.cc

<h3>MonGirl 4koma 417: My mom was ex-saint 3</h3>

Lucia Massucco

Salamandra San

лето

Ольга Хаку

PersonalAmi

разное

YanaFian

flick

#GreenTeaNeko

фэндомы

Steam

BlackTeaNeko

#Metal

CuteSexyRobutts

Steam халява

gegegekman

merrivius

depravedstar

PanelPerDay

Dancwart

Комиксы

Slay the Princess

Wakfu

IskanderednaksI

artelsia

политика

texic

Warhammer 40000

artist

Байтырки

Luma Dream Machine

Baldwin IV Hand Raise

Creibis

Silence is talking

SEFUSNEEZED

nian962464

Transformers

#World In Photo

Anime Artist

Всё самое интересное

david revoy

Игры

Krakenkatz

Pleasure Room

нейронные сети

Porforever

Kittew

BlackTeaNeko :: Смешные комиксы(веб-комиксы с юмором и их переводы) :: GreenTeaNeko :: разное

MonGirl 4koma 417: My mom was ex-saint 3 / BlackTeaNeko :: Комиксы :: #GreenTeaNeko :: разное