потому что украинцы союзниками были, а теперь нет
нет это высмеивание повестки власти рф относительно причин победы в вов, например во всех российских фильмах во второй мировой побеждают не благодаря советской власти,плановой экономике и тп, а вопреки(сталинскому террору, кровавым совкам)
А еще потому что он РУССКИЙ!!! Не Украинец, Латыш, Казах или любой другой национальности, а именно РУССКИЙ!
У нас по ящику этой сранной нац.агидки так дохера, что блевать хочется.
У нас по ящику этой сранной нац.агидки так дохера, что блевать хочется.
Ну упа и тогда врагами Москвы была
упа это ничтожная часть украины
Я уж не изучал подробно хроники второй мировой, но чисто на вскидку, очевиден один ответ: мораль. Есть разница между солдатом защищающим свой дом и солдатом который непонятно нахрена приперся на чужую землю.
А немцы тоже из за морали Европу завоёвывали?
на самом деле да , согласно их морали, на востоке унтерменши, недолюди ,а занимают огромные территории разве это справедливо?
Не так написал, извиняюсь. Вопрос был, могли ли только благодаря морали немцы завоевать столько земель?
>Я уж не изучал подробно хроники второй мировой, но чисто на вскидку, очевиден один ответ: мораль.
То есть кровавые совки воспитали население с высокой моралью? или мораль у населения была вопреки совкам? имхо победили благодаря экономике и идеологии.
А мораль вещь относительная, нацисты так накачивали пропагандой население что для них все выглядело справедливо
То есть кровавые совки воспитали население с высокой моралью? или мораль у населения была вопреки совкам? имхо победили благодаря экономике и идеологии.
А мораль вещь относительная, нацисты так накачивали пропагандой население что для них все выглядело справедливо
Ну и как экономика с идеологией помогли в Финляндии?
можно конкретнее?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться