Неквалифицированный труд — это капиталистический миф, используемый для оправдания нищенской заработной платы.
07.09.2022, 09:24
ну все зависит от государства конечно, есть некоторые моментики связанные с тем, что некоторые кассиры получают больше некоторых инженеров-конструкторов
плюс в этой картинке есть весьма интересные две картинки - это фермер и строитель
обе эти профессии требуют квалификации(существенного образования , опыта, навыка), обе могут зарабатывать приличные деньги(если речь идёт конечно не о батраке или разнорабочем, чей труд сводится к тасканию тяжелых грузов и копанию в земле).
плюс в этой картинке есть весьма интересные две картинки - это фермер и строитель
обе эти профессии требуют квалификации(существенного образования , опыта, навыка), обе могут зарабатывать приличные деньги(если речь идёт конечно не о батраке или разнорабочем, чей труд сводится к тасканию тяжелых грузов и копанию в земле).
Разница есть и должна быть, потому что никто не захочет впахивать и учится как инжинер, а получать как кассир. Но тем не мнее, и у инжинера и у кассира должна быть возможность купить себе жилье/машину/смартфон (пусть и разных марок/поколений/квадратур). Потому что работать по 60 часов в неделю на неквалифицированной работе, только чтобы хватало на одну еду, это тоже хуйня какая-то.
По справедливости именно люди труда должны больше всего зарабатывать - в первую очередь в сельском хозяйстве/фермерстве потом строители и работники текстильной и лёгкой промышленности.
Я - инженер, но когда вижу как люди, которые действительно приносят пользу вкалывают за копейки, считаю что так быть не должно. И в этом кадровом плане похуй на спрос/предложение. Фермер не должен зарабатывать в 100 раз меньше разработчика мобильных дрочилок, а тем более блогеров.
Я - инженер, но когда вижу как люди, которые действительно приносят пользу вкалывают за копейки, считаю что так быть не должно. И в этом кадровом плане похуй на спрос/предложение. Фермер не должен зарабатывать в 100 раз меньше разработчика мобильных дрочилок, а тем более блогеров.
Вот, именно так все и начинается:
1) Фермер не должен зарабатывать в 100 раз меньше разработчика мобильных дрочилок;
2) Уменьшим доход разработчика мобильных дрочилок в 100 раз;
3) Разработчик мобильных дрочилок шлет нахер такую работу и идет в фермеры;
4) Мобильных дрочилок больше нет;
5) Доход фермера еще более снизился из-за переизбытка фермеров на рынке труда.
Вместо "разработчика мобильных дрочилок" можете подставить "кардиолога", "физика-ядерщика", "разработчика звездолетов" и т.д.
1) Фермер не должен зарабатывать в 100 раз меньше разработчика мобильных дрочилок;
2) Уменьшим доход разработчика мобильных дрочилок в 100 раз;
3) Разработчик мобильных дрочилок шлет нахер такую работу и идет в фермеры;
4) Мобильных дрочилок больше нет;
5) Доход фермера еще более снизился из-за переизбытка фермеров на рынке труда.
Вместо "разработчика мобильных дрочилок" можете подставить "кардиолога", "физика-ядерщика", "разработчика звездолетов" и т.д.
Я не Шариков и не предлагаю "просто взять и поделить". И цель не уменьшить доход богатых (хотя налогами было бы неплохо, но при наличии легальных офшоров смысла особого нет, надо их сначала запретить полностью), а увеличить доход бедных.
У меня нет рабочей теории как при мировом капитализме можно сделать перераспределение ресурсов более справедливым. Капитализм - говно, но практика показало что он - пока лучшее из всего остального.
Вообще - единственное, и ничего более, что я хотел сказать, так это - перевернутая пирамида Маслоу в современной экономике - вещь несправедливая, неправильная, так не должно быть, и ничем хорошим это не заканчивается. Не должен человек, предоставляющий всем остальным необходимые для выживания потребности получать меньше всех. А тот кто создаёт для человечества то, что по идее не имеет никакой ценности (настоящие люди и творцы будут создавать и креативить несмотря ни на что, а тот, кто только и думает как бы побольше ресурсов себе вытянуть, например, просто нарисовав и продавая скин не достоин ни уважения ни такого высокого дохода).
У меня нет рабочей теории как при мировом капитализме можно сделать перераспределение ресурсов более справедливым. Капитализм - говно, но практика показало что он - пока лучшее из всего остального.
Вообще - единственное, и ничего более, что я хотел сказать, так это - перевернутая пирамида Маслоу в современной экономике - вещь несправедливая, неправильная, так не должно быть, и ничем хорошим это не заканчивается. Не должен человек, предоставляющий всем остальным необходимые для выживания потребности получать меньше всех. А тот кто создаёт для человечества то, что по идее не имеет никакой ценности (настоящие люди и творцы будут создавать и креативить несмотря ни на что, а тот, кто только и думает как бы побольше ресурсов себе вытянуть, например, просто нарисовав и продавая скин не достоин ни уважения ни такого высокого дохода).
А где тонны текста? Вы точно коммунист?
Да, помню в совецкие-то времена кочегар получал ровно столько же сколько академик
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
