Шагоходы никогда не станут реальностью. Конструкция слишком неустойчива, при падении на бок понадобится слишком много энергии и времени на подъем. А вот четыре ноги на подвижных колесах, как у татиком - задумка хорошая. Если заменить их на вездеходные пройдет где угодно, и устойчивость высокая, даже при потери одной ноги.
31.08.2022, 16:03
Ну сам подумай, зачем кому то дорогостоящие машины, со сложной механикой имтирующий шаги страуса, если для того чтоб вывести из строя - их достаточно опрокинуть. Даже если мы добъемся полной имитации живой ноги из полимерных материалов - пока оно будет вставать, от кабины останеться только развороченый металл.
А те же квадроходы после выведения сервоприводов из строя еще смогут себя защищать. По моему выбор пути развития очевиден.
А те же квадроходы после выведения сервоприводов из строя еще смогут себя защищать. По моему выбор пути развития очевиден.
Чтоб ответить зачем, у нас может быть недостаточно понимания сейчас. Возможно, они полезны в горной местности Марса - проще перемещаться там. Может по затопленным заводям и болотам вброд ходить.
А на счет опрокинуть, я еще лет 10 назад смотрел ролик бостонов и охуевал как четырехногая хрень не падает. Сейчас двуногие сальтухи крутят. Я хз, не зарекался б со всеми этими опрокидываниями и рентабельностью.
А на счет опрокинуть, я еще лет 10 назад смотрел ролик бостонов и охуевал как четырехногая хрень не падает. Сейчас двуногие сальтухи крутят. Я хз, не зарекался б со всеми этими опрокидываниями и рентабельностью.
Ну так он же малышок. Он подвижный. А представь ногу весом полтонны так двигать, еще и каждый исскуственный мускул держать в напряжении. Мы говорим о размерах - они имеют значение, и если обычному роботу встать помогут руки, то у шагохода, напомню, их то как раз и нет.
А ещё Райден постоянно какую то хуйню с ними творит.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
