Но страусы не засовывают голову в песок.
11.08.2022, 11:00
Ты щас всю IT-сферу собираешься рушить?!
Помнится, именно подсчётом отношения стоимости компенсаций потенциальным пострадавшим к стоимости реального решения проблемы и занимался протагонист "Бойцовского клуба". В фильме, по крайней мере.
Зато так можно четко посчитать сколько стоит то что по мнению некоторых индивидуумов бесценно.
Это приятная и удобная мысль когда ты сноб-разработчик. Или эффективная сова.
Но когда ты сталкиваешься с очередным Электроникартсом-Юбисофтом-Микрософтом-Аэрофлотом, тебе очень стремно признавать, что ты просто незначительная издержка, и на тебя спокойно забьют, пока ты исходишь на говно в пабликах и постишь злые мемы.
Но когда ты сталкиваешься с очередным Электроникартсом-Юбисофтом-Микрософтом-Аэрофлотом, тебе очень стремно признавать, что ты просто незначительная издержка, и на тебя спокойно забьют, пока ты исходишь на говно в пабликах и постишь злые мемы.
Ну тут два варианта. Либо ты действительно исходишь на говно из за какой-то незначительной мелочи, которая реально проблем никому не доставляет - и тогда это твои проблемы, либо это нихуя не "чрезвычайно редко возникающие" проблемы, а значит такой подход неприменим. Как правило игры на релизе имеют кучу проблем второй категории
Казалось бы да, но тут определяющий фактор - последствия для компании. Вот у условного Эрофлота теряется багаж раз через раз. Но т. к. пассажир - это никто, а у Эрофлота армия из миллиона юристов, последствий у кампании на 10 копеек. Поэтому они кладут хер на исправление процесса пересылки багажа. То есть проблема частая, и "такой подход неприменим", но им похуй, и они применяют неприменяемое, потому что что ты им сделаешь.
Они обладают даром предвидения и знают, что поддержку в будущем не скинут на них самих?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
