24.06.2022, 09:55
Обычно наука так не работает. Есть конкурирующие гипотезы. Если одна из гипотез намного меньше противоречит имеющимся данным, она считается доминирующей. Также приоритет отдаётся гипотезам с меньшим количеством допущений. На основе гипотезы придумываются эксперименты или делаются предсказания, которые должны следовать из этой гипотезы.
Если кто-то только на основании рисунка мяса на стене делает выводы о том что проводились ритуалы, использует слова вроде "очевидно", его сильно раскритикует рецензент.
Если кто-то только на основании рисунка мяса на стене делает выводы о том что проводились ритуалы, использует слова вроде "очевидно", его сильно раскритикует рецензент.
Что будет когда пришельцы через тысячи лет найдут петабайты нашего фурри порно?
3000 год: Очевидно, раньше существовала раса, которая использовалась для сексуального рабства, но к данному моменту, к сожалению, она полностью уничтожена. Но мы постараемся воспроизвести ее по изображениями, которые до нас дошли.
Очевидно, фурри порно имело огромное значение для этих существ. Добыть годное фурри порно удавалось крайне редко, поэтому они проводили ритуалы и молили авторов постов дать соус, чтобы те, наконец, наградили их вожделенной добычей.
Я написал "На основе гипотезы придумываются эксперименты или делаются предсказания, которые должны следовать из этой гипотезы."
Эксперимент не всегда можно провести. Например в астрофизике
Эксперимент не всегда можно провести. Например в астрофизике
В реальности наука работает так: если рецензент твой кореш и вы вместе бухаете на конференциях, то рецензия будет положительной.
Это предположение или личный опыт?
Ни то ни то, но в науке я работал, и мои друзья работают.
Уга Буга
Биба Глыба
Хуба Буба
Жига Дрыга
Так вот о чем поют современные российские рэперы, они воспевают еду.
Биба Глыба
Хуба Буба
Жига Дрыга
Так вот о чем поют современные российские рэперы, они воспевают еду.
судя по идеальному спилу куска мяса у этого инстаграмщика есть доступ к высоким технологиям
