Нет ну так-то все правда. Я бы еще добавил что легионеры из 30 к ГОТИЧНЫ и круты а примарисы просто сай-фай пидоры.
21.06.2022, 18:33
Ты ведь осознаёшь, что "готика" - это не что-то абстрактно-крутое, и уж тем более не греко-римская эстетика, это, если верить википедии - "период в развитии средневекового искусства на территории Западной, Центральной и отчасти Северной и Восточной Европы". Так что "готика" это больше про вот это вот всё:
https://www.belloflostsouls.net/wp-content/uploads/2020/06/primaris-captain.jpg
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3588827/pub_601393735f624a023dc0190a_60142a85d3c91450c6f85088/scale_1200
https://minifreemarket.com/upload/thumbs/catalog/full/di6m0fxnhy4.jpg
https://www.fizzyhobbystore.com/uploads/images/product/99120101273_SMPrimarisChaplainBikeLead1.jpg
https://warofsigmarus.s3.amazonaws.com/uploads/blogging/picture1/5723/IMG_20210920_163814.jpg
Ну и особенно забавны твои комментарии про сай-фай пидорство примарисов, учитывая что основная версия мк10 (если память не изменяет, по твоим же словам) скопипизженная мк4, а очевидная (именно очевидная) разница между ними - чуть менее странные пропорции, наличие аквилы и херни, которая вроде как должна защищать шею на нагруднике у примарисов.
К тому же стало интересно, а будешь ли ты называть готичной относительно новую тактичку хаоса, учитывая что она во многом основана на ересёвой мк4? Что логично, учитывая что они так-то ветераны долгой войны. Некоторые, по крайней мере.
https://www.belloflostsouls.net/wp-content/uploads/2020/06/primaris-captain.jpg
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3588827/pub_601393735f624a023dc0190a_60142a85d3c91450c6f85088/scale_1200
https://minifreemarket.com/upload/thumbs/catalog/full/di6m0fxnhy4.jpg
https://www.fizzyhobbystore.com/uploads/images/product/99120101273_SMPrimarisChaplainBikeLead1.jpg
https://warofsigmarus.s3.amazonaws.com/uploads/blogging/picture1/5723/IMG_20210920_163814.jpg
Ну и особенно забавны твои комментарии про сай-фай пидорство примарисов, учитывая что основная версия мк10 (если память не изменяет, по твоим же словам) скопипизженная мк4, а очевидная (именно очевидная) разница между ними - чуть менее странные пропорции, наличие аквилы и херни, которая вроде как должна защищать шею на нагруднике у примарисов.
К тому же стало интересно, а будешь ли ты называть готичной относительно новую тактичку хаоса, учитывая что она во многом основана на ересёвой мк4? Что логично, учитывая что они так-то ветераны долгой войны. Некоторые, по крайней мере.
Ты надеешься что его стареющий и отвергающий даже что-то простое мозг сможет осилить подобное? Он уже труп (но не на троне) в ментальном смысле - у него больше нет будущего, вместо него только нудёж и ложная ностальгия. У таких людей нет будущего, потому что они сами его отвергают. Они решили сами себя похоронить. А ты тут про готику свою.
Не надо перегибать. В том, что примарисы во многом сай-фай он прав. Но вот с готикой он промахнулся, учитывая что единственный легион с очевидно средневековыми мотивами - это Тёмные Ангелы, со своим переложением артуровского мифа, зелёного рыцаря, рыцарских орденов, массонов и что туда ещё напихали.
А вот это мне тоже очень нравится , сейчас начнется тема про " сперва добейся ", " получи всеобщее признание знатока хорошего вкуса " и ТОЛЬКО ТОГДА ты сможешь критиковать говновкус других. При чем тех кого " все устраивает " в замечательном дизайне конечно опять же ничего делать не придется, ведь их-то " все устраивает " !
Ты таки не ответил на вопрос. Почему ты считаешь что твои вкусы "правильные", а чужие нет?
Суть моего сообщения в том что это субъективщина и у каждого человека свои предпочтения. Ты имеешь полное право не любить новый дизайн и предпочитать старый. Но поливать говном людей с противоположным мнением глупо.
Суть моего сообщения в том что это субъективщина и у каждого человека свои предпочтения. Ты имеешь полное право не любить новый дизайн и предпочитать старый. Но поливать говном людей с противоположным мнением глупо.
Блять тебе сколько лет ? Ты в интернете тут и нахуй послать могут особенно если ты несешь хуйню. Мне тут еблан пытается залечить что терминатор НЕ готичный или еще что-то он даже сам блять не понимает что он пытается сказать ты только посмотри на охуенную связность его аргументов он спорит опираясь на википедию просто чтобы что-то спиздануть в ответ, без какой-то внятной аргументации, он даже ни разу не упомянул самое главное - вписывается ли это все в сеттинг, потому что не подумал об этом. Конечно на него будет вылит ушат острой на язык критики , потому что мне пока еще не до конца похуй на этот сеттинг в противном случае я бы вообще нихуя бы не писал и ты бы не имел возможности вставить сюда идиотское, совершенно детское морализаторство. Смысл споров интернете на укзко-специализированные темы типа дизайна пластиковых чуваков как раз в этом.
Ты пытаешься подтянуть АРХИТЕКТУРНЫЕ элементы готики к БРОНЕ. Тебе не кажется, что это немного бред?
А теперь посмотрим на РЕАЛЬНЫЕ готические доспехи, а не то, что ты там пытаешься ими называть:
https://i.pinimg.com/736x/7f/e2/c3/7fe2c36b3b66608fecf9ced51ef6b172.jpg
А вот - знаменитая лорика сегментата, римский доспех, которым очевидно вдохновлялись дизайнеры, когда лепили нашего термоса:
https://i.pinimg.com/736x/28/6c/1c/286c1c27898e6d49359e1d55a7de1172.jpg
"сайфаное зализанное говно с подворотами" и адекватными пропорциями. И где, чёрт его дери, подвороты на миньке из поста?
"разницы между прекрасным и банальным, между говном и годнотой" поэтичность в жопе взыграла, да, писатель недоделанный?
Вообще, хочу обратить внимание что ты, дэбич, сравниваешь рядового примариса с терминатором. Попробуй сделать подобное сравнение между примарисом и рядовым марином в мк3 или мк4, и такой сильной разницы и, в рот тебя ебать, ГОТИЧНОСТИ ты уже не увидишь. С другой стороны, можно сравнивать термоса из поста и вот этих ребят:
https://www.belloflostsouls.net/wp-content/uploads/2020/06/primaris-captain.jpg
Но тебе честное сравнение не всралось, ведь тогда "очевидное" превосходство 30к маринада будет не столь и очевидным.
А теперь посмотрим на РЕАЛЬНЫЕ готические доспехи, а не то, что ты там пытаешься ими называть:
https://i.pinimg.com/736x/7f/e2/c3/7fe2c36b3b66608fecf9ced51ef6b172.jpg
А вот - знаменитая лорика сегментата, римский доспех, которым очевидно вдохновлялись дизайнеры, когда лепили нашего термоса:
https://i.pinimg.com/736x/28/6c/1c/286c1c27898e6d49359e1d55a7de1172.jpg
"сайфаное зализанное говно с подворотами" и адекватными пропорциями. И где, чёрт его дери, подвороты на миньке из поста?
"разницы между прекрасным и банальным, между говном и годнотой" поэтичность в жопе взыграла, да, писатель недоделанный?
Вообще, хочу обратить внимание что ты, дэбич, сравниваешь рядового примариса с терминатором. Попробуй сделать подобное сравнение между примарисом и рядовым марином в мк3 или мк4, и такой сильной разницы и, в рот тебя ебать, ГОТИЧНОСТИ ты уже не увидишь. С другой стороны, можно сравнивать термоса из поста и вот этих ребят:
https://www.belloflostsouls.net/wp-content/uploads/2020/06/primaris-captain.jpg
Но тебе честное сравнение не всралось, ведь тогда "очевидное" превосходство 30к маринада будет не столь и очевидным.
" Ты пытаешься подтянуть АРХИТЕКТУРНЫЕ элементы готики к БРОНЕ - " весь стиль империума опирается на готику и на ее архитектурное проявление как самое яркое- начиная от кораблей заканчивая станциями вокс-связи , БЛЯТЬ. И в броне маринада оно тоже проявляется как элемент общей мрачной концепции . Какие нахуй " реальные готические доспехи" ты пытаешься подтянуть дятел ? То есть если у доспеха есть ебанная готическая арка то он не готический потому что НЕ СООТВЕТСТВУЕТ тогдашним " готическим доспехам " ? Ты долбоеб ?
Да они опираются очень сильно на римскую стилистику в ереси как на элемент условного " просвещения " что НЕ ОТМЕНЯЕТ общей готической стилистики .
Подвороты у скаутов
" поэтичность в жопе взыграла, да, писатель недоделанный " - если тебе так не хватает " поэтичности ", и ты уверен что дело именно в жопе то просто засунь в свою жопу что-нибудь, может у тебя тоже что-то " взыграет " я хз как тебе помочь. Начни с примариса в МК10 например, он как раз округлый, может подойти, попробуй !
" Попробуй сделать подобное сравнение между примарисом и рядовым марином в мк3 или мк4, и такой сильной разницы и, в рот тебя ебать, ГОТИЧНОСТИ ты уже не увидишь. "
Вот это самое любимое ) Вот это как раз и доказывает что ты говноед и не видишь разницы между ровными и грубоватыми, местами жесткими формами которые сочетаются в общую картину, при этом оставляя некоторые места открытыми как например в МК 4 нагрудная пластина не прикрывает силовые кабеля по бокам торса, как бы намеренно оставляя " уязвимости " и одновременно подчеркивая что это именно высокотехнологичная броня где есть куча проводов, встроенных систем и прочего а не просто латная консерва.
Примарисы это просто зализанная сайфай калька с МК 4 у которого скругленная лицевая маска вместо наклонной пластины шлема , все скруглено чтобы косить под " будущее " там где делать этого не надо , там нету почти ни одной прямой линии, которая бы подчеркивала некую грубость все зализано.
То что ты привел в пример это тот же примарис , где " готичность " достигается кучей нелепых наносных элементов а не изначальной задумкой форм . А еще это абсолютно нахуй нелепое забрало ... НУ какое нахуй забрало на высоко-технологичном шлеме ? У него там и дыхательная маска под ним а оно СПЛОШНОЕ , даже без выемок под эту маску . В чем блять смысл его ? нахуя он его " откидывает если на нем все еще дыхательная маска , СУКА ?! Оно же даже просто по форме опустится вниз не сможет, блять !!!! Какая же это все хуйня.
Ну а ты конечно все это проглотишь потому что вкуса у тебя нет и не видишь ты нихуя, о чем я и говорил с самого начала что только и требовалось подтвердить, ковырнув твое " воззрезние " чуть глубже.
Да они опираются очень сильно на римскую стилистику в ереси как на элемент условного " просвещения " что НЕ ОТМЕНЯЕТ общей готической стилистики .
Подвороты у скаутов
" поэтичность в жопе взыграла, да, писатель недоделанный " - если тебе так не хватает " поэтичности ", и ты уверен что дело именно в жопе то просто засунь в свою жопу что-нибудь, может у тебя тоже что-то " взыграет " я хз как тебе помочь. Начни с примариса в МК10 например, он как раз округлый, может подойти, попробуй !
" Попробуй сделать подобное сравнение между примарисом и рядовым марином в мк3 или мк4, и такой сильной разницы и, в рот тебя ебать, ГОТИЧНОСТИ ты уже не увидишь. "
Вот это самое любимое ) Вот это как раз и доказывает что ты говноед и не видишь разницы между ровными и грубоватыми, местами жесткими формами которые сочетаются в общую картину, при этом оставляя некоторые места открытыми как например в МК 4 нагрудная пластина не прикрывает силовые кабеля по бокам торса, как бы намеренно оставляя " уязвимости " и одновременно подчеркивая что это именно высокотехнологичная броня где есть куча проводов, встроенных систем и прочего а не просто латная консерва.
Примарисы это просто зализанная сайфай калька с МК 4 у которого скругленная лицевая маска вместо наклонной пластины шлема , все скруглено чтобы косить под " будущее " там где делать этого не надо , там нету почти ни одной прямой линии, которая бы подчеркивала некую грубость все зализано.
То что ты привел в пример это тот же примарис , где " готичность " достигается кучей нелепых наносных элементов а не изначальной задумкой форм . А еще это абсолютно нахуй нелепое забрало ... НУ какое нахуй забрало на высоко-технологичном шлеме ? У него там и дыхательная маска под ним а оно СПЛОШНОЕ , даже без выемок под эту маску . В чем блять смысл его ? нахуя он его " откидывает если на нем все еще дыхательная маска , СУКА ?! Оно же даже просто по форме опустится вниз не сможет, блять !!!! Какая же это все хуйня.
Ну а ты конечно все это проглотишь потому что вкуса у тебя нет и не видишь ты нихуя, о чем я и говорил с самого начала что только и требовалось подтвердить, ковырнув твое " воззрезние " чуть глубже.
Офигеть, и откуда такие агрессивные мудаки берутся?
"То есть если у доспеха есть ебанная готическая арка то он не готический" ...потому что так называемая "готическая арка" тут притянута как сова к глобусу, а во всём остальном - римская эстетика, что ты, к слову, признал. Следует ли признавать что-либо готичным при наличии одного-двух (неподтверждённых) элементов, при количественном превосходстве элементов другой стилистики? Ибо дизайнерские отсылки к Риму тут превалируют, и сильно.
И отдельно про "готическую арку". Можно ли назвать космонавта готичным, учитывая что при поднятом забрале его скафандр образует что-то, что такой дятел как ты мог бы назвать аркой? Или же вот эти мальчики:
https://i.pinimg.com/originals/a9/a3/35/a9a33516b810397702a7d8a5f8d62777.jpg
У них тоже над головой "арки". Они готичны? Или ты опять съедешь на том, что "это всё наносное"?
"нахуй нелепое забрало" Знаешь, называть что-то нелепым, будучи фанатом вахи - это лицемерие, какое ещё поискать надо. В вахе дофига нелепых элементов, вроде церковных ОБЧР, или ближнего боя в далёком будущем, или кораблей, заряжаемых РУКАМИ БЛЯТЬ. Но доебался ты именно до этого. Вай, какой молодец.
"НУ какое нахуй забрало на высоко-технологичном шлеме" А мне-то казалось, что у нас тут космическое средневековье, сочетание высоких и примитивных технологий. Ять, верховный маршал одного из самых могущественных орденов космодесанта ходит в сраном средневековом шлеме.
"В чем блять смысл его" Чтобы было. Выглядит прикольно? Ну, мне нравится.
"требовалось подтвердить" Я с тобой, идиотом, срусь уже в миллионный раз, а ты только сейчас что-то там, в своей больной голове, подтвердил? Ну ты и тормоз.
"То есть если у доспеха есть ебанная готическая арка то он не готический" ...потому что так называемая "готическая арка" тут притянута как сова к глобусу, а во всём остальном - римская эстетика, что ты, к слову, признал. Следует ли признавать что-либо готичным при наличии одного-двух (неподтверждённых) элементов, при количественном превосходстве элементов другой стилистики? Ибо дизайнерские отсылки к Риму тут превалируют, и сильно.
И отдельно про "готическую арку". Можно ли назвать космонавта готичным, учитывая что при поднятом забрале его скафандр образует что-то, что такой дятел как ты мог бы назвать аркой? Или же вот эти мальчики:
https://i.pinimg.com/originals/a9/a3/35/a9a33516b810397702a7d8a5f8d62777.jpg
У них тоже над головой "арки". Они готичны? Или ты опять съедешь на том, что "это всё наносное"?
"нахуй нелепое забрало" Знаешь, называть что-то нелепым, будучи фанатом вахи - это лицемерие, какое ещё поискать надо. В вахе дофига нелепых элементов, вроде церковных ОБЧР, или ближнего боя в далёком будущем, или кораблей, заряжаемых РУКАМИ БЛЯТЬ. Но доебался ты именно до этого. Вай, какой молодец.
"НУ какое нахуй забрало на высоко-технологичном шлеме" А мне-то казалось, что у нас тут космическое средневековье, сочетание высоких и примитивных технологий. Ять, верховный маршал одного из самых могущественных орденов космодесанта ходит в сраном средневековом шлеме.
"В чем блять смысл его" Чтобы было. Выглядит прикольно? Ну, мне нравится.
"требовалось подтвердить" Я с тобой, идиотом, срусь уже в миллионный раз, а ты только сейчас что-то там, в своей больной голове, подтвердил? Ну ты и тормоз.
" Можно ли назвать космонавта готичным, учитывая что при поднятом забрале его скафандр образует что-то, что такой дятел как ты мог бы назвать аркой? " - готичные арки это стрельчатые арки, всегда с острым углом вверху, идиот !
Ты сам столько сделал ссылок на готику и так распинался о стиле, но сам даже не понимаешь что такое готическая арка, еблан.
" Знаешь, называть что-то нелепым, будучи фанатом вахи - это лицемерие, какое ещё поискать надо. " - Иди нахуй есть вещи нелепые для конкретных сеттингов и нелепые сами по себе , забрало которое нельзя закрыть это и есть функциональная нелепость.
Подтверждать что ты дурачек, который не разбирается в том о чем говорит, пытаясь приебаться к чему-то, потому что это ВСЕ что ты можешь, это всегда приятно да и у меня в последнее время очень низкий уровень терпимости у тупой хуйне.
Ты споришь на тупом эмоциональном инстинкте ваха-фанбоя - " надо защищать ваху " . А я спорю потому что я ненавижу то что с ней происходит.
Ты сам столько сделал ссылок на готику и так распинался о стиле, но сам даже не понимаешь что такое готическая арка, еблан.
" Знаешь, называть что-то нелепым, будучи фанатом вахи - это лицемерие, какое ещё поискать надо. " - Иди нахуй есть вещи нелепые для конкретных сеттингов и нелепые сами по себе , забрало которое нельзя закрыть это и есть функциональная нелепость.
Подтверждать что ты дурачек, который не разбирается в том о чем говорит, пытаясь приебаться к чему-то, потому что это ВСЕ что ты можешь, это всегда приятно да и у меня в последнее время очень низкий уровень терпимости у тупой хуйне.
Ты споришь на тупом эмоциональном инстинкте ваха-фанбоя - " надо защищать ваху " . А я спорю потому что я ненавижу то что с ней происходит.
самое смешное что никто не обратил внимание что сравнивают тактикала и терминатора лол
Тогда скажите, знаете ли вы хотя бы одного предателя-примариса? Ну как-то так.
Жаль только примарисы молча делают свою работу, а не занимаются пиздостраданиями "папка ебанулся/умер/не любит нас/любит слишком сильно/превратил нас в урны с прахом".
Зато все, кто остались не урнами из Тысячников пиздострадают об этом каждый битый день.
хуйня vs. хуйня
не то что диспропорциональные карланы-гигачеды из третьей редакции
не то что диспропорциональные карланы-гигачеды из третьей редакции
У нас есть примусы только потому, что их предшественники обосрались с подливой. От учений большого И о религии и до собственных собственных примархов. Абсолютно бесполезные мешки дерьма, которые бегали в костюмах на скорую руку допиленных с чертежей техноварваров, поменяли на что-то похожее на боевую единицу в допиленных, по наскрёбанным со всей галактики stc времён, когда люди по настоящему держали власть. В чём проблема-то?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
