Но в итоге ты очень хочешь обосраться.
но мешает страпон
Комплимент от клиента
к горлу заточка
Или "Невкусно и дрочка".
Выбор олдфага.
Кстати, сегодня попробовали-таки этот "Вкусно и точка". 1 в 1 МакДоналдс, только картофель фри немного отличается (деревенский такой же). Удивительно, но их "запатентованные" наггетсы остались ровно такими же - абсолютно самобытными и не похожими ни на что другое. Бургеры тоже без изменений.
То есть, как была фигня фигнёй, так ею и осталась по сути.
Ну, она была характерной "едой из Макдоналдс", и ей же и осталась, да. Просто у Мака всегда был очень характерный вкусовой профиль, которого нет ни у одной другой фастфудной сети, и этим он, в принципе, уникален. И иногда хочется конкретно "еды из Макдака". Как, например, каких-нибудь крыльев KFC, чипсов или покупных рыбных палочек - т.е. того, у чего характерный "фирменный" неполезный вкусовой профиль.
Но если Макдональдс он пропал в России полностью, я бы не расстроился.
Но если Макдональдс он пропал в России полностью, я бы не расстроился.
У меня тоже никогда не было дикого восторга от их еды. Но для меня мак рядом с моим домом был неким символом стабильности и уюта. Идя мимо него, всегда была уверенность, что я могу зайти в него в любой момент, посидеть там, в одиночку или с кем-то, или забежать туда во время дождя, или перекусить когда устаешь и дома неохота готовить, или позавтракать в нем, когда утром возвращаюсь домой с ночной смены. А теперь этого нет, и это печально...
Мак в целом нормально следит за сан нормами и оборудованием. Там стоят современные системы, которые и позволяют добиться этой стабильности вкуса.
Оборудование выйдет из строя примерно через год без обслуживания, а его не будет, так как нет запчастей.
Весь этот вкус очка это фарс для обывателя, человек, который понимает как работает общепит или производство, понимает, что мак умер и эти дебилы насилуют его труп пока тот ещё не разложился
Оборудование выйдет из строя примерно через год без обслуживания, а его не будет, так как нет запчастей.
Весь этот вкус очка это фарс для обывателя, человек, который понимает как работает общепит или производство, понимает, что мак умер и эти дебилы насилуют его труп пока тот ещё не разложился
Посмотрим. Есть варианты, что он "ушёл" так же, как "ушёл" ресторан Нобу (принадлежащий Роберту Де Ниро) или как скоро "уйдёт" Райффайзен, который якобы будет продан топ-менеджменту. По аналогии с тем, как "ушли" попавшие под санкции акционеры крупных корпораций, типа Яндекса или ИБС, которых тоже "купил топ-менеджмент".
Бизнес =/= политика, и возможность заработать всегда будет на первом плане, поэтому вполне реально, что и Мак был "продан" и ребрендирован, но при этом продолжит функционировать и обслуживаться как и раньше. Поживём - увидим.
Бизнес =/= политика, и возможность заработать всегда будет на первом плане, поэтому вполне реально, что и Мак был "продан" и ребрендирован, но при этом продолжит функционировать и обслуживаться как и раньше. Поживём - увидим.
Хуйню не неси
Нет. Думай головой и изучай как работают механизмы. А не городи чушь
Какие именно механизмы?
Я работаю в сфере, обслуживающей всех этих "ушедших с рынка" и тех, на кого эмбарго должно отражаться (преимущественно ИТ, в т.ч. дистрибьюторы). Будешь удивлён, сколько из этих "мы больше не работаем с Россией" (типа Интел) действительно не работают - напрямую. А вот через представительства в соседних (и не очень) государствах - каким-то чудесным образом очень даже поставляют всё, что надо.
Суть коммерческой деятельности в зарабатывали денег, а не в политике (если она мешает это делать) и не в морали. Поэтому до тех пор, пока будут варианты заработать, будут пути обхода блокировок. Вспоминается и Сименс, который поставляли турбины в "запретный" Крым, и Дойче/Данске банки, которые были уличены в участии в схемах вывода денег из России через Прибалтику. Потому что был вариант хорошо заработать. Про темы с защитой окружающей среды и снижения выброса СО2 вообще молчу - банки как только не обходят эту идиотская хрень, чтобы финансировать угольные компании и тот же НорНикель.
Поэтому у меня ровно тот же совет - изучай, как работают механизмы _в реальной жизни_.
Я работаю в сфере, обслуживающей всех этих "ушедших с рынка" и тех, на кого эмбарго должно отражаться (преимущественно ИТ, в т.ч. дистрибьюторы). Будешь удивлён, сколько из этих "мы больше не работаем с Россией" (типа Интел) действительно не работают - напрямую. А вот через представительства в соседних (и не очень) государствах - каким-то чудесным образом очень даже поставляют всё, что надо.
Суть коммерческой деятельности в зарабатывали денег, а не в политике (если она мешает это делать) и не в морали. Поэтому до тех пор, пока будут варианты заработать, будут пути обхода блокировок. Вспоминается и Сименс, который поставляли турбины в "запретный" Крым, и Дойче/Данске банки, которые были уличены в участии в схемах вывода денег из России через Прибалтику. Потому что был вариант хорошо заработать. Про темы с защитой окружающей среды и снижения выброса СО2 вообще молчу - банки как только не обходят эту идиотская хрень, чтобы финансировать угольные компании и тот же НорНикель.
Поэтому у меня ровно тот же совет - изучай, как работают механизмы _в реальной жизни_.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!