Главное Сдержаться и не навалить новостей больше чем нужно
Ищите говно на кресле, в зале суда
Из англоязычных источников сообщают что в сухом остатке она должна 8,35 лямов, ввиду особенностей местного законодательства и 2 миллионов которые Депп вернёт за то что его адвокат назвал обвинения в адрес Деппа обманом.
Сейчас можно подавать в суд на газеты, которые форсили обвинения против Деппа и на Дисней, чего уж.
Я не против принять эмбер в нашем колхозе, весна холодная коровы жрут, но мало срут, нам нужна та кто срёт, подушки предоставим.
Главное не переборщить
по моему как-то не совсем справедливо..
1. на сколько я помню она пыталась содрать с него 50 млн и содрала бы если б выиграла.
2. он потратил кучу времени на судебный процесс, а это -силы -здоровье -психика -возможные прибыли
3. он потерял доверие(всяких там упырей) и многомиллионные контракты из-за судебного разбирательства
4. поруганная честь
В итоге было бы справедливо за клевету в суде:
По первому пункту содрать то что хотела содрать она в двойном размере.
По второму высчитать средний доход за год до того как его обвинили во всем этом и помножить на количеств лет что длится разбирательство + все суммы за приемы к врачам и психологам
По третьему заставить публично лично перед каждым кто усомнился в честности обвиняемого и умолять о возобновлении деловых отношений, в случае отказа, погасить возможные прибыли (если сверх второго пункта) из своего кармана
Ну по четвертому публичное (т.к. он личность известная) извинение лично перед самим обвиняемым
Вот подобное наказание я б считал вполне себе справедливым за клевету в суде, а то все так и будут продолжать пиздеть и клеветать ломая судьбы ни в чем не повинных людей
1. на сколько я помню она пыталась содрать с него 50 млн и содрала бы если б выиграла.
2. он потратил кучу времени на судебный процесс, а это -силы -здоровье -психика -возможные прибыли
3. он потерял доверие(всяких там упырей) и многомиллионные контракты из-за судебного разбирательства
4. поруганная честь
В итоге было бы справедливо за клевету в суде:
По первому пункту содрать то что хотела содрать она в двойном размере.
По второму высчитать средний доход за год до того как его обвинили во всем этом и помножить на количеств лет что длится разбирательство + все суммы за приемы к врачам и психологам
По третьему заставить публично лично перед каждым кто усомнился в честности обвиняемого и умолять о возобновлении деловых отношений, в случае отказа, погасить возможные прибыли (если сверх второго пункта) из своего кармана
Ну по четвертому публичное (т.к. он личность известная) извинение лично перед самим обвиняемым
Вот подобное наказание я б считал вполне себе справедливым за клевету в суде, а то все так и будут продолжать пиздеть и клеветать ломая судьбы ни в чем не повинных людей
Если я правильно понимаю, тут судебная тяжба была конкретно о факте клеветы, что дает возможность теперь подавать гражданские иски о компенсации вследствие этой клеветы.
Ну, ещё не вечер. Хотя надо ли это самому Деппу - вопрос.
>> По третьему заставить публично лично перед каждым кто усомнился в честности обвиняемого и умолять
Дон
Дон
Я думал он умер.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!