Гигиена в средние века!
Европейцы долбаёбы, а наши молодцы
Все будет хуево, пока не поймут, что дегенераты есть и у нас и у них (где угодно).
Можно еще и добавить, что именно по этой причине чума, косившая население европы, не трогала Россию, учитывая тот факт, что именно блохи были ее разносчиками.
А не крысы ли?
Думаешь в России крыс не было?
переносчик заболевания - блохи.
крысы - быстро размножающиеся и живучие переносчики блох.
крысы - быстро размножающиеся и живучие переносчики блох.
=_="
В Европе чума возникла в связи с достаточно резким потеплением климата (с этим связанна и антисанитария, например представьте выгребные ямы в теплую погоду), возросшей урбанизацией и мутации псевдотуберкулеза- историк кун.
В Европе чума возникла в связи с достаточно резким потеплением климата (с этим связанна и антисанитария, например представьте выгребные ямы в теплую погоду), возросшей урбанизацией и мутации псевдотуберкулеза- историк кун.
Чума ВНЕЗАПНО ворвалась в средневековую европу скорее от того, что неким "умникам" пришло в голову, что кошки - слуги дьявола, а не естественные враги крыс.
зачем тэг стори поставил? в него только текст запихивают
в то время как в европе был ренессанс, мы еще друг друга жрали. если уж патриотизм в себе культивировать, то не на той почве, кто и сколько мылся.
Ага, то то батюшку Петра 1 - Алексея Михайловича в Европе уважительно называли Царем Царей. Ты если историю родной страны не знаешь, то нехуй пиздеть. Другое дело, что Петр 1, мудило, все что только можно было уничтожил, культуру менталитет, систему престолонаследия и много чего еще. И все это заметьте он строил по гнилому европейскому образцу.
патриот хуев, если бы не Петр 1, до сих пор бы на деревьях сидели
Долбоеб необразованный, если бы не Петр 1, то 150 лет дворцовых переворотов не было, когда в Европе шутили, что в России может стать императором любой, у кого есть полк гренадеров бочка вина и бочка золота.
150 лет дворцовых переворотов..
Последней более менее попыткой переворота было восстание декабристов. 1825 год то есть - 100 лет. Но я еще добавляю 50 лет подрывной деятельности Ордена русской интеллигенции.
Так что да 150 лет.
Так что да 150 лет.
Государственный переворот и дворцовый-разные вещи.
Ваш кэп.
Ваш кэп.
он "открыл окно в Европу", его народ ненавидел за то что он изменил якобы русскую культуру, да он многое насильно заставлял делать, к примеру стричь бороды. Он все тащил с запада, кораблестроение от немцев, всю цивилизацию все что мог - все тащил и это ты обезьяна называешь уничтожил культуру? ХУЛИ тягаться если у них все в десятки раз было более развито чем в России? конечно можно обливать говном за то что он испоганил всю культуру, иди на свое дерево залезь и кидайся говном
он "открыл окно в Европу" - это до него еще Иван Грозный делал потом Боря Годунов, затем смута немного остановила этот процесс, но при Алексее опять возобновилось, даже Театр открыли.
Хорошо ли ты понимаешь разницу между культурой и технологиями? Если бы он тащил только технологии, а культуру не трогал, как его батюшка, был бы великий царь, а так извини. он мудило.
Опять таки что у них было в десятки раз развитее? Флот? А еще что? Кстати не подскажешь зачем он азовский флот на который ушел весь воронежский лес подарил Турции. И да не подскажешь в войне со Швецией какая именно армия гоняла санными тряпками шведов, а какая армия от этих шведов получала люлей?
Ну и если ты такой дохуя историк, то ответь кто первый проложил выход к балтийскому морю и построил первый балтийский флот, который в свое время отпиздил даже датчан?
Хорошо ли ты понимаешь разницу между культурой и технологиями? Если бы он тащил только технологии, а культуру не трогал, как его батюшка, был бы великий царь, а так извини. он мудило.
Опять таки что у них было в десятки раз развитее? Флот? А еще что? Кстати не подскажешь зачем он азовский флот на который ушел весь воронежский лес подарил Турции. И да не подскажешь в войне со Швецией какая именно армия гоняла санными тряпками шведов, а какая армия от этих шведов получала люлей?
Ну и если ты такой дохуя историк, то ответь кто первый проложил выход к балтийскому морю и построил первый балтийский флот, который в свое время отпиздил даже датчан?
Для кого-то окно в европу - это виза на съебы, а Петр просто был грамотным менеджером, он забрал только полезный контент.
Если бы не Пётр, то до сих пор бы ходили с бородами все, не было бы флота и паспортов.)
Как бы тебе помягче объяснить чтобы понял. До Петра все было очень даже заебись, реформу армии начал далеко не Петр, он ее просто закончил, Борода - это вещь спорная. Что плохого в бороде - не понятно. Опять таки бороду до Петра носили не все - это был скорее статусный элемент. Как например часы. Большая укладистая борода - значит человек солидный. Флот - вещь также спорная, тот же Ваня грозный создал первый балтийский флот из 4 кораблей и даже пробил себе свободный проход к Англии несмотря на Данию. То есть целесообразность флота понимали и до него. Про паспорта и гос аппараты - вообще тема - создать такую бюрократию с таким взятничеством - это надо быть темным гением - до сих пор расхлебываем. Кстати ты в курсе, что тот же Меньшиков при Петре вывез зарубеж состояние равное годовому бюджету страны?
Короче на месте Петра - любой бы делал примерно то же. Но вот уничтожение самобытной русской культуры, создание крепостного права по польскому образцу, уничтожение системы престолонаследия. Это ОЧЕНЬ серьезные косяки.
Короче на месте Петра - любой бы делал примерно то же. Но вот уничтожение самобытной русской культуры, создание крепостного права по польскому образцу, уничтожение системы престолонаследия. Это ОЧЕНЬ серьезные косяки.
Были большие перемены, жернова истории, сомневаюсь что любой делал примерно тоже.
И великолепное стрелецкое войско заменил на гнилую и ни на что неспособную армию, печалька.
Хуйни не пори, при Алексее Михайловиче войско на 70% состояло и армии нового европейского типа. Стрельцы остались только в качестве караульной службы.
Суриков как бэ намекает на времена ликвидации стрелецкого войска.
Это если бы щас кремлевский полк поднял восстание и об этом написали бы картину, а потом потомки бы говорили, что так выглядела вся армия России.
Картина относится к бунту 1698го года, а не 1682го.
ДА кстати, вот сейчас в Ватикане швейцарские наемники служат, алебарды носят, кирасы, говорит ли это о том что вся Швейцарская армия такая?
Я и не ожидал, что вы поймете о чем я.
Московская Русь при Тишайшем царе начала отвоевывать у своих вековечных врагов захваченные ими русские земли. Были отняты Юрьев, Двинск, присоединена Малороссия, взяты обратно Могилев, Витебск, Смоленск. Война с Польшей (1654-1667 гг.), по оценке В. Ключевского "окончательно определили господствующее положение русского государства в восточной Европе и с нее начинается политический упадок Польши". Эти войны велись теми самыми войсками нового строя, создание которых приписывается Петру I .
Стрельцы мутные были, с брожением умов. Петр за ними с детства наблюдал (неосознанно):
15 мая Петр был свидетелем убиения боярина Матвеева. В ту минуту, когда началось кровопролитие, он вместе с матерью находился на Красном крыльце.
1982...15 мая утром мятеж вспыхнул. Стрельцы в полном вооружении побежали со всех сторон к Кремлю. Начались убийства, при которых мятежники действовали, очевидно, по предварительно составленному плану, руководствуясь списком жертв, на котором было обозначено не менее 46 лиц. Многочисленной толпой стрельцы явились у Красного крыльца перед Грановитой Палатой и громко требовали головы Нарышкиных, погубивших будто бы царевича Ивана. Напрасно им был показан царевич Иван в доказательство, что он жив и здоров и что никто его не «изводил»; напрасно выходили к толпе, стараясь ее успокоить, Матвеев и царица Наталья с юным царем Петром. Когда начальник стрелецкого приказа князь Михаил Юрьевич Долгорукий грозно крикнул на стрельцов и велел им немедленно удалиться, его схватили, сбросили с крыльца вниз на подставленные копья и изрубили бердышами. Царица Наталья спешила укрыться с царевичами во внутренних покоях Кремля. Всякая деятельность правительства прекратилась. Не было никого, кто бы мог или захотел принять какие-либо меры против мятежников. (Рассказ Матвеева в изд. Сахарова, 16)
После кровопролития еще несколько дней Петр оставался царем один. На деле, однако же, с самого начала бунта вся власть находилась в руках царевны Софьи
Приходилось наградить мятежников, которые во время бунта «положили меж собою ничьих домов не грабить», и казнили тех, кто нарушал это правило. 19 мая солдаты и стрельцы пришли ко дворцу и просили выдать следуемые им деньги в количестве 240 000 рублей. Затем они требовали, чтобы имения убитых вельмож были конфискованы и розданы мятежникам. Наконец, они указали на некоторых вельмож, которых должно сослать (Соловьев, XIV, Приложение, XL)
Стрелецкое войско, начальником которого сделался Иван Андреевич Хованнеин, было удостоено почетного названия Надворной пехоты
Смута кончилась торжественным объявлением заслуг стрельцов. Они сами требовали такого объявления. 6 июня жалованной грамотой, за красной печатью, от имени обоих царей злодейства стрельцов были объявлены «побиением за дом Пресвятой Богородицы» и в честь полков Надворной пехоты велено было на Красной площади, близ Лобного места, воздвигнуть каменный столб с прописанием мнимых преступлений несчастных жертв трехдневного бунта, при строжайшем запрещении попрекать стрельцов изменниками и бунтовщиками. О Долгоруких было сказано, что они не слушались указов государя; Ромодановский был обвинен в изменнической отдаче Чигиринской крепости туркам; Матвеев назван «отравщиком» и проч.
Кроме того, стрельцам дарованы разные льготы, прибавлено жалованье, ограничена служба; запрещено полковникам употреблять стрельцов в свои работы или наказывать их телесно без царского разрешения (Жалованная грамота в Актах архивной экспедиции, IV, 361)
15 мая Петр был свидетелем убиения боярина Матвеева. В ту минуту, когда началось кровопролитие, он вместе с матерью находился на Красном крыльце.
1982...15 мая утром мятеж вспыхнул. Стрельцы в полном вооружении побежали со всех сторон к Кремлю. Начались убийства, при которых мятежники действовали, очевидно, по предварительно составленному плану, руководствуясь списком жертв, на котором было обозначено не менее 46 лиц. Многочисленной толпой стрельцы явились у Красного крыльца перед Грановитой Палатой и громко требовали головы Нарышкиных, погубивших будто бы царевича Ивана. Напрасно им был показан царевич Иван в доказательство, что он жив и здоров и что никто его не «изводил»; напрасно выходили к толпе, стараясь ее успокоить, Матвеев и царица Наталья с юным царем Петром. Когда начальник стрелецкого приказа князь Михаил Юрьевич Долгорукий грозно крикнул на стрельцов и велел им немедленно удалиться, его схватили, сбросили с крыльца вниз на подставленные копья и изрубили бердышами. Царица Наталья спешила укрыться с царевичами во внутренних покоях Кремля. Всякая деятельность правительства прекратилась. Не было никого, кто бы мог или захотел принять какие-либо меры против мятежников. (Рассказ Матвеева в изд. Сахарова, 16)
После кровопролития еще несколько дней Петр оставался царем один. На деле, однако же, с самого начала бунта вся власть находилась в руках царевны Софьи
Приходилось наградить мятежников, которые во время бунта «положили меж собою ничьих домов не грабить», и казнили тех, кто нарушал это правило. 19 мая солдаты и стрельцы пришли ко дворцу и просили выдать следуемые им деньги в количестве 240 000 рублей. Затем они требовали, чтобы имения убитых вельмож были конфискованы и розданы мятежникам. Наконец, они указали на некоторых вельмож, которых должно сослать (Соловьев, XIV, Приложение, XL)
Стрелецкое войско, начальником которого сделался Иван Андреевич Хованнеин, было удостоено почетного названия Надворной пехоты
Смута кончилась торжественным объявлением заслуг стрельцов. Они сами требовали такого объявления. 6 июня жалованной грамотой, за красной печатью, от имени обоих царей злодейства стрельцов были объявлены «побиением за дом Пресвятой Богородицы» и в честь полков Надворной пехоты велено было на Красной площади, близ Лобного места, воздвигнуть каменный столб с прописанием мнимых преступлений несчастных жертв трехдневного бунта, при строжайшем запрещении попрекать стрельцов изменниками и бунтовщиками. О Долгоруких было сказано, что они не слушались указов государя; Ромодановский был обвинен в изменнической отдаче Чигиринской крепости туркам; Матвеев назван «отравщиком» и проч.
Кроме того, стрельцам дарованы разные льготы, прибавлено жалованье, ограничена служба; запрещено полковникам употреблять стрельцов в свои работы или наказывать их телесно без царского разрешения (Жалованная грамота в Актах архивной экспедиции, IV, 361)
а то что возрождение - начало 14 века, а Петр - 17 тебя не смущает, историк хренов
А я разве про Петра? я про то что он все разрушил, то что строили до него. Читать не умеешь - в школу.
Удивительно но при Петре ни кто не хотел учиться. Родители не давали согласия отправлять детей за границу. Желающих учится мало было делам всяким, инженерным, корабельным
Гораздо лучше же работать по старинке сутками на поле.)
А что минусим? Историю переделываем?
«Благоразумный читатель! Читаючи сего писания, не удивляйся. Правда есть тому всему; понеже для науки и обычая в иные государства детей своих не посылают, страшась того: узнав тамошних государств веру и обычаи, начали бы свою веру отменять и приставать к иным и о возвращении к домам своим и к сородичам никакого бы попечения не имели и не мыслили»(Катошихин, гл. IV, 24)
«И я, грешник, в первое несчастие определен», — говорил один из молодых русских дворян, отправленных за границу учиться. Другой писал из-за границы к родственникам: «Житие мне пришло самое бедственное и трудное…» (Voltaire. Hist, de Pierre le Grand. Paris, 1803, II, 208)
Нелегко расставались молодые русские аристократы с родителями. Едва ли кто из них знал какой-нибудь иностранный язык. Большей частью они были женаты, имели детей, занимали должности стольников и сановников. Нелегко было царедворцам, привыкшим к праздной жизни, учиться ремеслу матросскому. К тому же им грозили строгими наказаниями в случае неуспешного учения, неудовлетворительных свидетельств со стороны иноземных наставников(донесения Плейера у Устранена, III, 633)
Наука определена самая премудрая; хотя мне все дни своего живота на той науке себя трудить, а не принять будет, для того — не знамо учиться языка, не знамо науки». Другие жаловались на морскую болезнь и т.п (Пекарский. Наука и литература при Петре Великом, I, 141—142)
Были случаи сопротивления русских, которых заставляли учиться за границей; рассказывали об одном русском дворянине, отправленном в Венецию ради учения, что он из ненависти к чужбине и из опасения впасть в ересь латинян не выходил из своей комнаты (Штелин. Анекдоты о Петре Великом. Москва, 1830, III, 5 ).
«Благоразумный читатель! Читаючи сего писания, не удивляйся. Правда есть тому всему; понеже для науки и обычая в иные государства детей своих не посылают, страшась того: узнав тамошних государств веру и обычаи, начали бы свою веру отменять и приставать к иным и о возвращении к домам своим и к сородичам никакого бы попечения не имели и не мыслили»(Катошихин, гл. IV, 24)
«И я, грешник, в первое несчастие определен», — говорил один из молодых русских дворян, отправленных за границу учиться. Другой писал из-за границы к родственникам: «Житие мне пришло самое бедственное и трудное…» (Voltaire. Hist, de Pierre le Grand. Paris, 1803, II, 208)
Нелегко расставались молодые русские аристократы с родителями. Едва ли кто из них знал какой-нибудь иностранный язык. Большей частью они были женаты, имели детей, занимали должности стольников и сановников. Нелегко было царедворцам, привыкшим к праздной жизни, учиться ремеслу матросскому. К тому же им грозили строгими наказаниями в случае неуспешного учения, неудовлетворительных свидетельств со стороны иноземных наставников(донесения Плейера у Устранена, III, 633)
Наука определена самая премудрая; хотя мне все дни своего живота на той науке себя трудить, а не принять будет, для того — не знамо учиться языка, не знамо науки». Другие жаловались на морскую болезнь и т.п (Пекарский. Наука и литература при Петре Великом, I, 141—142)
Были случаи сопротивления русских, которых заставляли учиться за границей; рассказывали об одном русском дворянине, отправленном в Венецию ради учения, что он из ненависти к чужбине и из опасения впасть в ересь латинян не выходил из своей комнаты (Штелин. Анекдоты о Петре Великом. Москва, 1830, III, 5 ).
и в обиходе была проституция малолетних
ну хуле ту думать, н алицо явные признаки дегенерата, чтож поделать, не руский ты мордехай.
пипе... Э...э...э Пиздец бля! как таких баб ебали? они же пиздец ванючие были! особенно пизда!
1926 год. Русская Венера. Борис Кустодиев. Видать МХК не проходили еще
Браво, ты умеешь пользоваться гуглом, ты проходил информатику
Интересны были тогда и светские вечеринки у дворян Европы. Любой уважающий себя дворянин имел несколько резиденций для проведения party, причем по достаточно бытовым причинам, дел в том, что вечеринки длились весьма долго, а туалетов не было, и благородные дамы и господа справляли нужду по углам танцпола или под лестницами. в итоге после party резиденция приходила в полную негодность для проведения party и следующее мероприятие проводилось уже в другом здании. А первое - драилось и чистилось.
И кстати Петр 1 мудило перенял и эту мразоту у Европы, петербергские светские вечеринки проходили в том же ключе.
И кстати Петр 1 мудило перенял и эту мразоту у Европы, петербергские светские вечеринки проходили в том же ключе.
Еще что сочинишь, придурок. Не стесняйся, я смотрю, тут весь тред из таких фантазеров.
Бля, в баню хочу!
А я еще кое-что читал - там у совсем уж стильных дам был прислужник с ведерком, в которое они могли справить большую нужду, но блятьэто еще не все, на дне ведерка было зеркальцо! - с помощью готорого дамы могли прихорошить свой вечерний туалет.
ДА не, справляли нужду где придется.
Бля, где вы всю эту поцреотическую хуету берете?
Вот статья-опровержение про гигену в средние:
http://mag-az.ru/bath.html
Вот статья-опровержение про гигену в средние:
http://mag-az.ru/bath.html
Блин, да ты прав - статья вызывает сомнения в достоверности вышеизложенного. Вот только:
http://poxe.ru/interesting/1166344712-gigiena-evropejcev-v-srednie-veka.html
И кому верить?
http://poxe.ru/interesting/1166344712-gigiena-evropejcev-v-srednie-veka.html
И кому верить?
Элементарно, в статье по моей ссылке есть источники. В то время как в статье по вашей ссылке есть только факты смерти отдельных персонажей и неподкрепленные ничем заявления. Это не в ваш огород камень, если что :)
Хех, да я бы с радостью принял такой камень - это же бы значило что я знаю то что там написано (:
А так, если 3% слышал - и то хорошо.
А так, если 3% слышал - и то хорошо.
А еще я слышал что они ели варенные крысиные хвосты, а еще что рыцари ссались прямо в доспехи, а еще что мушкетеры собирали свои какашки, а потом носили их под шляпой, а еще принцессы ебались с ишаками прямо на балу перед зрителями, а еще ихние генералы перед битвой сосали хуи у своих солдат, для поднятия духа, а еще рыцари совали копья в жопу друг другу и самым крутым был тот кто принял копье глубже всех, часто при этом соревновании они умирали, а еще во время голода сосали конские хуи и пили малафью. Еще я много чо знаю про европы, и все это инфа - 100%!
Ну вы уже поняли, что они - тупые, а мы - арийцы произошли от звездных богов и цивилизация родилась в России 10000000000 лет до нашей эры.
Ну вы уже поняли, что они - тупые, а мы - арийцы произошли от звездных богов и цивилизация родилась в России 10000000000 лет до нашей эры.
Зачем так толсто? Я ведь на диете.
Ну зачем же так сразу с плеча рубить? Шемшука перечитал? Мы же тут просто делимся сведениями - нашел историков. Признай - херню запостил (:
да вы знаток, батенька
про рыцарей ведь почти правда. Только вот доспехи они одевали прямо перед боем, а если ему захотелось во время боя поссать, то уж, увы, это делал он в доспехах, а потом их отмывали.
Нас минусуют - съёбываем (:
А звёздные боги произошли от древних укров!
Именно.
Зато теперь чистоплюи те еще.
Ну так и отлично же.
На работу когда едешь мечтаешь чтобы в баню все пошли. Амбрэ, блять, стоит на весь автобус.
На работу когда едешь мечтаешь чтобы в баню все пошли. Амбрэ, блять, стоит на весь автобус.
Бывает. У меня тоже банька во дворе стоит. Зимой париться одно удовольствие.
Зависть переполняет меня (:
Тоже так хочу. Счастливец.
Тоже так хочу. Счастливец.
Все равно все просрали и еще просрем.
Хех, значит не все еще просрано - надежда есть (:
Именно по-этому чума выкашивала по пол-Европы, и они плуги обвиняли в чуме евреев, которые были чище и по-этому болели гораздо меньше. А на территории Руси и потом Российской Империи о чуме толком то и не слыхали. Были конечно вспышки, но это случалось скорее всего из-за купцов, которые приезжяли с Европы
То что ты написал, скорее о тебе самом, внимательно почитай сам мой пост и статью которую ты мне скинул
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B_%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F_%D1%87%D1%83%D0%BC%D1%8B
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B_%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F_%D1%87%D1%83%D0%BC%D1%8B
В статье сказано о десятках тысяч смертей в Киевской Руси, это явно не 15-20 млн как в Европе.
нахуя вы сретесь, все равно никто не читает
Однако,про пояса мудрости в просвещённой европе забыли.Очень "гигиенично",должно быть.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться