Нет ну как бы гонка вооружений не только из желаний похвалиться была. Страна сколько хочешь может тратить свои ресурсы на граждан, но если придёт более милитаризованный агрессор, гражданам те предыдущие блага никак не помогут.
смотрим последний фрейм
Ага. Я каждый парад побед наблюдал инновации в разоружении. А когда петух в жопу клюнул оказалосьсамым эффективным разоружением оказалась коррупция, и ржавчина на танках с тех времён, которые всё ещё должны были обслуживаться на выделяемые деньги. Сам около такой чясти живу.
очень интересно, а можно ту же информацию по ссср или китаю?
сколько там тратилось на разработку воен техники, военные расходы и сокращение покупательной способности населения.
сколько там тратилось на разработку воен техники, военные расходы и сокращение покупательной способности населения.
В свете последних событий особенно угарнул с разоружения. Тип так нам вас захватывать не удобно? =3
Ок. У меня только один вопрос:
Где сейчас США и где СССР?
Где сейчас США и где СССР?
СССР так хорошо выдвигал сотни предложений по сокращению вооружений, что в то время сам их наращивал стахановскими темпами.
Если посмотрите на график, то там есть веха Non-Proliferation Treaty. И ее запустил не СССР. Так же как и SALT I и SALT II. И внезапно так же как и Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty. Начало договору положило такое агрессивное НАТО.
Если посмотрите на график, то там есть веха Non-Proliferation Treaty. И ее запустил не СССР. Так же как и SALT I и SALT II. И внезапно так же как и Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty. Начало договору положило такое агрессивное НАТО.
"СССР так хорошо выдвигал сотни предложений по сокращению вооружений, что в то время сам их наращивал стахановскими темпами."
кого их наращивал, предложения?) темпы вещь конечно интересная, посмотреть бы реальное количество вооружения у овд и нато,чтобы сравнить
кого их наращивал, предложения?) темпы вещь конечно интересная, посмотреть бы реальное количество вооружения у овд и нато,чтобы сравнить
Ну если социализм за разоружение (в твоем посте социализм = СССР), то почему СССР продолжал наращивать ядерное вооружение даже после подписания договоров? Сокращение вооружений началось только после 1987 года, и скорее всего причиной стала нехватка денег, а не желание следовать договорам.
мжт потому что нужно читать договора, мжт там только ограничение до какого-то уровня,дальности или еще чего-то, мне нужно знать что было написано в договоре , действительно ли росло вооружение в ссср что бы понять было ли нарушение , как-то странно что сша не реагировали, на основе одной картинки не могу делать никаких выводов
Охуеть, до Эша наконец дошла мысль, что надо думать о структуре статистики. Настал тот день, господи, настал. Правда, сука, свои мемы обдумывать перед публикацией он все еще не хочет.
я публикую статистику и очень часто там нет моей оценки, обдумывай сколько душе угодно
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
А можно услышать хотя бы приблизительный план, как ликвидировать голодание, например, 5 млн человек (меньше 2% населения США), потратив на это 5 млрд долларов?