хех, знакомая задачка)
Переместила центр тяжести перпендикулярно к направлению движения, так она увеличила площадь соприкосновения со столом, а значит и коэффициент замедления, так же при падении образуется импульс в перпендикулярную сторону к направлению движения, а значит увеличивается расстояние до края стола (при учете, что до этого белка двигалась по кратчайшему пути к краю стола).
Мне тоже отсыпь...
коэффициент замедления??? :)))
может трения?
может трения?
Я не физик кун, просто констатировал факт, что лежачая белка тормозит быстрее стоячей. (Хотя если учесть то мех, то будет все таки эффективнее остаться на лапах).
а если бросать орехи против направления движения?
тогда она поедет еще быстрее ^_^
Она будет тормозить медленнее, а так по ньютону сила действия равна противодействию, т.е. это разнонаправленные импульсы, то выходит, чем сильнее белка кинет орех, тем быстрее она остановиться.
Во-первых, если кидать орех назад, то он ее будет "толкать" вперед, собственно по ньютону. А во-вторых, сама белка не остановится, потому что трения нет. Вообще.
Я видимо почему-то подумал, что он имел ввиду кидать орехи по направлению... Ибо кидать орехи назад для остановки - парадокс все таки.
Трения нет, есть сопротивление воздуха, так что остановится.
Трения нет, есть сопротивление воздуха, так что остановится.
Орех кидают вперед, трение есть всегда а вы идиот
Вы чего гоните? По вашей логике, если ехать на машине и стрелять из пистолета вперед, вы будете останавливаться за счет энергии пули? Или я чего-то не понимаю?
Более вероятный вариант:
Она бросает ебаные орехи(или это белка из Ледникового Периода?) и впивается когтями в стол! Нигде не сказано что в задаче отсутсвует трение...
Более вероятный вариант:
Она бросает ебаные орехи(или это белка из Ледникового Периода?) и впивается когтями в стол! Нигде не сказано что в задаче отсутсвует трение...
пуля и машина несоразмерны. а вот какая-нибудь артиллерия при выстреле создает мощный такой импульс, противоположный направлению выстрела. Танк, катящийся по скользкой поверхности с небольшой скоростью наверняка остановится от выстрела в направлении движения и ускорится от противоположного. Выбросить орехи - хорошее решение, с учетом, что задача таки намекает на закон сохранения импульса, который следует из законов ньютона.
Тут белка и орехи! Если бы в руках у нее была бы гаубица...
Дженерал Электрик GAU-8/A Авенджер — 30-миллиметровая семиствольная авиационная пушка схемы Гатлинга со вращающимся блоком стволов, устанавливаемая на американских штурмовиках A-10 Thunderbolt II. GAU-8 — одна из самых мощных авиационных пушек данного калибра, уступает российской (советской) ГШ-6-30 (9-А-621) в скорострельности, но превосходит её в начальной скорости снаряда.
Существует городская легенда, что сила отдачи GAU-8 так велика, что тяги двигателей A-10 не хватит, чтобы продолжить полёт при длинной очереди из пушки, самолёт остановится в воздухе, сорвется в штопор или даже полетит назад.
Cила отдачи GAU-8 равна примерно 45 КН, разница обусловлена дополнительной силой от истекающих из стволов пороховых газов.
Суммарная максимальная сила тяги двух двигателей A-10 равна 80 КН, сила отдачи пушки чуть больше половины силы тяги и недостаточна для того, чтобы остановить самолёт.
Однако столь мощная отдача эквивалентна отключению одного из двигателей и приводит к быстрому торможению самолёта, особенно при полёте на больших скоростях. Кроме того, отдача возникает несколько позже команды пилота (время, требуемое на раскрутку блока стволов) и нарастает практически мгновенно до максимальных значений (а следовательно — получаются критические значения рывка), вызывая крайне неприятные ощущения у пилотов.
Существует городская легенда, что сила отдачи GAU-8 так велика, что тяги двигателей A-10 не хватит, чтобы продолжить полёт при длинной очереди из пушки, самолёт остановится в воздухе, сорвется в штопор или даже полетит назад.
Cила отдачи GAU-8 равна примерно 45 КН, разница обусловлена дополнительной силой от истекающих из стволов пороховых газов.
Суммарная максимальная сила тяги двух двигателей A-10 равна 80 КН, сила отдачи пушки чуть больше половины силы тяги и недостаточна для того, чтобы остановить самолёт.
Однако столь мощная отдача эквивалентна отключению одного из двигателей и приводит к быстрому торможению самолёта, особенно при полёте на больших скоростях. Кроме того, отдача возникает несколько позже команды пилота (время, требуемое на раскрутку блока стволов) и нарастает практически мгновенно до максимальных значений (а следовательно — получаются критические значения рывка), вызывая крайне неприятные ощущения у пилотов.
Задача чуть-чуть неправильно сформулирована. Там написано что гладкий стол. Имелся в виду абсолютно гладкий стол, трения на котором нету.
А я о чем)
lol Товарищ, да вы гуманитарий
вот эта белка уж точно не стала бы выбрасывать орехи, только ради того чтобы не упасть с какого-то стола
Чтобы остановиться, ей всего лишь-то нужно кидать орехи в ту сторону, в которую движется. Читаем закон сохранения импульса. А еще, на этом основано движение ракет в безвоздушном пространстве. Ваш капитан.
Кидать куда?
Еслиб у нее был реактивный двигатель! А это орехи=)
Еслиб у нее был реактивный двигатель! А это орехи=)
Хм, не очевидный пример. Представим, что белка стреляет орехами из ружья. В какую сторону толкнет отдача белку, если она будет стоять на абсолютно гладком столе?
кидает орехи в противоположную от края сторону
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться