12.04.2022, 19:03
Кэп, чем это дед может быть полезен?
И просто хороший человек
В 1979 году был адвокатом репрессированного поэта Юрия Литвина, а в начале 1980-х — поэта Василия Стуса. В последнем слове на суде Юрий Литвин 17 декабря 1979 года так охарактеризовал работу Медведчука в качестве адвоката: «Пассивность моего адвоката Медведчука в защите обусловлена не его профессиональным профанством, а теми указаниями, которые он получил сверху, и подчинённостью: он не смеет раскрывать механизм осуществлённой против меня провокации»[11]. Оба подзащитных Виктора Медведчука получили обвинительные приговоры и умерли в тюремном заключении[10].
В 1980 году адвокат по назначению на процессе Василя Стуса. По свидетельству близких к Василю Стусу людей (его жены и друга Евгения Сверстюка) Стус отказался от назначенного ему адвокатом Медведчука, так как «сразу почувствовал, что Медведчук является человеком комсомольского агрессивного типа, он его не защищает, не хочет его понимать и, собственно, не интересуется его делом». Тем не менее, Медведчук остался в деле вопреки протестам подзащитного, нарушив тем самым основы адвокатской этики[12]. «Хроника текущих событий» так пересказывала выступление Медведчука на процессе Стуса: «Адвокат в своей речи сказал, что все преступления Стуса заслуживают наказания, но он просит обратить внимание на то, что Стус, работая в 1979—1980 гг. на предприятиях Киева, выполнял норму; кроме того, он перенес тяжелую операцию желудка»[13]. По оценке украинских юристов Романа Титикало и Ильи Котина, «Признавая в суде вину своего подзащитного Стуса (при отрицании вины самим подзащитным), адвокат Медведчук нарушил свой профессиональный долг, фактически отказался от защиты Стуса, чем грубо нарушил право последнего на защиту в суде»[14]. В 1985 году адвокат на процессе поэта Миколы Кунцевича. По воспоминаниям Кунцевича, Медведчук «лил на него больше грязи, чем прокурор». После того, как Медведчук попросил суд оставить без удовлетворения одно из ходатайств Кунцевича, тот заявил ему отвод и повторял отвод несколько раз, но всякий раз суд оставлял это без удовлетворения. В последнем слове Медведчук заявил: "Я полностью согласен с товарищем прокурором при определении меры наказания. Но, по непонятным для меня причинам, товарищ прокурор забыл о том, что подсудимый ещё не отбыл один год и девять месяцев с предыдущего срока. Считаю, что необходимо добавить этот срок к новому наказанию". Это ходатайство было удовлетворено судом[15].
В 1979 году был адвокатом репрессированного поэта Юрия Литвина, а в начале 1980-х — поэта Василия Стуса. В последнем слове на суде Юрий Литвин 17 декабря 1979 года так охарактеризовал работу Медведчука в качестве адвоката: «Пассивность моего адвоката Медведчука в защите обусловлена не его профессиональным профанством, а теми указаниями, которые он получил сверху, и подчинённостью: он не смеет раскрывать механизм осуществлённой против меня провокации»[11]. Оба подзащитных Виктора Медведчука получили обвинительные приговоры и умерли в тюремном заключении[10].
В 1980 году адвокат по назначению на процессе Василя Стуса. По свидетельству близких к Василю Стусу людей (его жены и друга Евгения Сверстюка) Стус отказался от назначенного ему адвокатом Медведчука, так как «сразу почувствовал, что Медведчук является человеком комсомольского агрессивного типа, он его не защищает, не хочет его понимать и, собственно, не интересуется его делом». Тем не менее, Медведчук остался в деле вопреки протестам подзащитного, нарушив тем самым основы адвокатской этики[12]. «Хроника текущих событий» так пересказывала выступление Медведчука на процессе Стуса: «Адвокат в своей речи сказал, что все преступления Стуса заслуживают наказания, но он просит обратить внимание на то, что Стус, работая в 1979—1980 гг. на предприятиях Киева, выполнял норму; кроме того, он перенес тяжелую операцию желудка»[13]. По оценке украинских юристов Романа Титикало и Ильи Котина, «Признавая в суде вину своего подзащитного Стуса (при отрицании вины самим подзащитным), адвокат Медведчук нарушил свой профессиональный долг, фактически отказался от защиты Стуса, чем грубо нарушил право последнего на защиту в суде»[14]. В 1985 году адвокат на процессе поэта Миколы Кунцевича. По воспоминаниям Кунцевича, Медведчук «лил на него больше грязи, чем прокурор». После того, как Медведчук попросил суд оставить без удовлетворения одно из ходатайств Кунцевича, тот заявил ему отвод и повторял отвод несколько раз, но всякий раз суд оставлял это без удовлетворения. В последнем слове Медведчук заявил: "Я полностью согласен с товарищем прокурором при определении меры наказания. Но, по непонятным для меня причинам, товарищ прокурор забыл о том, что подсудимый ещё не отбыл один год и девять месяцев с предыдущего срока. Считаю, что необходимо добавить этот срок к новому наказанию". Это ходатайство было удовлетворено судом[15].
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
