"Вы не понимаете ,это другое"
25.03.2022, 19:51
Там слово 'запад' в чисто советско-российской риторике и это меня зацепило. Чет не видел в нацистской пропаганде именно такого упоминания. (Хотя сама, по понятным причинам, похожа)
Я пытался найти доказательства, полазил по статьям, и похоже это был все-таки Джейсон Стетхем, а не Геббельс.
Киньте прув, плиз, если кто нашел.
Я пытался найти доказательства, полазил по статьям, и похоже это был все-таки Джейсон Стетхем, а не Геббельс.
Киньте прув, плиз, если кто нашел.
Не мое, но вот что нашел по этой теме:
"Геббельс действительно не говорил этого, это говорил сам Гитлер в разговоре с Hans Ritter von Lex. И было это 13-го марата 1933, а не 12-го.
Перевод тоже получился у автора довльно вольным, но суть дела это никак не изменяет. Переводчик просто смел все в кучу, там нет слово в слово про США, там дословно говорится о других странах, имея ввиду союзников, в том числе и США.
Вот пруф:
http://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/2002_1_5_dierker.pdf
Страницы: 27 - 29. Документальное подтверждение.
Die demokratischen Führer der Länder nach der Weimarer Verfassung hätten sich nicht gescheut, zum Erstaunen und zur Freude des Auslandes in öffentlichen Versammlungen, in der Presse, im Rundfunk gegen die Reichsregierung zum Teil auf das Schärfste Stellung zu nehmen. Das sei seit 10 Jahren so. Das Reich habe nicht gegen einzelne Länder vorgehen können, sondern habe dann jeweils gegen alle Länder Vorschriften und Maßnahmen erlassen, die fortschreitend die Eigenstaatlichkeit der Länder ausgehöhlt hätten. Es sei so gewesen, daß es Länder gegeben habe, in denen die rechtsstehenden Kreise am Ruder gewesen und gegen eine links orientierte Reichsregierung Stellung genommen hätten.
Diese Länder hätten das Bestreben in sich gehabt, andere Länder im gleichen Sinne zu beeinflussen und so eine Macht gegen die Reichsregierung zu bilden. Später sei es dann so gekommen, daß gegen eine rechts eingestellte Reichsregierung links orientierte Länder angekämpft hätten. Das habe zu einem ewigen Kampf zwischen der Reichsregierung und den Ländern geführt, der immer auf Kosten sämtlicher Länder gegangen sei."
"Геббельс действительно не говорил этого, это говорил сам Гитлер в разговоре с Hans Ritter von Lex. И было это 13-го марата 1933, а не 12-го.
Перевод тоже получился у автора довльно вольным, но суть дела это никак не изменяет. Переводчик просто смел все в кучу, там нет слово в слово про США, там дословно говорится о других странах, имея ввиду союзников, в том числе и США.
Вот пруф:
http://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/2002_1_5_dierker.pdf
Страницы: 27 - 29. Документальное подтверждение.
Die demokratischen Führer der Länder nach der Weimarer Verfassung hätten sich nicht gescheut, zum Erstaunen und zur Freude des Auslandes in öffentlichen Versammlungen, in der Presse, im Rundfunk gegen die Reichsregierung zum Teil auf das Schärfste Stellung zu nehmen. Das sei seit 10 Jahren so. Das Reich habe nicht gegen einzelne Länder vorgehen können, sondern habe dann jeweils gegen alle Länder Vorschriften und Maßnahmen erlassen, die fortschreitend die Eigenstaatlichkeit der Länder ausgehöhlt hätten. Es sei so gewesen, daß es Länder gegeben habe, in denen die rechtsstehenden Kreise am Ruder gewesen und gegen eine links orientierte Reichsregierung Stellung genommen hätten.
Diese Länder hätten das Bestreben in sich gehabt, andere Länder im gleichen Sinne zu beeinflussen und so eine Macht gegen die Reichsregierung zu bilden. Später sei es dann so gekommen, daß gegen eine rechts eingestellte Reichsregierung links orientierte Länder angekämpft hätten. Das habe zu einem ewigen Kampf zwischen der Reichsregierung und den Ländern geführt, der immer auf Kosten sämtlicher Länder gegangen sei."
Я не спорю, что в том же ключе была риторика пропаганды, это ясно.
Но совершенно не согласен, в том, что это одно и тоже:
Нет упоминания США (заокианских друзей/врагов), как и слов об их марионетках (и вообще, ещё была сильна Британия и во многом речь про нее). Нет прямо слов про проплаченность.
Про 'А про врагов нашего государства, оппозиционеры финансируются западом, живут на его подачки' тоже нет. Нет, он то такое явно мог сказать и вероятно говорил, но:
1) не в этом отрывке
2) просто все 146%, обязательно в этом предложении было бы сказано, что эти люди - евреи. Пол майн кампфа именно про предательство изнутри страны именно евреями в первую мировую и что они враг изнутри, с ними надо бороться.
Уверен, что можно найти реальную цитату из речей пропаганды тех лет, которую этот и другие пропагандоны тоже бы радостно поддержали (хоть то же объяснение в причине нападения на Польшу, т.к. там немцев притесняют, или что СССР собиралось сам напасть). Так и давайте такую юзать, а не придумывать.
Фейки имеют обыкновение дискридитировать, тех кто их юзает.
Но совершенно не согласен, в том, что это одно и тоже:
Нет упоминания США (заокианских друзей/врагов), как и слов об их марионетках (и вообще, ещё была сильна Британия и во многом речь про нее). Нет прямо слов про проплаченность.
Про 'А про врагов нашего государства, оппозиционеры финансируются западом, живут на его подачки' тоже нет. Нет, он то такое явно мог сказать и вероятно говорил, но:
1) не в этом отрывке
2) просто все 146%, обязательно в этом предложении было бы сказано, что эти люди - евреи. Пол майн кампфа именно про предательство изнутри страны именно евреями в первую мировую и что они враг изнутри, с ними надо бороться.
Уверен, что можно найти реальную цитату из речей пропаганды тех лет, которую этот и другие пропагандоны тоже бы радостно поддержали (хоть то же объяснение в причине нападения на Польшу, т.к. там немцев притесняют, или что СССР собиралось сам напасть). Так и давайте такую юзать, а не придумывать.
Фейки имеют обыкновение дискридитировать, тех кто их юзает.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
