Грязьненько. С тенями, высветлениями плохо.
У тебя заметно получше, но судя по "апельсиновой корке" и некоторым другим признакам краску стоило получше разводить и потоньше класть. Пистолет блестит както слишком уж. Ну и хайлайты кое-где толстоваты. Остальное уже можно отнести просто к ненаработаной технике для мелких деталей.
Блестит потому что минька залакирована
Это зря, на пластике акрил сидит хорошо и без лака, а лак съедает детали, тени и хайлайты. Им покрывать стоит Смоляные мини или металл, они без лака имеют свойство обтёсываться на гранях. Но в любом случае лучше брать матовый, он меньше портит цвета.
Это как раз таки литьё)
Ну тогда матовый нужен. Можно ещё Ламией пройтись по лаку. Цитаделевская прозрачная техническая банка, даёт матовый эффект, не будет так блестеть и съедать цвета..
По науке любые миньки стоит лакировать, особенно если ты ими активно играешь. Хотя это зависит больше от человека, у некоторых и пигменты не обсыпаются за годы игры. Блескучесть тоже стоит выбирать под миньку, кому-то полуматовый блеск норм, например ЖР какие-нибудь, но белый и черный и вообще 95% маринов лучше матовым (или хотя бы 50/50 матовый/сатин), конечно, но потом восстановить металлики и пройтись глянцем по линзам.
Моделисты вообще лак между слоями кладут. Например есть прием, когда ты кладешь проливку на глянец, и она лучше стекает с поверхностей, не меняя цвет.
Моделисты вообще лак между слоями кладут. Например есть прием, когда ты кладешь проливку на глянец, и она лучше стекает с поверхностей, не меняя цвет.
У меня 2 армии орига: Мехи, Гвардия. С 15-го года первые покрасы акрил без лака, слезло только на 1 тончесе в 1 месте, где оказался пузырёк под грунтом, а так всё без докрасов держится. У меня конеш не художка, где над каждым штрихом трясуться, но неплохая игровуха.
АПОТИКАРИЙ ЛОМАЕТ РЕБРА ПАВШЕГО БРАТА ЧТОБЫ ДОБЫТЬ ГЕНОСЕМЯ.
Кроме одного замечания, что краска немного жирненько наложена, всё остальное замечательно. Особенно любовь к деталькам.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться