ну вроде бы не ужасно выглядит. А Шерман с рэйлганом выглядит знатно
01.01.2022, 19:37
На что, видимо, лицензию хватило, то и делают.
Ребята своё дело знают, если ты играл в Warfare(российская студия GFI, часть её разработчиков и руководителей сейчас в Cats who Play), Warfare Reloaded( или Противостояние:3Д перезагрузка) и наконец, Syrian Warfare, она же Сирия: Русская Буря. Игры весьма неплохие и интересные.
Сходство только внешнее, во всей серии Warfare нет толп юнитов, нет хп градусников в привычном понимании, нет висящих неподвижно вертолетов и других смешных условностей обычных РТС.
ЕБАТЬ RTS в 2022 ГОДУ! Это как вообще? Я думал после СнС на мобилках уже ничего не выпустят.
И что?
Не накаркай
А чего каркать? Даже если Стальная Балалайка релиз отложит своей ртс https://store.steampowered.com/app/1604270/Broken_Arrow/, но Евген Системс точно сил хватит в этом году сделать.
Они на уже которую стратегию на этом движке выпускают. https://store.steampowered.com/app/1611600/WARNO/
Они на уже которую стратегию на этом движке выпускают. https://store.steampowered.com/app/1611600/WARNO/
Я про третью мировую
Tiberium wars напомнило
А выглядит - неплохо ! Концептуально конечно не бог весть что но ... хотя нет хрень похоже . Концептуально иделаьный баланс юнит на юнит был в серии CnC tiberium wars , но там не хватало реализма , вот как тут например где ракета летит из дальних ебеней поражать цель а не в очень близком радиусе . Но это все еще один из лучших примеров что у нас есть . Вот бы стратегию которая бы сочетала элементы глобальной стратегии и ртс замеса и чтобы это не превращалось в дрочильню с перегруженным интерфейсом как в HoI .... И как бы это сделать без " пошаговости " - хз . На самом деле тут есть дохрена о чем подумать ...
Тут уже нужны нейро-шлемы, чтобы сразу мозгом играть. Иначе пальцы сломаешь, в РТС ведь вроде реакция важна. А тут ещё столько деталей будет.
Я не думаю что прямо настолько , просто есть где-то идеальный баланс между сложными механиками интуитивно-понятным геймплэем это и есть залог хорошей игры . Отсутствие механик - конечно можно сделать мобильную говно или какую-нибудь вайфу-дрочильню или просто убрать физику но это будет говно , которое конечно может хорошо продаться , даже очень хорошо но в этом ли наша цель ? Если слишком переусложнить и/или сделать перегруженный интерфейс то игра не будет привлекать школоту , которая как ни крути - ядро аудитории , да даже без юный игроков игра должна " цеплять " и не быть унылым говном а это сложно . Вот старкрафт отличный пример такого " зацепа " - люди до сих пор массово играют и им не похуй , и дело не только в отличных механиках но в приятном дизайне и стиле . Сложное это дело короче , именно поэтому у нас есть + 100 порнушных симуляторов свиданий с ужасными 3д тянками и ни одной годной ртс за последние года . ( Не играл в Age of Empires но е мое - там механики все те же , я в свое время Age of Mythology задрочил до дыр , и тут по сути будет все тоже самое только с лучниками на стенках )
Мб это не то, но посмотри в сторону Supreme Commander: Forged Alliance. Там есть как маленькие карты, так и 20х20 и 40х40 километров, на которых себя как следует показывают всякие тактические ракеты, арта, баллистические ядерные ракеты и различные меры противодействия перечисленному. Это не считая четыре тира юнитов на воде, земле и воздухе, каждый из которых может нести кучу видов вооружения (как линкор, на котором могут быть пушки, пво, торпедники и противоторпедная защита)
Да , я знаю эту игру . Но какое-то оно ... хмм. Как бы сказать - там как и в любой ртс есть пару шаблонных тактик и пару выходов по таймингам , как правило в какое-то супер-оружие и многими юнитами ты не пользуешься . Там даже в т1 никто долго не сидит и все " тиры " отличаются лишь тем что следующий юнит сильнее , нет там есть и разные юниты но все равно . Пойми правильно - игра хороша по механикам , по графонию она устарела но тем не менее и ее не назовешь особенно сложной , скорее проблема в том что маленькие и не-интересные с точки зрения юниты катаются пол игры по " Сетону " а потом вылетает мега-большая ебала которая все сносит . То есть по сути всю игру мы ждем момента " А когда же достроится мега-пушка/ спутник / летающий диск/ Колосс ? " Это основная и ключевая точка любой зрелищной игры . Ну и запуск ядерных ракет и прочее . Игра хорошая но визуально и геймплэйно не затягивающая на долго .
Ты мало того, что лепишь пробелы перед знаками препинания, так ещё и хуйню несёшь. В супкоме вполне можно микрить и даже есть стратки построенные на лютом спаме теми самыми "бесполезными" т1 юнитами. Или стратки построенные на их креативном использовании, тот же гетто-ганшип, например. И большие ебалы там зачастую у крутых игроков выступают просто ещё одним инструментом. Да сильными зрелищным, но инструментом. В долгих боях вполне можно увидеть как эти суперюниты валяются на поле боя по несколько штук и порождают своими останками локальные стычки, потому что с них можно ресурсов дохуя срубить.
У нас тут не диктант, так что иди нахуй. А по поводу игры - из-за масштаба она не продалась как следует я говорю о привлекательности визуальной составляющей, конечно там есть разные стратки но юниты большинства тиров неинтересны визуально, поэтому самый зрелищный момент это создание супер-оружия. Но куда же тебе такому " умному" " грамотею" научится читать и самое главное - понимать о чем тнбе говорят.
Мне похуй, диктант или нет, меня ебёт это в глаза и в логику. Потому что видя "висящую" точку или запятую мозг на секунду подвисает, и потому что чтобы так её "подвесить" - нужно осознанно ебануть пробел перед и пробел после. И вот чтобы нахуя? НАХУЯ?!
Ты говоришь, что в супкоме есть "пара" тактик и таймингов, как правило завязанных на убер-юните. Я говорю, что нет, не пара, и нет, далеко не все из них завязаны на уберюнит. Ведь этот самый большой-красивый уберюнит не является автовином. Ты говоришь, что супком "несложный" и "не затягивающий механиками", хотя в него до сих пор активно ебошат и там этих самых механик и степеней масштаба чуть ли не больше чем в любой другой РТС. Если ты умудрился проебать в таком здоровом комменте свою главную мысль, это не моя проблема, а твоя. Учись вкладывать в ебучие слова блядский смысл.
Ты говоришь, что в супкоме есть "пара" тактик и таймингов, как правило завязанных на убер-юните. Я говорю, что нет, не пара, и нет, далеко не все из них завязаны на уберюнит. Ведь этот самый большой-красивый уберюнит не является автовином. Ты говоришь, что супком "несложный" и "не затягивающий механиками", хотя в него до сих пор активно ебошат и там этих самых механик и степеней масштаба чуть ли не больше чем в любой другой РТС. Если ты умудрился проебать в таком здоровом комменте свою главную мысль, это не моя проблема, а твоя. Учись вкладывать в ебучие слова блядский смысл.
Замечательно - теперь ты взял мои аргументы и выдал их за свои , ты и правда не умеешь читать и ни черта не понимаешь .
Зато не баттлрояль или херо шутер. Уже на том спасибо
Так то идея более футуристичной войны людей с машинами неплоха, но она появилась в Темных Судьбах.
Тут вся " футуристичность " в цветастых всполохах и в том что на танке теперь стоит моделька гаусс-пушки . Ничего нового тут нет .
Если Кошки не перепилили радикально игромеханику, сквозную для всей серии, то на полкарты из тумана только арта стреляет, ну еще птур летит в полтора раза дальше, чем самый зоркий юнит видит. Во всех предыдущих играх был хороший баланс казуальности, хардкора и микроменеджмента.
Хоть что хорошее этот идиотский фильм после себя оставил (я надеюсь эта RTSка будет хорошей).
Я уже видел одну стратегию по Dark Fate. И она была на мобилке. Это плохо, даже по меркам донатных мобильно-стратегических помоек.
Я уже видел одну стратегию по Dark Fate. И она была на мобилке. Это плохо, даже по меркам донатных мобильно-стратегических помоек.
Интересно, на четвертый-то раз они осилят нормальный патчфиндинг? Чтоб тунчики стреляли, а не ехали в упор к противнику? Зону видимости юнита по кнопке, чтоб не ебаться "почему эта хуйня не стреляет"? Менюшку как в ВиКе с вызовом арты и авиации? Кнопку "ехать задним ходом", чтоб тунчик не разворачивался под ПТУР жопой, если ты кликнул на пиксель дальше, чем надо? Баланс, чтоб единственным плюсом ИИ была не численность х10-15 от твоих сил?
В Сирии была абсолютно убогая арта (минометы еле ползали и почти не наносили урона, САУ почти никогда не доступны, а когда доступны - то одна штука на миссию, и ты берешь ТОС), при этом вызвать огонь арты "из-за карты" как в ВиКе было нельзя. Система где большой отряд не мог ехать на грузовике, потому что водить грузовики могут только отряды в три и меньше рыл. Где чтобы вытащить патроны из грузовика - сперва надо посадить туда водителей, а потом посадить отряд, которому нужны патроны. Абсолютно бесполезной легкой техникой (БТР и БМП), потому что противника х10 и у него куча гранатометов/ПТУРов. Ударный вертолет проигрывал дуэль тачанке с пулеметом. Танки и прочие не могли попасть в двухэтажный дом с 200 метров. Вызов самолетов - отдельный пиздец, ни отметки куда вызвал, ни таймера, противотанковые ракеты летят чаще всего в здание перед танком.
А еще невозможность помародерить карту после выполнения задач.
В Сирии была абсолютно убогая арта (минометы еле ползали и почти не наносили урона, САУ почти никогда не доступны, а когда доступны - то одна штука на миссию, и ты берешь ТОС), при этом вызвать огонь арты "из-за карты" как в ВиКе было нельзя. Система где большой отряд не мог ехать на грузовике, потому что водить грузовики могут только отряды в три и меньше рыл. Где чтобы вытащить патроны из грузовика - сперва надо посадить туда водителей, а потом посадить отряд, которому нужны патроны. Абсолютно бесполезной легкой техникой (БТР и БМП), потому что противника х10 и у него куча гранатометов/ПТУРов. Ударный вертолет проигрывал дуэль тачанке с пулеметом. Танки и прочие не могли попасть в двухэтажный дом с 200 метров. Вызов самолетов - отдельный пиздец, ни отметки куда вызвал, ни таймера, противотанковые ракеты летят чаще всего в здание перед танком.
А еще невозможность помародерить карту после выполнения задач.
Ну почему, артиллерия вполне себе рабочая.
Когда стреляет по тебе.
Лёгкая бронетехника вполне себе рабочая, а наличие у врагов ПТРК-- ну, это вполне себе отменяет работу и танков, если у тебя не Т-72 или даже Т-90, которые могут сожрать 2 ракеты без особых повреждений (если забыть о дымах, конечно). Про меткость танков-- странное замечание, но ладно.
А вот за вертолёты да, обидно, особенно когда в одной миссии тебе дают "Крокодила" ВВС РФ, и им всё равно приходится крайне изящно работать, чтобы его не подбили зенитные пулеметы с танков или тачанок(это особо сильно ломает шаблон после того, как в Wargame Red Dragon ты двойками Ми-24 несёшь смерть и хаос)
Ну и главная проблема: у тебя есть ограничение по боеприпасам, а у ИИ-- считай нет.
Когда стреляет по тебе.
Лёгкая бронетехника вполне себе рабочая, а наличие у врагов ПТРК-- ну, это вполне себе отменяет работу и танков, если у тебя не Т-72 или даже Т-90, которые могут сожрать 2 ракеты без особых повреждений (если забыть о дымах, конечно). Про меткость танков-- странное замечание, но ладно.
А вот за вертолёты да, обидно, особенно когда в одной миссии тебе дают "Крокодила" ВВС РФ, и им всё равно приходится крайне изящно работать, чтобы его не подбили зенитные пулеметы с танков или тачанок(это особо сильно ломает шаблон после того, как в Wargame Red Dragon ты двойками Ми-24 несёшь смерть и хаос)
Ну и главная проблема: у тебя есть ограничение по боеприпасам, а у ИИ-- считай нет.
> Когда стреляет по тебе.
Не сильно. Она не маневрирует, можно тунчиком по краешку проехать и выбить всю.
>Лёгкая бронетехника вполне себе рабочая
Только БТР с решеткой, остальное мангалы.
>это вполне себе отменяет работу и танков, если у тебя не Т-72 или даже Т-90
Один птур в лоб держит даже тыр-55, особенно в версии МВ.
>если забыть о дымах, конечно
Бот кстате дымы вообще никогда не ставит.
>Про меткость танков-- странное замечание, но ладно.
Когда у меня тыр-90 с звездным экипажем (по игре высший ранг - звездочка) попадает в двухэтажное здание третьим снарядом - это не нормально.
>А вот за вертолёты да, обидно
Особенно забавно как в седьмой миссии вопрос решили - там Ми-28 тупо бессмертные, по моему, им несколько очередей с Шилки до пизды. Но ты их получишь буквально на последние десять минут игры. А что Ми-17, что Ми-24 - шахиды.
> Ну и главная проблема: у тебя есть ограничение по боеприпасам, а у ИИ-- считай нет.
ИИ и так дегенерат, который даже отходить при обстреле птурами не умеет, куда ему дополнительные ограничения? И даже этого не хватает - приходится тупо ограничивать слоты войск игроку, чтоб там, где вопрос решился бы танком за минуту - надо было дрочиться десять минут пехтурой. На финальной миссии я тупо послал через А восемь танков (2 тыр-90, 6 тыр-72АВ) - противник не смог им НИЧЕГО сделать, даже один танк выбить.
Не сильно. Она не маневрирует, можно тунчиком по краешку проехать и выбить всю.
>Лёгкая бронетехника вполне себе рабочая
Только БТР с решеткой, остальное мангалы.
>это вполне себе отменяет работу и танков, если у тебя не Т-72 или даже Т-90
Один птур в лоб держит даже тыр-55, особенно в версии МВ.
>если забыть о дымах, конечно
Бот кстате дымы вообще никогда не ставит.
>Про меткость танков-- странное замечание, но ладно.
Когда у меня тыр-90 с звездным экипажем (по игре высший ранг - звездочка) попадает в двухэтажное здание третьим снарядом - это не нормально.
>А вот за вертолёты да, обидно
Особенно забавно как в седьмой миссии вопрос решили - там Ми-28 тупо бессмертные, по моему, им несколько очередей с Шилки до пизды. Но ты их получишь буквально на последние десять минут игры. А что Ми-17, что Ми-24 - шахиды.
> Ну и главная проблема: у тебя есть ограничение по боеприпасам, а у ИИ-- считай нет.
ИИ и так дегенерат, который даже отходить при обстреле птурами не умеет, куда ему дополнительные ограничения? И даже этого не хватает - приходится тупо ограничивать слоты войск игроку, чтоб там, где вопрос решился бы танком за минуту - надо было дрочиться десять минут пехтурой. На финальной миссии я тупо послал через А восемь танков (2 тыр-90, 6 тыр-72АВ) - противник не смог им НИЧЕГО сделать, даже один танк выбить.
Ну чувак, в реальности любая техника без кумулятивной решётки, многослойной брони или КАЗ легко горит от РПГ, что уж говорить о старых БТР-80 или гантраках(хотя усиленные гантраки в игре могут выдержать одну ракету РПГ, а порой даже ПТУР). Лёгкая бронетехника в игре решает те задачи, где танк пожрёт много боеприпасов, или рискованно, или жалко.
Ну не, Т-55 там от любого чиха горит (кроме КС снаряда БМП 1. Вплотную, сука), иногда, конечно, везёт, и дохнет пулемётчик, но ПТРК ему смерти подобно. И да, что за версия МВ?
В катсценах ИИ дым использует.
Про экипаж-- ну, бывает.
Про последнюю миссию да, там вертолёты вообще бешеные, всё валят. Жаль в конце дают.
Да там во всей серии игр он не особо умён. Есть один мод в Стиме, как китайцы на Японию напали, там в принципе не особо туп. Хотя там больше решается за счёт умело поставленных автором расчетов с СПГ, ПТРК или китайских десантников с нормальными снайперками.
Правда автор, зараза, новые миссии ещё в сентябре обещал, а нихера ещё нет. Но их всего 12, так что играть всё равно стоит.
Ну не, Т-55 там от любого чиха горит (кроме КС снаряда БМП 1. Вплотную, сука), иногда, конечно, везёт, и дохнет пулемётчик, но ПТРК ему смерти подобно. И да, что за версия МВ?
В катсценах ИИ дым использует.
Про экипаж-- ну, бывает.
Про последнюю миссию да, там вертолёты вообще бешеные, всё валят. Жаль в конце дают.
Да там во всей серии игр он не особо умён. Есть один мод в Стиме, как китайцы на Японию напали, там в принципе не особо туп. Хотя там больше решается за счёт умело поставленных автором расчетов с СПГ, ПТРК или китайских десантников с нормальными снайперками.
Правда автор, зараза, новые миссии ещё в сентябре обещал, а нихера ещё нет. Но их всего 12, так что играть всё равно стоит.
>Ну чувак, в реальности любая техника без кумулятивной решётки, многослойной брони или КАЗ легко горит от РПГ
Ваще ни разу. Те же британские Варриоры по отчетам ловили кучу РПГ и спокойно выживали. Потому что кумулю надо что-то задеть за броней - БК, к примеру. А бриты предусмотрительно вытащили и птуры из БК линейных машин, и снаряды к пушке не в ленте, а в огнестойких магазинах, которые хранятся в огнестойком шкафчике.
>Лёгкая бронетехника в игре решает те задачи, где танк пожрёт много боеприпасов, или рискованно, или жалко
В игре нет таких задач. Выбить из здания тачанка не может - ее завалят раньше. Завалить другую тачанку - рандом. Разведку лучше проводить пехотой, ее хотя бы не ваншотнут. Единственное что могу вспомнить - пользовал БТР для охраны памятников от шахидов в последней миссии.
>И да, что за версия МВ?
С динамической защитой. Можно в третьей миссии затрофеить.
> В катсценах ИИ дым использует.
Это не ИИ, а пропись сценариста.
>Есть один мод в Стиме, как китайцы на Японию напали, там в принципе не особо туп
Там дизайн миссий сосет. "Проедь карту из левого нижнего угла в правый верхний. Теперь едь обратно".
Ваще ни разу. Те же британские Варриоры по отчетам ловили кучу РПГ и спокойно выживали. Потому что кумулю надо что-то задеть за броней - БК, к примеру. А бриты предусмотрительно вытащили и птуры из БК линейных машин, и снаряды к пушке не в ленте, а в огнестойких магазинах, которые хранятся в огнестойком шкафчике.
>Лёгкая бронетехника в игре решает те задачи, где танк пожрёт много боеприпасов, или рискованно, или жалко
В игре нет таких задач. Выбить из здания тачанка не может - ее завалят раньше. Завалить другую тачанку - рандом. Разведку лучше проводить пехотой, ее хотя бы не ваншотнут. Единственное что могу вспомнить - пользовал БТР для охраны памятников от шахидов в последней миссии.
>И да, что за версия МВ?
С динамической защитой. Можно в третьей миссии затрофеить.
> В катсценах ИИ дым использует.
Это не ИИ, а пропись сценариста.
>Есть один мод в Стиме, как китайцы на Японию напали, там в принципе не особо туп
Там дизайн миссий сосет. "Проедь карту из левого нижнего угла в правый верхний. Теперь едь обратно".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
