ну то есть когда весь реактор надо мной смеётся по кд - это норм, а посмеяться над нфтшерами - это уже "такое себе"
Когда очередной нфтшник остается ни с чем, кроме хуя во рту, на сердце у старика становится светлее.
ну то есть когда весь реактор надо мной смеётся по кд - это норм, а посмеяться над нфтшерами - это уже "такое себе"
Всю мать его обсмей, и брата!
Так ты вроде и не убогий.
Бля я так проржался с этого коммента, что даже из заблокированных тебя удалил.
Спасибо за смех и с новым годом
Спасибо за смех и с новым годом
А как ты его заблоченным видел-то?
Мелькает частенько в ветке с лучшими комментариями
Нфт это технология. То как её используют создатели подобных "игр" это пирамида. Ты прав.
Нфт не имеет ничего общего с пирамидами. Это просто способ продавать невидимые кипы чтобы отмывать деньги без физических посредников в виде настоящих объектов искусства. Ну и плюс к этому альтернативный способ доната типа мерча, + небольшая прослойка долбаебов которые надеются что эта хуйня хайпанет и невидимую кипу можно будет продать дороже.
Вообще из нфт можно делать ключи на владение какими-то цифровым продуктом но потребности в этом никакой нет на текущий момент
Вообще из нфт можно делать ключи на владение какими-то цифровым продуктом но потребности в этом никакой нет на текущий момент
Какой то натуральный обмен это ваше нфт, если честно.
Возникновение подобных трендов это неизбежность. А бороться против хайпа подобного рода это как бороться в ветрянными мельницами. К тому-же нфт это как бы технология не только про игры по идее. То что конкретные индивиды торгуют токенами на макак это конечно негативный фон для игровой индустрии создаёт но поверь мне а глобальном смысле разработки всегда будут искать новые способы монетизации и продажа именных "шапок" это далеко не худшее к чему они могут прийти. Да и вон йобасофт обосралось уже показательно.
Эммм... Я конечно не вникал особо но блокчейн разве не технология обмена и хранения данных? Основанная на независимом хранении блоков информации?
Бля, так это валюта по сути для обмена. По идее там вообще любая может использоваться и все от биржи зависит.
Они хуже даже майнеров.
Ну как бэ не совсем так.
Картинок, скажем, Пикассо у всех до жопы, а оригинал всё равно один и обладатель имеет/поимеет с этого гешефт, пока обыватели могут хоть об райт-кликиться пикассо с гугла.
Пиксельньные обезьяны имхо конечно говно, но кто я такой чтобы оценивать. Всё вкусовщина. В конце концов создание-распространение-обсуждение можно рассматривать как перформанс в совокупности. Но сама технология пока обкатывается до какого-либо уверенного признания одной из крупных платформ. Например пользователи не смогут использовать такой-то аватар без разрешения, а попытка загрузить спижженую картинку будет отслеживаться машинно. И будут нфт-хейтеры дальше хейтить сохраняя картинки только себе на диск. И непойму всегобщего негодования по отношению к нфт-арту (помимо того что большинство это говно с писюнами). Кому какая печаль до того? что кто-то рисует говно-картинки и кто-то покупает? К томe же среди нфт-арта есть и достойные работы и с привязкой к благотворительности и всяческой борьбе за права (brickspacer), что вызывает уважение.
мимо-немножк-заработавший-на-nft
Картинок, скажем, Пикассо у всех до жопы, а оригинал всё равно один и обладатель имеет/поимеет с этого гешефт, пока обыватели могут хоть об райт-кликиться пикассо с гугла.
Пиксельньные обезьяны имхо конечно говно, но кто я такой чтобы оценивать. Всё вкусовщина. В конце концов создание-распространение-обсуждение можно рассматривать как перформанс в совокупности. Но сама технология пока обкатывается до какого-либо уверенного признания одной из крупных платформ. Например пользователи не смогут использовать такой-то аватар без разрешения, а попытка загрузить спижженую картинку будет отслеживаться машинно. И будут нфт-хейтеры дальше хейтить сохраняя картинки только себе на диск. И непойму всегобщего негодования по отношению к нфт-арту (помимо того что большинство это говно с писюнами). Кому какая печаль до того? что кто-то рисует говно-картинки и кто-то покупает? К томe же среди нфт-арта есть и достойные работы и с привязкой к благотворительности и всяческой борьбе за права (brickspacer), что вызывает уважение.
мимо-немножк-заработавший-на-nft
Нфт подтверждает всю историю владения - публикация-продажа-передача прав-перепродажа...итд.
Все могут говорить что у них есть такая-то картинка, но владелец всё равно один.
С пикселем в перспективе не прокатит, как и с разворотом картинки и изменением оттенка, всё будет отслеживаться.
Все могут говорить что у них есть такая-то картинка, но владелец всё равно один.
С пикселем в перспективе не прокатит, как и с разворотом картинки и изменением оттенка, всё будет отслеживаться.
Кем будет отслеживаться? На каких основаниях? Ты понимаешь что блокчейн может сказать только что ты владеешь исходной картинкой. Он ничего не говорит о картинке в которой один пиксель немножко не такой. Соответственно это придется делать без блокчейна на основании юридических норм или правил какого-то форума. Ну и нахуй он тогда нужен?
ЕСЛИ нфт движуха будет подтверждена, то будет отслеживаться - какая разница кем? Администрацией или ИИ. Будет пиксель отличаться - найдут в ручную и автоматически. Сам автор увидит и кинет клейм, ну например как с dmca.
Не пойму за что идёт борьба - за право использовать чужие картинки без разрешения автора? Не проще ли использовать картинки, авторы которых дают разрешение изначально, коих множество?
Не пойму за что идёт борьба - за право использовать чужие картинки без разрешения автора? Не проще ли использовать картинки, авторы которых дают разрешение изначально, коих множество?
Я тебя спросил зачем он нужен в этой схеме? Почему автор не может воспользоваться юридическим правом? Его точно также можно продавать, оно защищается законом, у него уже есть правила регламентирующие такие незначительные отличия. Те ты просто впихиваешь в такую или аналогичную схему (без участия государства например, в рамках форума где государство это администрация) блокчейн. А толку от него нет по сути так как есть куча нюансов которые могут трактоваться кем угодно как угодно. Кто-то может посчитать пиксель достаточным основанием кто-то нет, блокчейну похуй
>Почему автор не может воспользоваться юридическим правом?
Потому что это неповоротливый институт. Пока ты будешь носиться в реале с бумажками по судам, след простынет, а подтягивать за пустяк будет дороже. С нфт всё проще и быстрее.
Собственно аналогичный механизм в интернете есть - это dmca но и он тоже неповоротливый и зачастую недоказуемый (бывало что файл-шеринговый сайт спрашивал справку с печатью, что это я создал данный продукт. что блять? из жэу, суки, подойдёт?).
Государство с его бюрократизацией - это последнее чего ждут в этой схеме.
Про пиксель. Даже в юр.праве есть термин "сходство до степени смешения", я думаю что пиксель выходит далеко за рамки смешения. А с нфт будет всё гораздо проще, на пиксель даже никто и не посмотрит - по сути картинка та же - та же, удаляй или доказывай владение. Нравится стиль - рисуй такой же, никто тебе ничего не скажет... кроме того, что у тебя нет своих идей.
Потому что это неповоротливый институт. Пока ты будешь носиться в реале с бумажками по судам, след простынет, а подтягивать за пустяк будет дороже. С нфт всё проще и быстрее.
Собственно аналогичный механизм в интернете есть - это dmca но и он тоже неповоротливый и зачастую недоказуемый (бывало что файл-шеринговый сайт спрашивал справку с печатью, что это я создал данный продукт. что блять? из жэу, суки, подойдёт?).
Государство с его бюрократизацией - это последнее чего ждут в этой схеме.
Про пиксель. Даже в юр.праве есть термин "сходство до степени смешения", я думаю что пиксель выходит далеко за рамки смешения. А с нфт будет всё гораздо проще, на пиксель даже никто и не посмотрит - по сути картинка та же - та же, удаляй или доказывай владение. Нравится стиль - рисуй такой же, никто тебе ничего не скажет... кроме того, что у тебя нет своих идей.
> Сам автор увидит
Да ты представляешь сколько уже сейчас проблем у авторов, чтобы отслеживать эти тысячи "неуловимых джо", которых отслеживать площадке с работами как-то не всралось? Тонны жалоб исходят как раз от авторов, чьи старые работы безо всякой верификации льют на NFT площадки, а отлеживать должен сам автор. Автор должен чем заниматься - своё творчество защищать от плагиата или создавать новые работы?
Или ты предлагаешь специализированные агентства, которые будут "за пrоцент" следить отслеживание работ - ещё и здесь?
Да ты представляешь сколько уже сейчас проблем у авторов, чтобы отслеживать эти тысячи "неуловимых джо", которых отслеживать площадке с работами как-то не всралось? Тонны жалоб исходят как раз от авторов, чьи старые работы безо всякой верификации льют на NFT площадки, а отлеживать должен сам автор. Автор должен чем заниматься - своё творчество защищать от плагиата или создавать новые работы?
Или ты предлагаешь специализированные агентства, которые будут "за пrоцент" следить отслеживание работ - ещё и здесь?
>Да ты представляешь сколько уже сейчас проблем у авторов,
Легко. Сам иногда отслеживаю в рамках свободного времени и кидаю клеймы.
И по поводу агентств за пrоцент ты прав, есть и такие, авторы дилегируют им право отстаивать свои интересы, пока они занимаются творчеством, ничего плохого в этом нет. В конце концов это автору решать что из его творчества можно или нельзя использовать. Да и множество клеймов не нужно кидать, а только для самых отъявленных, которые не просто используют для себя, а ещё и монетизируют.
Легко. Сам иногда отслеживаю в рамках свободного времени и кидаю клеймы.
И по поводу агентств за пrоцент ты прав, есть и такие, авторы дилегируют им право отстаивать свои интересы, пока они занимаются творчеством, ничего плохого в этом нет. В конце концов это автору решать что из его творчества можно или нельзя использовать. Да и множество клеймов не нужно кидать, а только для самых отъявленных, которые не просто используют для себя, а ещё и монетизируют.
Сначала ты каждому человеку должен сделать электронный паспорт, который будет невозможно подделать, и выдаваться он должен будет с рождения. Иначе любой аноним сможет взять чужое, выдав за своё (настоящий плагиат), а в убытках как и сейчас будут оставаться художники, некие "вкладчики" (пришедшие за хайпом, а не те воротилы, что отмывают деньги) и арт-площадки, где авторы могли свободно выкладывать свои работы, чтобы привлечь внимание (оттуда воровать проще простого). И, кстати, для воровства не нужно было даже "менять пиксель" в работе - оно отлично принималось как есть по десятому и сотому разу как свежайшее. Потенциально вот эта проблема связана с тем, что эмитенты не ограничены использованием криптовалюты - т.е. это очередная ступень централизации "одна крипта рулить всем", чтобы NFT начало работать. Идея как-то дохуя имеет изъянов.
> сделать электронный паспорт
зачем? может ещё и дрочить по паспорту, а то мало ли...
> Иначе любой аноним сможет взять чужое
Если ты размещаешь изначально арт на нфт бирже, то подпись хранится у тебя. Если ты спиздил откуда-то картинку и размести на нфт-бирже как свою, автор кидает клейм, биржа разбирается, нфт токен уничтожается, вор потерял деньги.
>а в убытках как и сейчас будут оставаться художники
это происходит нынче повсеместно без нфт. А нфт это попытка исправить ситуацию.
>некие "вкладчики"
толковые вкладчики, видя потенциал покупают картинки и через время перепродают. Анализировать потенциал это та ещё работёнка. По сути как у коллекционеров в реале.
>и арт-площадки, где авторы могли свободно выкладывать свои работы,
не втащу как они могут быть в убытке от нфт. Они продолжают существовать. Напомню, что нфт подпись стоит денег, поэтому бесплатные ресурсы тут в выигрыше в этом смысле. И не мало авторов, размещающие свои работы изначально для общего свободного пользования.
>оно отлично принималось как есть по десятому и сотому разу как свежайшее
Прямо как в реале, ну надо же. Можно прям бесплатно найти картинку в гугле, вставить в свою рекламу окон в своей перди и таким образом монетизировать и похуй что автор не давал согласие.
Да, эта хуйня существует, но с ней и борятся.
>что эмитенты не ограничены использованием криптовалюты
Эмитенты чего? Валюты? Какие-то ограничены, какие-то не ограничены. Та, крипта, которая использует нечестные инструменты оборота, скамится и ею никто не пользуется, а пользуются той, которая заслуживает доверия, в основном это эфир на сегодняшний день. Прямо как с бумажками, которые ничего не стоят если люди перестают ими пользоваться по тем или иным причинам.
зачем? может ещё и дрочить по паспорту, а то мало ли...
> Иначе любой аноним сможет взять чужое
Если ты размещаешь изначально арт на нфт бирже, то подпись хранится у тебя. Если ты спиздил откуда-то картинку и размести на нфт-бирже как свою, автор кидает клейм, биржа разбирается, нфт токен уничтожается, вор потерял деньги.
>а в убытках как и сейчас будут оставаться художники
это происходит нынче повсеместно без нфт. А нфт это попытка исправить ситуацию.
>некие "вкладчики"
толковые вкладчики, видя потенциал покупают картинки и через время перепродают. Анализировать потенциал это та ещё работёнка. По сути как у коллекционеров в реале.
>и арт-площадки, где авторы могли свободно выкладывать свои работы,
не втащу как они могут быть в убытке от нфт. Они продолжают существовать. Напомню, что нфт подпись стоит денег, поэтому бесплатные ресурсы тут в выигрыше в этом смысле. И не мало авторов, размещающие свои работы изначально для общего свободного пользования.
>оно отлично принималось как есть по десятому и сотому разу как свежайшее
Прямо как в реале, ну надо же. Можно прям бесплатно найти картинку в гугле, вставить в свою рекламу окон в своей перди и таким образом монетизировать и похуй что автор не давал согласие.
Да, эта хуйня существует, но с ней и борятся.
>что эмитенты не ограничены использованием криптовалюты
Эмитенты чего? Валюты? Какие-то ограничены, какие-то не ограничены. Та, крипта, которая использует нечестные инструменты оборота, скамится и ею никто не пользуется, а пользуются той, которая заслуживает доверия, в основном это эфир на сегодняшний день. Прямо как с бумажками, которые ничего не стоят если люди перестают ими пользоваться по тем или иным причинам.
им шапки/ножи/анимешные скины уже давно пихают за фулпрайс, наворачивают за обе щеки.
Более того, они используют в качестве оплаты числа на цифровом счете, который означает владение, крашенной бумаги, которое когда-то означало владение частью золота где-то там в банке.
Но когда речь идет про нфт, герои не могут оставаться в стороне!
Более того, они используют в качестве оплаты числа на цифровом счете, который означает владение, крашенной бумаги, которое когда-то означало владение частью золота где-то там в банке.
Но когда речь идет про нфт, герои не могут оставаться в стороне!
Когда ты покупаешь кипу в игре то владельцем тебя называет только производитель игры. И в теории он может раскулачить тебя например посредством бана. Когда ты покупаешь нфт то владельцем тебя называет сам блокчейн и отобрать у тебя его не может никто. Соответственно очевидно нфт в этой схеме становятся интереснее.
Касательно ущерба, то на сетевые дрочильни похуй, там всегда это было в порядке вещей но когда бюджеты немногочисленных уже на текущий момент сингловых ааа игр тратятся на угоду донатерам это уже пиздец
Касательно ущерба, то на сетевые дрочильни похуй, там всегда это было в порядке вещей но когда бюджеты немногочисленных уже на текущий момент сингловых ааа игр тратятся на угоду донатерам это уже пиздец
>им шапки/ножи/анимешные скины уже давно пихают за фулпрайс, наворачивают за обе щеки.
за пределами f2p вся эта требуха и сегодня может смело идти нахуй
за пределами f2p вся эта требуха и сегодня может смело идти нахуй
Ну вот про игры крайне такое
Вопрос не в недостатке инструментария, но просто в желании разрабов. Юбисофт и без НФТ продавала 100500 скинов, бустеров, хуюстеров, чего угодно в каждой своей игре. Теперь только вот будут продавать еще одним способом.
А то вас так послушать и из за этой технологии норм разрабы посидели и такие "ну вот, теперь то наконец можно продавать шапки, а то до этого как то неудобно было".
Вопрос не в недостатке инструментария, но просто в желании разрабов. Юбисофт и без НФТ продавала 100500 скинов, бустеров, хуюстеров, чего угодно в каждой своей игре. Теперь только вот будут продавать еще одним способом.
А то вас так послушать и из за этой технологии норм разрабы посидели и такие "ну вот, теперь то наконец можно продавать шапки, а то до этого как то неудобно было".
Нет, юбисофт продавал но получалось у него это не так охуенно как показывали перспективы. В вальгалле например они очень знатно обосрались по донатам в сравнении с предыдущим асасином где без донатов игра просто требовала гринда и не проходилась без него. Теперь же вместо того чтобы думать о том как делать хорошие игры у них появляется дополнительный фактор думать о донатных шапках.
Они не думают о том как делать хорошие игры уже лет так хз сколько) И НФТ ничего не изменит в данном поприще.
В моем понимании НФТ не меняет ничего ибо разрабы все равно либо просто пытаются сделать игру нормальную и продать ее за счет самой игры - либо сделать витрину для магазина чтоб потом монетизировать по полной.
Дали просто еще одну им технологию, на хайпе по которой можно ввести допольнительную донатную систему как было с батлпасом.
Тип вот по факту, введение батлпаса ничего не изменило в играх в плане доната, просто большие игры быстро его подхватили, засунули себе и сидят дальше. Так же будет и с НФТ, введут отдельную вкладку где будут "ограниченные супер редкие скины, ни у кого такого больше нет покупай быстрее". И все.
В моем понимании НФТ не меняет ничего ибо разрабы все равно либо просто пытаются сделать игру нормальную и продать ее за счет самой игры - либо сделать витрину для магазина чтоб потом монетизировать по полной.
Дали просто еще одну им технологию, на хайпе по которой можно ввести допольнительную донатную систему как было с батлпасом.
Тип вот по факту, введение батлпаса ничего не изменило в играх в плане доната, просто большие игры быстро его подхватили, засунули себе и сидят дальше. Так же будет и с НФТ, введут отдельную вкладку где будут "ограниченные супер редкие скины, ни у кого такого больше нет покупай быстрее". И все.
>В моем понимании
Охуенное у тебя понимание игнорировать объективно существующие факторы в вопросе мотивации тех кто эти факторы должен учитывать.
Кого-то должно ебать насколько сильно влияние этих факторов тем более по твоему мнению в отношении к какому-то явлению от которого они ничего хорошего не получают? -0.1 уже не нужно и говно если нет хотя бы одного довода за хотя бы на +0.1
Охуенное у тебя понимание игнорировать объективно существующие факторы в вопросе мотивации тех кто эти факторы должен учитывать.
Кого-то должно ебать насколько сильно влияние этих факторов тем более по твоему мнению в отношении к какому-то явлению от которого они ничего хорошего не получают? -0.1 уже не нужно и говно если нет хотя бы одного довода за хотя бы на +0.1
1)
"Например пользователи не смогут использовать такой-то аватар без разрешения, а попытка загрузить спижженую картинку будет отслеживаться машинно"
Для этого уже существует копирайт и алгоритмы. А вот ныт можно будет легко обмануть, изменив один пиксель.
2) Картины Пикассо знает весь мир. И их покупают для понтов те, у кого деньги некуда девать.
Кому и зачем нужно покупать ноунейм картинки, на которые у тебя даже права пользования нет? Ни одна страна не признают эту хуйню как доказательство правообладания.
Но при этом эти нфт покупают сотнями и тысячами.
Нахуя? С вероятностью 99,9% как и со всей криптой - попытка заработать и для оплаты чего-то незаконного.
"Например пользователи не смогут использовать такой-то аватар без разрешения, а попытка загрузить спижженую картинку будет отслеживаться машинно"
Для этого уже существует копирайт и алгоритмы. А вот ныт можно будет легко обмануть, изменив один пиксель.
2) Картины Пикассо знает весь мир. И их покупают для понтов те, у кого деньги некуда девать.
Кому и зачем нужно покупать ноунейм картинки, на которые у тебя даже права пользования нет? Ни одна страна не признают эту хуйню как доказательство правообладания.
Но при этом эти нфт покупают сотнями и тысячами.
Нахуя? С вероятностью 99,9% как и со всей криптой - попытка заработать и для оплаты чего-то незаконного.
>А вот ныт можно будет легко обмануть, изменив один пиксель.
Попробуй сейчас изменить один пиксель в серии симпсонов и загрузить на YT, получишь блок, а то и бан. Всё это решаемо со временем.
> И их покупают для понтов те, у кого деньги некуда девать.
Вот ты и смог в понимание нфт-арта.
>Кому и зачем нужно покупать ноунейм картинки
Напоминаю что некоторые художники стали знамениты после смерти. Иногда расчет на это. Иногда на перспективу, что талантливый художник станет знаменитым со времнем и любой его высер будет ценным. Про ситуацию с обезьянами не спрашивай, я не ебу кому и зачем они нужны, возможно и правда отмывка денег и хайп, однако на площадках есть действительно хорошие работы, которые стоят каждого цента.
Право использования - есть, пока автор не запрещает.
>Ни одна страна не признают эту хуйню
Так говорили и про крипту в целом.
>Но при этом эти нфт покупают сотнями и тысячами.
Ну и прекрасно. Эта хуйня существует дольше чем тебе кажется. Просто хайп пару лет идёт, должно быть дело идёт к признанию крупняками.
>попытка заработать
Да как они посмели!
>для оплаты чего-то незаконного.
Я полагаю и есть менее замороченные способы и всегда будут.
Попробуй сейчас изменить один пиксель в серии симпсонов и загрузить на YT, получишь блок, а то и бан. Всё это решаемо со временем.
> И их покупают для понтов те, у кого деньги некуда девать.
Вот ты и смог в понимание нфт-арта.
>Кому и зачем нужно покупать ноунейм картинки
Напоминаю что некоторые художники стали знамениты после смерти. Иногда расчет на это. Иногда на перспективу, что талантливый художник станет знаменитым со времнем и любой его высер будет ценным. Про ситуацию с обезьянами не спрашивай, я не ебу кому и зачем они нужны, возможно и правда отмывка денег и хайп, однако на площадках есть действительно хорошие работы, которые стоят каждого цента.
Право использования - есть, пока автор не запрещает.
>Ни одна страна не признают эту хуйню
Так говорили и про крипту в целом.
>Но при этом эти нфт покупают сотнями и тысячами.
Ну и прекрасно. Эта хуйня существует дольше чем тебе кажется. Просто хайп пару лет идёт, должно быть дело идёт к признанию крупняками.
>попытка заработать
Да как они посмели!
>для оплаты чего-то незаконного.
Я полагаю и есть менее замороченные способы и всегда будут.
>Попробуй сейчас изменить один пиксель в серии симпсонов и загрузить на YT, получишь блок, а то и бан. Всё это решаемо со временем.
YT не сам по себе такой умный, YT патрулирует куча ботов и макак, нанятых жирными правообладателями.
на чём вертел YT жалобы от частников мы тоже все в курсе.
>Так говорили и про крипту в целом.
в tier1 странах отношение к ней в лучшем случае осторожно-нейтральное
YT не сам по себе такой умный, YT патрулирует куча ботов и макак, нанятых жирными правообладателями.
на чём вертел YT жалобы от частников мы тоже все в курсе.
>Так говорили и про крипту в целом.
в tier1 странах отношение к ней в лучшем случае осторожно-нейтральное
Тем не менее я не становлюсь "автором" симпсонов если изменю один пиксель. Ни по каким понятиям: ни по закону, ни по здравому смыслу. Утверждать что это "не та же самая обезьяна, вот видити пиксиль!" будет чрезвычайно глупо и бесперспективно, разве что проблем создать потому что могу.
В tier2-3 таки можно пользоваться криптой, не напрямую конечно, хотя и услуги кое-какие можно оплачивать, типа хостинга и пр. Сам не такой уж и великий поклонник крипты, просто понимаю почему это возникло и как сущетсвует. И недоумеваю от воя местной публики "ррряяя, крипта, уууу нфт бля"
В tier2-3 таки можно пользоваться криптой, не напрямую конечно, хотя и услуги кое-какие можно оплачивать, типа хостинга и пр. Сам не такой уж и великий поклонник крипты, просто понимаю почему это возникло и как сущетсвует. И недоумеваю от воя местной публики "ррряяя, крипта, уууу нфт бля"
>Тем не менее я не становлюсь "автором" симпсонов если изменю один пиксель
об авторстве речи и не было, ты сказал, что кто-то кого-то когда-то будет банить за аватарку без разрешения. вологі мрии в собственном соку
>В tier2-3 таки можно пользоваться криптой, не напрямую конечно, хотя и услуги кое-какие можно оплачивать, типа хостинга и пр.
а где-то крипта запрещена целиком и полностью. А где-то крипту приравняли к ценным бумагам со всеми вытекающими. А где-то действует запрет на майнинг и продажу оборудования для майнинга. Тут уж как повезёт. В среднем всё катится в "нам этот биткоин нахуй не нужон", выгоняя крипту в даркнет, где она и правда будет жить еще долго и счастливо.
об авторстве речи и не было, ты сказал, что кто-то кого-то когда-то будет банить за аватарку без разрешения. вологі мрии в собственном соку
>В tier2-3 таки можно пользоваться криптой, не напрямую конечно, хотя и услуги кое-какие можно оплачивать, типа хостинга и пр.
а где-то крипта запрещена целиком и полностью. А где-то крипту приравняли к ценным бумагам со всеми вытекающими. А где-то действует запрет на майнинг и продажу оборудования для майнинга. Тут уж как повезёт. В среднем всё катится в "нам этот биткоин нахуй не нужон", выгоняя крипту в даркнет, где она и правда будет жить еще долго и счастливо.
>об авторстве речи и не было,
Да, я не вполне правильно выразился, это скорее "обладание авторскими правами".
Кто-то кого-то будет банить - да, я опираюсь на опыт блокировок с dmca и истории блокировок нфт по запросу авторов.
>Тут уж как повезёт.
This.
> в даркнет, где она и правда будет жить
Крипта - это ответ на чрезмерное зарегулирование финансовых потоков. Больше будет регулировать, ширше будет крипторынок.
Да, я не вполне правильно выразился, это скорее "обладание авторскими правами".
Кто-то кого-то будет банить - да, я опираюсь на опыт блокировок с dmca и истории блокировок нфт по запросу авторов.
>Тут уж как повезёт.
This.
> в даркнет, где она и правда будет жить
Крипта - это ответ на чрезмерное зарегулирование финансовых потоков. Больше будет регулировать, ширше будет крипторынок.
Ава
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!