Много ходов очка
Теперь помета и киселя можно будет посмотреть за подписку
П.С. заходите к нам в каменты, у нас есть:
Я за последние 4 года сменил профессию и готовлюсь к эмиграции, например. Такие дела.
айтишник
Дилды траливали
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
Как же вы заебали со своей панорамной
Рано, ждём закон о запрете пропаганды чернокожия после 2024
роскомнадзор:
- нетфликс, я тебе каналов принес
- нетфликс, я тебе каналов принес
ну так он "официально запустился" собственно только тогда, когда на большинстве контента появилась либо озвучка, либо сабы, и меню перевели.
Покупать с российских карт его никогда не запрещали вроде.
Покупать с российских карт его никогда не запрещали вроде.
Знаете что самое веселое? А то что нетфликс теперь обязан открыть юр лицо в РФ, а по замечательному закону владеть он может только 20 прц активов этого юр лица. Т.е. работал себе нетфликс и работал, а ркн такой: А что это вы здесь делаете? Будьте любезны отдавать 80 прц дохода просто за право находиться на нашем рынке
Я вообще не понимаю почему компании на эту хуйню ведутся. Ты юрлицо другой страны, ты ведёшь глобальный медиа бизнес на разных языках, языки не принадлежат государству. Было бы странно если бы Британия требовала все американские сервисы открывать представительства в своей стране.
Хуйня безальтернативная какая-та. Т.е. это "американская развлекательная компания, стриминговый сервис фильмов и сериалов" и его хотят узаконить в РФ. Такое вообще возможно ? Я понимаю, что это относительно правильное решение. Узаконить онлайн кинотеатры, стриминговые сервисы все равно придется (ну и налоги лишними в бюджет не будет на новую яхту), но все это хуйня ебаная какая-та.
Пидорасы: Мы тебя включили в наш список !
Кто-то: И ?
Пидоры: Теперь плати налоги.
Кто-то: Зачем ?
Пидоры: Ты у нас в списке.
Пидорасы: Мы тебя включили в наш список !
Кто-то: И ?
Пидоры: Теперь плати налоги.
Кто-то: Зачем ?
Пидоры: Ты у нас в списке.
Так такие канторы по идее иплатят налоги там где зарегестрированны. Только не именно как кинотеатр, а как что-то типа ит или медиа компании. За ту же електроэнергию что идёт на сервера они платят, и налоги с прибыли тоже.
Сама новость похожа на попытку заставить иностранную медиакомпанию платить налоги.
Сама новость похожа на попытку заставить иностранную медиакомпанию платить налоги.
"Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал" (Подписан в г. Вашингтоне 17.06.1992)
Суть в том что если лицо/оганизация работает в нескольких странах, то оно заипется в каждой этой стране отдельно платить все налоги, это невозможно, никакой прибыли не хватит. Поэтому налоги платятся только в одной стране, а во вторая по этому дороговору обязуется не доебываться до того кто уже уплатил в другом месте.
Суть в том что если лицо/оганизация работает в нескольких странах, то оно заипется в каждой этой стране отдельно платить все налоги, это невозможно, никакой прибыли не хватит. Поэтому налоги платятся только в одной стране, а во вторая по этому дороговору обязуется не доебываться до того кто уже уплатил в другом месте.
Обязывает ли включение в список аудиовизуальных сервисов - удалять фильмы с актёрами, которые поддержали Навального? Может отдельным пунктом правил и законов и такое прописано?
Для тех, кого даже вчерашний шторм не разбудил
Для тех, кого даже вчерашний шторм не разбудил
Вопрос в другом. Может ли в Netflix прийти письмо от Роскомнадзора "Вы обязаны убрать все фильмы с Сашей Бортич, потому что она поддерживает Навального"? Для меня важно знать, может ли так быть или нет. Потому что я считаю, что следует пользоваться зарубежными онлайн-кинотеатрами, и ни в коем случае не российскими - как раз из-за того, что они в начале декабря удалили фильмы с ней.
Отличный комментарий!