Я как гуманитарий спрошу, а это реально простое урванение? Его реально может решить каждый технарь?
Проблема в том, что нет знака равенства. Собсно, непонятно чему оно равно, чтобы решение можно было начать в принципе.
там еще и написано что пароль - первые цифры ответа
т.е. ну, какие такие "первые"?
т.е. ну, какие такие "первые"?
Может быть тогда равно нулю раз так?
Гуманитарий знает, что минимальная длина пароля восемь символов.
Схуя ли перед определенным интегралом должен быть знак равенства. Просто нужно найти первоообразную и все, отсутствия равенста вообще не ебет
Так у определенного дифференциал не под корнем.
Тут что-то на математическом. Не могу прочитать.
Не переживай, делал знак тоже гуманитарий, потому что как обычно хотели сделать "сложную математическую надпись", а получилась хуйня.
Как заметили люди в этом треде :
1. "first digits of the answer" нихуя не значит. Первые цифры? Сколько бл первых цифр?
2. dx засунуть под корнем в определённом интеграле не значит ровным счётом нихуя. Ниже в этом треде кто-то кинул видео, где этому выражению МОЖНО придать смысл в определённом контексте интегрирования, но в рамках совершенно общей математики и совершенно обычных интегралов это просто нихуя не значит, так что с вероятностью 95% это просто опечатка/ошибка, которую вряд ли допустил бы технарь (т.к. их ебут чтобы добиться бережного отношения к dx в интегралах).
Если не учитывать эти оплошности, задача вполне несложная. Как написали ниже, решается на кусочке бумажки, а можно и в уме : часть с x^3 cos(x/2) сразу отсекается, остаётся только 1/2 \int \sqrt(4-x^2) dx, что можно решить в уме.
Как заметили люди в этом треде :
1. "first digits of the answer" нихуя не значит. Первые цифры? Сколько бл первых цифр?
2. dx засунуть под корнем в определённом интеграле не значит ровным счётом нихуя. Ниже в этом треде кто-то кинул видео, где этому выражению МОЖНО придать смысл в определённом контексте интегрирования, но в рамках совершенно общей математики и совершенно обычных интегралов это просто нихуя не значит, так что с вероятностью 95% это просто опечатка/ошибка, которую вряд ли допустил бы технарь (т.к. их ебут чтобы добиться бережного отношения к dx в интегралах).
Если не учитывать эти оплошности, задача вполне несложная. Как написали ниже, решается на кусочке бумажки, а можно и в уме : часть с x^3 cos(x/2) сразу отсекается, остаётся только 1/2 \int \sqrt(4-x^2) dx, что можно решить в уме.
Ну и кто, блядь, вообще додумался дифференциал в интеграле под корень запихнуть? Тут не то, что гуманитарии, даже обладатели премии Филдса в осадок выпадут в попытках это решить.
Это определенный интеграл, там не нужен знак равенства. Уравнение не то чтобы простое, в уме не посчитать, но на бумаге расписать можно.
Но у определенного интеграла дифференциал не под корнем же, или я чёт путаю?
Решить в уме, да запросто.
Вы если в определённый интеграл под корнем поставите плюс два или минус два. Корень какого числа получится?
А потом будет абсолютно все равно что в скобках.
Вы если в определённый интеграл под корнем поставите плюс два или минус два. Корень какого числа получится?
А потом будет абсолютно все равно что в скобках.
Таки вот и не всё равно.
Дифференциал должен быть под корнем же.
Дифференциала это оператор, а не объект, над которым выполняется действие.
Сам дифференциал - да, но оператор не существует в вакууме, он применяется, в данном случае к функции, которая все равно должна быть под корнем, что вообще нестандартная ситуация.
Гуманитарии запускают приложение на смартфоне, которое сканирует формулу и выдает ответ
Для этого интернет нужен же))
Можно использовать мобильный трафик, установить приложение, просканировать уравнение.
Тут максимум 50мб
Тут максимум 50мб
У меня на курсах дифференциальных уравнений не было интеграла от квадратного корня дифференциала, только дифференциалы в степени как d²x/dt² .
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться