Соль вредна для здоровья...
Ну хоть с хуем проблем нет...
Соль белая смерть
Сахар сладкая смерть.
Мясо вкусная смерть..
Сахар сладкая смерть.
Мясо вкусная смерть..
Я купил коробку(12 пакетов) молока в июне, по 79 рублей за пакет 1л.
Сейчас этот же магазин, эта же коробка(12 пакетов), всё то же - 109 рублей
Если покупать вообще только 1 пакет - 129 рублей
Тем временем пиво, пр-во Германия, бренд Stangen - 89 рублей банка
https://www.stangen-bier.de/beer-types/
Я начинаю думать заливаться пивком - эконмить "так сказатЪ"
Сейчас этот же магазин, эта же коробка(12 пакетов), всё то же - 109 рублей
Если покупать вообще только 1 пакет - 129 рублей
Тем временем пиво, пр-во Германия, бренд Stangen - 89 рублей банка
https://www.stangen-bier.de/beer-types/
Я начинаю думать заливаться пивком - эконмить "так сказатЪ"
Можно заказать молочное пиво, и им же заедать хлопья по утрам, обед и ужин.
А у вас, это где? Может к вам за молоком ездить будет дешевле, а то у нас тоже за литр 75
Вообще молоко всегда было дороже пива(я люблю тебя,Россия)И этому есть логичное объяснение.
Для молока нужна живая корова и доярка.
Для пива нужен михалыч с пивзаводом и бодяга,чтоб бодяжить( если оооочень кратко)
В итоге у нас цистернЫ пива и цистернА молока. Это если брать в расчёт что это дело происходит всамой честной стране и все натуральное. Это факты.
Вышесказанное не означает что с нашей экономикой все норм. Я бы написал и больше охерительных сравнений, но мне лень , да и пиво стынет.
Для молока нужна живая корова и доярка.
Для пива нужен михалыч с пивзаводом и бодяга,чтоб бодяжить( если оооочень кратко)
В итоге у нас цистернЫ пива и цистернА молока. Это если брать в расчёт что это дело происходит всамой честной стране и все натуральное. Это факты.
Вышесказанное не означает что с нашей экономикой все норм. Я бы написал и больше охерительных сравнений, но мне лень , да и пиво стынет.
ах если бы это был весь налог.
Так я об этом и говорю, по чеку-то что там видно, НДС - хоть и жирная но лишь капля.
Мне кажется если бы в зарплатных листках и платежках писали все взносы которые с них уплачиваются + в чеках выходили все налоги, у нас бы блядь на следующий же день революция наступила.
Мне кажется если бы в зарплатных листках и платежках писали все взносы которые с них уплачиваются + в чеках выходили все налоги, у нас бы блядь на следующий же день революция наступила.
Да это похуй, парень походу не в курсе, что медицина это ОМС и платит работодатель, транспорт нихуя не бесплатный, за прочие службы что-то не пояснил, типа если жкх и аварийки всякие так ебтыть это коммунальные платежи. По итогу выходит что как раз блядь все налоги на ментов и идут в основном, что мы ежегодно в бюджете и видим.
Что насчет Томича которому пришлось пробраться в красную зону больнице что-бы обеспечить достойный уход своей бабушке? Наверно ему стоило уплатить дополнительный налог в карман главврача? Может государство оплатило его поездку в Москву для подачи заявления в ген. прокуратуру после того как местный СК не отреагировал на его заявление?
Будьте любезны вернуть мои деньги, или пойти нахуй. Потому что за скорую с заработанных мной денег выплачивается взнос в фонд ОМС. За городской транспорт я плачу, когда им пользуюсь. За пользование своими авто и мото я плачу транспортный налог и налоги, которые составляют 50% цены бензина (если не больше). Ещё я плачу имущественный и земельный налоги. Ещё с заработанных мной денег выплачиваются взносы в пенсионный фонд (которые должны накапливаться, но вовочка их заморозил пиздит), ещё в фонд соцзащиты. Ещё с моей ЗП вычитают подоходный налог. НДС опять же.
А сколько есть ещё скрытых налогов, за которые расплачиваюсь я, но не знаю (типа платона, которые естественно включен в цену всех товаров)?
А где же отдача? А где же ровные дороги? Где тротуары? Где нормальные туалеты в школах? Где нормальное здравоохранение? Где хотя бы отчёт о том, куда пошли мои налоги? Что-то я их не вижу!
Дворец в Геленджике аж из космоса, сука, видно, а тротуаров я в упор не вижу.
А сколько есть ещё скрытых налогов, за которые расплачиваюсь я, но не знаю (типа платона, которые естественно включен в цену всех товаров)?
А где же отдача? А где же ровные дороги? Где тротуары? Где нормальные туалеты в школах? Где нормальное здравоохранение? Где хотя бы отчёт о том, куда пошли мои налоги? Что-то я их не вижу!
Дворец в Геленджике аж из космоса, сука, видно, а тротуаров я в упор не вижу.
Как отказаться от "услуг" полиции?
Кто мне наконец объяснить почему налог на ДОБАВЛЕННУЮ стоимость снимается со всей цены, а не только с маржи, идущей ПОВЕРХ себестоимости?
Больше выходит
В принципе не так уж и плохо. Жить можно.
Главное, чтобы хуи не подорожали. Соль-то хер с ней.
Главное, чтобы хуи не подорожали. Соль-то хер с ней.
Ввели честный знак на молочку. Издержки повесили на производителей, заставив держать цену при том, что расходы на производство поднялись. В декабре отпустили цены. Производители подняли цену для оптовиков и сетей. Оптовики и сети подняли цены для мелкой розницы и покупателей. Мелкая розница подняла цены еще выше.
Через 2-3 месяца ждём нашего "спасителя"-стерхолёта с очередными "не дают нороду молочка попить. Надо поговорить с производителями и сетями." Славься славься великий кормчий, хуле тут еще скажешь.
Через 2-3 месяца ждём нашего "спасителя"-стерхолёта с очередными "не дают нороду молочка попить. Надо поговорить с производителями и сетями." Славься славься великий кормчий, хуле тут еще скажешь.
Да, мы охуели, и что вы сделаете?
Ещё более злобных картинок нарисуем!
Ещё более злобных картинок нарисуем!
Вот пример правильного послания:
Так происходит, когда у тебя свергают нарастающую диктатуру развалившую армию, в то время странах-агрессорах население безвольных скот, а оппозиция кучка сойбоев.
Мы правы, а вы - нет, и мы победим.
Мы правы, а вы - нет, и мы победим.
"Он утонул."
Я так страдал, и ты так страдай.
Но вообще да, оч заябует.
Но вообще да, оч заябует.
Что это за хрень вообще?
а это были инициаторы с неправильной инициативой
Твои сбережения не обесценятся, если у тебя их нет...
Помимо борьбы за деньги, достойную жизнь, борьбы со своими личными проблемами т.д., ты еще должен бороться с властью и держать ее скажем так "в тонусе", чтобы не ахуевала? Так нахуя, спрашивается, нужна такая власть?
Власть должна думать и боятся того, что завтра ты можешь прийти к ней домой и как в Персии снять первый слой внешнего покрытия человека и сделать из нее стул для нового чинуши. Как напоминание того, че будет если ахуевать начнёт. А пока происходят все эти мирные митинги протесты - масса обречена на те страдания, что имеет и да, будет произвол чинуш.
Вообщем смысл: ты не должен следить за властью и еще в 10ти направлениях чтобы защищать себя. В правовом поле это должна делать власть, а в силовом это армия и полиция. У тебя есть свои проблемы, заботы. Ты должен лишь понять когда власть ахуела и прийти к ней домой и снять первый слой с кого надо, или еще как заставить думать над своими поступками, а эти ваши митинги, протесты и даже перекрытие трасс им это все до одного места.
Власть должна думать и боятся того, что завтра ты можешь прийти к ней домой и как в Персии снять первый слой внешнего покрытия человека и сделать из нее стул для нового чинуши. Как напоминание того, че будет если ахуевать начнёт. А пока происходят все эти мирные митинги протесты - масса обречена на те страдания, что имеет и да, будет произвол чинуш.
Вообщем смысл: ты не должен следить за властью и еще в 10ти направлениях чтобы защищать себя. В правовом поле это должна делать власть, а в силовом это армия и полиция. У тебя есть свои проблемы, заботы. Ты должен лишь понять когда власть ахуела и прийти к ней домой и снять первый слой с кого надо, или еще как заставить думать над своими поступками, а эти ваши митинги, протесты и даже перекрытие трасс им это все до одного места.
Я почти купился
С крупами тоже поебота происходит. Перешел на гречку ещё весной для контроля веса и похудения. Психологически похудел от повышение цены гречки к сегодняшнему дню - 74 рубля за 800г. пачку (хотя на ценнике 72.99). Летом покупал аналогичную пачку за 49р., т.е. повышение цены на 34% за меньше полугода.
Кстати, я правильно понимаю, что если жрать гречку на молоке то нихуя не похудеешь? Ну если бабла на это все хватает разумеется.
Само движение не так много энергии тратит, нужно наращивать мышцы (Не как Невский, а хотя бы немного), они хорошо жрут энергию на свой рост и поддержание.
Гречка на воде, с курицей. В моем случае разные вариации подливки из куриного филе (400-500г обваленных в 1 ложке муки, немного перца, немного соли и обжарено в 1.5-2 ст. ложки подсолнечного масло) с добавлением, или бобов в томатном соусе + лук, или помидор в собственном соку + кукуруза + лук, или сметана 15% + лук + томатная паста. Где-то 1800-2200 ккал в день.
Похудеешь от всего. Лишь бы калории ограничивал. 2000-2500 в день для любого ленивого мужика подходит. В месяц -3\-5 кг если много лишнего веса.
Вчера по 109 пачка в 5ке видел
Зря, роллтон редкостное говно даже по меркам бичпакетов
Чиновники/правительство/депутаты там всякие просто ржут над народом и унижают нас всячески подобными высказываниями и попытками учить как жить, а мы терпим, кто-то даже пытается найти здравый смысл и оправдания таким высказываниям, кто-то считает , что в правительстве одни дураки, поэтому плохо живём. Но в правительстве полно умных людей, просто совести у них нет.
Австралия. Дефолтное молоко с недельной годностью в любом магазе стоит 70-80р уже который год и не растёт. Держу в курсе.
странно, я всегда считал что ЦБ страны не работает с физлицами, оно даёт деньги в долг по той самой ставке только макроигрокам, т.е. ключевым банкам и региональным бюджетам. Раз ЦБ задирает ставку, значит банки испытывают проблемы с привлечением денег от населения для обеспечения своей деятельности, а региональные бюджеты занимают у ЦБ чтобы свести свои бюджеты. Разве не так? Когда всё хорошо, потребность в кредитах от ЦБ снижается, и чтобы привлечь клиентов, ЦБ по логике должно снижать ставку. То есть дело не в снижении потребления, а в том, что буквально все готовы брать у ЦБ кредиты даже под растущие проценты.
Ээм, в такой постановке ЦБ является просто банком, извлекающим прибыль. Но это не является целью ЦБ. Основная его цель - это регулирование инфляции путем денежно-кредитной политики.
Увеличение ставки ведёт к общему подоражанию кредитов. Поскольку потребление высокое, то есть, например, некоторое число людей готовых купить квартиру. Однако после повышения ставки, ипотека становится менее привлекательной, что приводит к идее сбережения денег, т. е. вложиться в инвестирование,тем самым снижая потребление (оно тут подразумевается в широком смысле).
Да и кредиты от ЦБ (с упомянутой ставкой) , насколько я понимаю, они не долгосрочные. Они нужны, чтобы покрыть краткосрочные (дневные) обязательства банка (тип вдруг пришлось выдать слишком много кеша сегодня, то пока им не вернут займы, разница будет взята из ЦБ). Тем не менее, эти деньги дорожают, что приводит к увеличению расходов банка и увеличению ставок по кредитам.
Увеличение ставки ведёт к общему подоражанию кредитов. Поскольку потребление высокое, то есть, например, некоторое число людей готовых купить квартиру. Однако после повышения ставки, ипотека становится менее привлекательной, что приводит к идее сбережения денег, т. е. вложиться в инвестирование,тем самым снижая потребление (оно тут подразумевается в широком смысле).
Да и кредиты от ЦБ (с упомянутой ставкой) , насколько я понимаю, они не долгосрочные. Они нужны, чтобы покрыть краткосрочные (дневные) обязательства банка (тип вдруг пришлось выдать слишком много кеша сегодня, то пока им не вернут займы, разница будет взята из ЦБ). Тем не менее, эти деньги дорожают, что приводит к увеличению расходов банка и увеличению ставок по кредитам.
ну да, я тоже читал макроэкономику, но давайте вспомним формулировку утиного теста: "Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка".
Наш ЦБ даёт кредиты макроигрокам под 7,5% годовых. Ой, вернее уже 8,5%. И я не совсем понимаю идею борьбы с потреблением, увеличение которого как раз является признаком подъема экономики, и одновременной попытки заставить граждан инвестировать свои финансы в эту экономику. В общем, конечно, поживём - увидим.
Наш ЦБ даёт кредиты макроигрокам под 7,5% годовых. Ой, вернее уже 8,5%. И я не совсем понимаю идею борьбы с потреблением, увеличение которого как раз является признаком подъема экономики, и одновременной попытки заставить граждан инвестировать свои финансы в эту экономику. В общем, конечно, поживём - увидим.
Подъёма экономики нет. Есть беспокойство людей за свои сбережения вынуждающие их брать кредиты для инвестиции в недвижимость. ЦБ беспокоит что у людей нет денег делать выплаты по кредитам. Пока есть возможность брать новые кредиты что-бы выплачивать старые это как-то держится на плаву.
Более развернуто:
Более развернуто:
вы извините, но "у людей нет денег" и "инвестиции в недвижимость" в моём понимании плохо сочетаются. Конечно я понимаю, что такое сочетание звучит как типичное рассуждение работника Минфина РФ, но в реальности, если у человека есть деньги только на доширак, то последнее, о чём он будет думать - как бы взять ипотеку и купить квартиру с целью инвестиции в недвижимость.
Рост потребления должен происходить в долгосрочной перспективе, а не здесь и сейчас за счёт сбережений. Если ты разобъешь копилку и поживешь один день, как российский футболист, то это не значит, что у тебя поднялся уровень жизни)
А за счёт чего происходит рост экономики? За счёт новых производств, капитала. Деньги на это все берутся из сбережений. Если в сбережениях ничего нет, то роста экономики не будет.
Но в любом случае, то что делает ЦБ направлено на сегодняшний день в первую очередь. Чтобы люди одновременно не разбили свои копилки и не пошли тратить. Вот тогда маховик инфляции раскрутится и будет очень плохо. Сама по себе инфляция в 3-10% не сильно плохо, есть некоторые издержки, но они не губительны для экономики
А за счёт чего происходит рост экономики? За счёт новых производств, капитала. Деньги на это все берутся из сбережений. Если в сбережениях ничего нет, то роста экономики не будет.
Но в любом случае, то что делает ЦБ направлено на сегодняшний день в первую очередь. Чтобы люди одновременно не разбили свои копилки и не пошли тратить. Вот тогда маховик инфляции раскрутится и будет очень плохо. Сама по себе инфляция в 3-10% не сильно плохо, есть некоторые издержки, но они не губительны для экономики
всё-таки немного странные рассуждения, новые производства не создаются если нет потребности, т.е. роста потребления. И рост - это рост, неважно, в долгосрочной он перспективе или в краткосрочной, как говорится, путь любой длины начинается с первого шага. Насчет "разбить копилку и прожить один день как футболист" - вообще некорректный пример, экономика не замкнута на мне лично, и мои траты и не должны привести к немедленном росту лично моего благосостояния.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!