Рацпредложение: индивидам, которые в комментах активно топят за отключение дизлайков на ютубе (типа пикрелейтеда), в индивидуальном порядке отключать возможность минусовать чужие комменты и посты. Как это когда-то было с цензурой: люди, одобряющие цензуру, заслуживают того, чтобы цензура была применена к ним самим.
15.12.2021, 05:55
Открыв очередное развальцовывание стальных труб по соотношению лайко-дизлайков ты можешь понять насколько видос оправдает твои ожидания. И для такой оценки достаточно двух секунд, а не просмотр всех 4-х часов развальцовывания, ибо такие же развальцеволюбы ищут подобные видео и дают свою оценку. Кто-то может снять на плохую камеру, кто-то снимет не правильно, кто-то поставит название, не соответствующее видео и придется смотреть как какой-то Мистер Пупок ака Подзалупный Творожок играет в Майнкрафт.
А так, хуяк - много дизов, значит не следует к ознакомлению и развальцовывания тут - кот накакал
А так, хуяк - много дизов, значит не следует к ознакомлению и развальцовывания тут - кот накакал
Зато система лайков намекнет тебе, что видео научного или технического характера основано не на науке, а на теориях заговоров и ошибочных данных двухсотлетней давности.
А то есть каналы, где на серьезных щах доказывают, что телегония - вполне достойная и верная научная теория. А так смотришь 600 лайков на пятьдесят тысяч дизлайков и понимаешь, что это какое-то говно для даунов.
А то есть каналы, где на серьезных щах доказывают, что телегония - вполне достойная и верная научная теория. А так смотришь 600 лайков на пятьдесят тысяч дизлайков и понимаешь, что это какое-то говно для даунов.
1. Система лайков дизлайков помогает отсеивать потенциально неинтересный/плохой контент для общей аудитории.
2. Такая же система отлично работает в в более узко-направленных местах, по типу фандомов, хоть в некооторых из них и сидят три с половиной инвалида.
3. Эта же система является неким аналогом автоматической модерацией потенциально плохого контента, который ты просто не видишь, ибо он не выходит на главную. А это вполне могут быть и баяны.
Аналог такой модерации: пользователи могут ставить чужим постам теги и требовать нормальное оформление постов и просьб помощи в них же.
Если хочешь быть реакторчанином, соответствуй.
4. Иногда система сбоит: хорошие комменты минусуют, посты улетают в минусы, но это бывает очень редко.
5. Также и работает ютуб. Тебе нужно найти решение проблемы. Перед тобой всплывает пять видео с примерно одинаковым решением проблемы. На одной из них якобы профессиональный бородатый программист советует тебе переустановить ютуб, ибо решения проблемы нет. Неугодных он банит. Не узнаешь, прав он или нет.
Другие четыре видео записаны в шакальном качестве разными заикающимися школьниками. И только у одного действительно есть решение твоей проблемы. Будешь смотреть эти видосы? Нет. Это же школьники.
Вот только если была бы система дизов/лайков, ты бы сразу понял, что тот тыжпрограммист нихуя не разбирается, 3 из 4 школьников вообще какую-то парашу записали и только один нашел действительное решение проблемы и поделился этим с другими. Да, качество говно, но он выполнил свою задачу и помог десятку тысяч человек, который с радостью ставят ему лайки, и ты, видя это соотношение (например, 5:1 или даже 10:1) сразу выбираешь просмотр этого видео и решаешь свою проблему. Стоит ли убирать систему лайков и дизлайков в таком случае? Опредленно нет
Если всякие соц.сети работают по принципу "Мы создаем паблик с определенным контентом, подписывайся, если нравится и ставь лайки", то на реакторе перед тобой всплывает сразу весь контент, который заливают пользователи. Хочешь видеть помойку из ВКшных баянов по типу "подпишем мем фейковым комментарием, чтобы смешнее было"? Убирай систему лайков дизлайков. А если что-то и всплывает из херни, ты спокойно блокируешь тег/пользователя и не видишь их постов. В этом и есть разница между добровольной подпиской и блокировкой ненужного тебе контента. Вроде бы сортировка, но разная.
И вообще, какого хуя Вождь не сделала ивент? Медалька сама себя не получит.
2. Такая же система отлично работает в в более узко-направленных местах, по типу фандомов, хоть в некооторых из них и сидят три с половиной инвалида.
3. Эта же система является неким аналогом автоматической модерацией потенциально плохого контента, который ты просто не видишь, ибо он не выходит на главную. А это вполне могут быть и баяны.
Аналог такой модерации: пользователи могут ставить чужим постам теги и требовать нормальное оформление постов и просьб помощи в них же.
Если хочешь быть реакторчанином, соответствуй.
4. Иногда система сбоит: хорошие комменты минусуют, посты улетают в минусы, но это бывает очень редко.
5. Также и работает ютуб. Тебе нужно найти решение проблемы. Перед тобой всплывает пять видео с примерно одинаковым решением проблемы. На одной из них якобы профессиональный бородатый программист советует тебе переустановить ютуб, ибо решения проблемы нет. Неугодных он банит. Не узнаешь, прав он или нет.
Другие четыре видео записаны в шакальном качестве разными заикающимися школьниками. И только у одного действительно есть решение твоей проблемы. Будешь смотреть эти видосы? Нет. Это же школьники.
Вот только если была бы система дизов/лайков, ты бы сразу понял, что тот тыжпрограммист нихуя не разбирается, 3 из 4 школьников вообще какую-то парашу записали и только один нашел действительное решение проблемы и поделился этим с другими. Да, качество говно, но он выполнил свою задачу и помог десятку тысяч человек, который с радостью ставят ему лайки, и ты, видя это соотношение (например, 5:1 или даже 10:1) сразу выбираешь просмотр этого видео и решаешь свою проблему. Стоит ли убирать систему лайков и дизлайков в таком случае? Опредленно нет
Если всякие соц.сети работают по принципу "Мы создаем паблик с определенным контентом, подписывайся, если нравится и ставь лайки", то на реакторе перед тобой всплывает сразу весь контент, который заливают пользователи. Хочешь видеть помойку из ВКшных баянов по типу "подпишем мем фейковым комментарием, чтобы смешнее было"? Убирай систему лайков дизлайков. А если что-то и всплывает из херни, ты спокойно блокируешь тег/пользователя и не видишь их постов. В этом и есть разница между добровольной подпиской и блокировкой ненужного тебе контента. Вроде бы сортировка, но разная.
И вообще, какого хуя Вождь не сделала ивент? Медалька сама себя не получит.
Насчет эвента соласен, насчет всего остального - вторично, нет там ничего такого чтобы чегбы я не вынес для себя из самого видоса за первые секунды его просмотра.
Коментов вполне хватает чтоб почитать например не переходит ли видео через две минут на показывания жопы в течении оставшихся пары часов )
Коментов вполне хватает чтоб почитать например не переходит ли видео через две минут на показывания жопы в течении оставшихся пары часов )
Ну вот персонально тебе и таким, как ты, я и предлагаю убрать этот функционал.
Гений - сравниваешь отключение отображения дизов с отключением права голоса, реактор с ютубом.
На ютубе не отключили дизлайк, а тут предлагается минус отключить совсем. Если бы он предложил отключить отображение рейтинга, тогда было бы более-менее равноценно.
Ну что сказать. Это же так охуенно - не иметь ни малейшего ебанного представления о том, является ли видео полезным или высером какого-нибудь долбоеба-плоскоземельца с особой наукой. Ох уж эти лайки с дизлайками и просмотры. Вот отключат все, ЗАЖИВЕМ! Будем кушать любезно предоставленное нам говно с улыбкой на лице.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
