а потом получится, фигура от дефки, а морда от собаки.
...А здоровье моё — не очень: то лапы ломит, то хвост отваливается...
Оп, и новая вера готова.
Показали самое важное
А разве был всегда какой-то смысл, кроме как на голых теток и дядек поглядеть?
1. Иногда натурщица - это голая девушка. Иногда - старый дед, тут как повезет.
2. Это самый подробный и наглядный источник информации по объекту, который рисуешь или лепишь.
2. Это самый подробный и наглядный источник информации по объекту, который рисуешь или лепишь.
Если натурщица "старый дед" то можно сказать, что "сегодня нет вдохновения" и дождавшись когда дед оденется уйти с ним в парк играть в шахматы, пить самогон и кормить белок.
Когда на самом деле нет вдохновения, то бывает ждёшь когда та натурщица, что голая девушка, оденется, чтобы уйти с ней в парк играть в шахматы, пить самогон и кормить белок.
Потому что фото не всегда передает глубину и пр, потому что фото ты не можешь рассмотреть с любого ракурса с любого расстояния и пр.
Прикол рисования/скульптинга с натуры в том что ты работаешь с объемной фактурой а не плоским изображением с одного ракурса. Так что это один из классических способов обучения.
Прикол рисования/скульптинга с натуры в том что ты работаешь с объемной фактурой а не плоским изображением с одного ракурса. Так что это один из классических способов обучения.
то есть получается можно просто взять 3D модель в позе и не мучать натурщицу?
Было бы только где брать такое количество хороших 3д моделей.
Артстейшен, для обучения студентов вообще должны покупать конечно
Не, там как правило не учитываются сокращения мышц, складки и т. д. В общих чертах будет похоже, но для обучения только для начальных этапов годится.
О, профессиональный художник в теме
Такой же, как и в 20-ом веке.
примерно такой же,как ебать живую женшину и ебать 2к картинку
Хорошая скульптура полностью передает всего человека, включая морщины, неровности кожи и прочие штуки.
Как-то пока альтернатив натуре не особо много
Как-то пока альтернатив натуре не особо много
В искусстве. Невероятно, правда?
Дядя, ты дурак? Вопрос был однозначный, "Зачем нужен натурщик в 21 веке", когда есть хайполи 3D модели и фотографии, мне на него ответили.
Потому что рисование или лепка с натуры вживую — это искусство. Невероятно, правда?
Походу угадал
Угадывай дальше, я разрешаю.
В фото все уже за тебя сделано. И композиция подобрана, и тени выделены, и свет поставлен. А это основная часть работы. 3D пластику вообще никак не передаёт.
Ну 3D балванку я могу сам выставить как мне нужно и самому создать композицию, а сокращение мышц и прочие штуки нужны далеко не всегда.
В скульптинге и при рисовании чаще нужны чем не нужны. Именно поэтому анатомии уделяется ебейшее количество времени...
Так и выставляют. Если рисовать в более-менее упрощённом стиле - то пользуются 3д-болванками вовсю. Мангу "Ганц" например так рисовали, что позволило ускорить работу, сохранив высокую детализацию.
В рисовалке Clip Studio есть встроенная 3д-модель человека.
Но всё равно, подразумевается, что анатомию и поведение материалов ты изучил, т. к. болванки дают только основные пропорции и особенно страдают в местах сгиба в динамичных позах (локти, плечи, колени, таз, складки на мешковатой одежде).
В рисовалке Clip Studio есть встроенная 3д-модель человека.
Но всё равно, подразумевается, что анатомию и поведение материалов ты изучил, т. к. болванки дают только основные пропорции и особенно страдают в местах сгиба в динамичных позах (локти, плечи, колени, таз, складки на мешковатой одежде).
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться