Почему вторую звёздочку он не сделал сразу? Она же ближе была.
17.10.2021, 05:08
Звёздочки в другой библиотеке.
При работе с гравёрными станками используют векторную графику.
Шкала была нарисована и объединена в один объект, а звёздочки - в другой.
Сначала программа выполнила первый, потом второй. Ей всё равно в каком месте они стоят, ей главное - порядок этих объектов.
Шкала была нарисована и объединена в один объект, а звёздочки - в другой.
Сначала программа выполнила первый, потом второй. Ей всё равно в каком месте они стоят, ей главное - порядок этих объектов.
Значит хуёво оптимизировали программу.
Потому что с точки зрения технологии похуй в каких объектах находятся кривые, главное то где они геометрически расположены и минимальные холостые ходы между ними.
Потому что с точки зрения технологии похуй в каких объектах находятся кривые, главное то где они геометрически расположены и минимальные холостые ходы между ними.
Ну ты же ни хуя не шаришь за гравёрные станки и работу с вектором, зачем свои влажные фантазии про технологии вставляешь?
Векторный объект со шкалой помечен к выполнению как точная работа, будет програвирован немного медленней, тщательней, чтобы не скосячить детали. А векторный объект со звёздочками - как быстрая работа.
Это только один из примеров, почему не стоит сводить все объекты при работе в один массив.
Я даже не начинаю про калибровку и погрешность механизма, что лучше отработать каждый объект по отдельности, чем начинать с левого верхнего угла и заканчивать в правом нижнем тупо по порядку.
Бля, да я могу целый день рассказывать, почему не надо быть дятлом самому себе и не сводить макет в один цельный вектор.
Векторный объект со шкалой помечен к выполнению как точная работа, будет програвирован немного медленней, тщательней, чтобы не скосячить детали. А векторный объект со звёздочками - как быстрая работа.
Это только один из примеров, почему не стоит сводить все объекты при работе в один массив.
Я даже не начинаю про калибровку и погрешность механизма, что лучше отработать каждый объект по отдельности, чем начинать с левого верхнего угла и заканчивать в правом нижнем тупо по порядку.
Бля, да я могу целый день рассказывать, почему не надо быть дятлом самому себе и не сводить макет в один цельный вектор.
А вот про про разную точность работы нигде выше не было, я предполагал все как объекты одного типа, если не указано обратного.
Но таки да, вы правы, я с граверами именно дела не имел, только с фрезерами и 3д принтерами.
Но таки да, вы правы, я с граверами именно дела не имел, только с фрезерами и 3д принтерами.
ждала почему-то что эти звуки перейдут в Мегалованию
У меня случился полуфлешбек, где я увидел видео, подобное которому я видел, но вроде это не совсем оно, а вот то:
Уважаемые тохофаги, можете пожалуйста объяснить, почему у автора(разраба, композитора, хз) псевдоним ZUN, но в названии треков UN
мне кажется это всё из-за пива
О! Напомни название, будь добр)
Кэп, а на каком принципе сей аппарат работает?
Вроде что-то механическое, а след как от лазера.
Вроде что-то механическое, а след как от лазера.
Гравировка. Долбит 10 раз в секунду.
есть ещё micro milling. Вряд ли конкретно тут этот процесс, но суть его - микроразмерным сверлом "бурят" поверхность, скорость вращение 30-50 тысяч оборотов в минуту. Можно и такие штуки делать. И след тоже как от лазера.
Я знаю куда я могу набить такую гравировку, подойдет в самый раз
Страдаешь от запоров? Тебе бы режим питания и диету подкорректировать.
А звёздочку прямо на головке гравировать будет? Не, это сверху анального ануса, а звёзды на ягодицах.
Клинки видел? Компенсация все дела
Тут больше похоже на BFG division
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
