Типа в шорт ушёл?
09.09.2021, 05:03
Типа сегодня -30, завтра +40, и так по кругу
Сегодня -30, завтра +40 и все равно в минусе остался :D
Фьючерс же...
Сейчас бы дневным трейдингом заниматься.
Я вот тоже в казино деньги зарабатывать люблю. Приходишь - раскидал ставочки по стратегии, колесо крутиться деньга мутится. Иногда бывает отходишь от стратегии, когда возникает терпимость риска. Ну и просаживаешься конечно. Потом обратно к стратегии возвращаешься и отрабатываешь деп обратно. Жалко опционов на рулетку нет, а то можно было бы выигрывать в 10 раз быстрее.
Я вот тоже в казино деньги зарабатывать люблю. Приходишь - раскидал ставочки по стратегии, колесо крутиться деньга мутится. Иногда бывает отходишь от стратегии, когда возникает терпимость риска. Ну и просаживаешься конечно. Потом обратно к стратегии возвращаешься и отрабатываешь деп обратно. Жалко опционов на рулетку нет, а то можно было бы выигрывать в 10 раз быстрее.
Естественно. Если в реальной рулетке казино зарабатывает на зеро(а также на бухле и прочим допам по космической цене), то онлайн казино - это всегда псевдорандом. Алгоритм, который написан таким образом, что в принципе не оставляет ни малейшего шанса на выигрыш в долговременной перспективе. Он даёт выиграть, чтобы создать иллюзию того, что это возможно, но всегда потихоньку перекачивает деньги игрока себе.
Принципиальной разницы между формулами в реальной рулетке и в слотах не должно быть. Разве что слоты могут быть более агрессивными и менее агрессивными (рулетка тоже бывает более агрессивная, с двойным "зеро"). В обоих случаях матожидание отрицательное, а выигрыш казино происходит на этом небольшом проценте, который варьируется. Но это я говорю про физические слот-кабинеты, которым для продажи в цивилизованной стране обязательно нужно проводить дорогущее тестирование сторонними компаниями и опломбировать.
Расчёт также идёт на то, что человек психологически не способен остановиться при большом выигрыше и когда говорит: "я знаю стратегию" - это уже серьёзный звоночек.
Что там творится в онлайн-казино - даже представлять не хочу. Это совсем альтернативно одарённым надо быть. В "напёрстки" больше шансов.
Расчёт также идёт на то, что человек психологически не способен остановиться при большом выигрыше и когда говорит: "я знаю стратегию" - это уже серьёзный звоночек.
Что там творится в онлайн-казино - даже представлять не хочу. Это совсем альтернативно одарённым надо быть. В "напёрстки" больше шансов.
У честного казино аккуратность на той же рулетке не играет роли. Даже если ставить будет курица с отрубленной головой вместо _любого_ из клиентов, процент прибыли казино не изменится. Как говорили выше, математику не наебёшь, будет одинаковый процент от количества ставок. Никакие схемы и прочее роли не играют.
Хотя, конечно, пьяный клиент более склонен "отыгрываться", но бухущего в хлам надо выносить, играть он не будет, это тоже никому не надо.
И не забывай, что в казино люди тащат своих ТП, которым надо чем-то заниматься, пока папик играет. Для них дорогие почти безалкогольные коктейли по цене самолёта, креветка в соусе на тарелке размером с радар за сотку баксов, и прочие нехитрые увлечения.
Хотя, конечно, пьяный клиент более склонен "отыгрываться", но бухущего в хлам надо выносить, играть он не будет, это тоже никому не надо.
И не забывай, что в казино люди тащат своих ТП, которым надо чем-то заниматься, пока папик играет. Для них дорогие почти безалкогольные коктейли по цене самолёта, креветка в соусе на тарелке размером с радар за сотку баксов, и прочие нехитрые увлечения.
Нет плохих финансовых инструментов, есть неправильная оценка рисков. Можете не соглашаться, но мое мнение таково, что даже финика та же самая, это тоже интересный финансовый инструмент был, но проблема многих людей была в том, что они неправильно определили стратегию и не задумывались о рисках.
Сам я финику не трогал, т.к. высокорисковые не мое. Так же как не трогаю крипту, не занимаюсь трейдерством. Но по итогу за два года имею + 40%. Если посмотреть на рост многих крупных, известных компаний за это время, то это очень скромно, однако меня это вполне устраивает, т.к. даже в начале пандемии я не улетел в глубокие минуса.
В общем, очень советую всем повышать уровень финансовой грамотности, это важно. Деньги должны работать на человека, а не он на них.
Всем спасибо за внимание, успехов и удач)
Сам я финику не трогал, т.к. высокорисковые не мое. Так же как не трогаю крипту, не занимаюсь трейдерством. Но по итогу за два года имею + 40%. Если посмотреть на рост многих крупных, известных компаний за это время, то это очень скромно, однако меня это вполне устраивает, т.к. даже в начале пандемии я не улетел в глубокие минуса.
В общем, очень советую всем повышать уровень финансовой грамотности, это важно. Деньги должны работать на человека, а не он на них.
Всем спасибо за внимание, успехов и удач)
Полагаю что инвестиции, просто без активного трейдинга. В первую очередь почитай про ИИС (это гарантированная возможность вернуть до 52к в год с НДФЛ, если ты его платишь в таком объеме) + более высокий % доходности даже по надежным облигациям, чем средний банковский счет. Но 40% в год - это был очень сильный рост с начала 2020 даже у крупных и стабильных компаний, сейчас такой халявы скорее всего не будет
Не в год, а за 2)
Сейчас на вскидку - газпром за последний год +90% прибавил, сбер + 47% + 2 раза дивы в сумме 14% (по состоянию на тот момент).
Сейчас на вскидку - газпром за последний год +90% прибавил, сбер + 47% + 2 раза дивы в сумме 14% (по состоянию на тот момент).
Да, поэтому и говорю, что, можно сказать, это скромненько)
Начал с того, что за год закинул 50к, еще в допандемийное лето, +5к за год, дальше пандемия, потихоньку наращивал. В этом году добрался до ляма, из которых мои вложенные - 600к.
Заходить в это дело можно от 5к, думаю. Лучше вкладывать в фонды, поначалу, основные средства. В акции аккуратно и не больше, чем не критично потерять. Потерять - не потеряешь, но просто психологически так проще не вывести разом, когда акция чуть упадет. В долгосрочной перспективе большинство компаний имеют рост в любом случае, просто нужно не суетиться.
Нельзя трогать шорт вообще, пока не сможешь самостоятельно проводить фин-анализ данных компании хотя бы. На шортАх можно прогореть сильно. Они ближе к казино для многих.
Нельзя вкладывать кредитные средства, заемные и т.п. Всегда оставлять возможность потери 20% капитала в краткосрочный период. Тобишь, если тебе деньги вдруг понадобились, а стоимость портфеля внизу, ты выведешь невовремя и потеряешь на этом.
Ну да, и первые пол-года - год, лучше не залезать в акции основным капиталом. Сначала потихоньку - на 1-2к. Лучше на мелких суммах совершать ошибки)
Заходить в это дело можно от 5к, думаю. Лучше вкладывать в фонды, поначалу, основные средства. В акции аккуратно и не больше, чем не критично потерять. Потерять - не потеряешь, но просто психологически так проще не вывести разом, когда акция чуть упадет. В долгосрочной перспективе большинство компаний имеют рост в любом случае, просто нужно не суетиться.
Нельзя трогать шорт вообще, пока не сможешь самостоятельно проводить фин-анализ данных компании хотя бы. На шортАх можно прогореть сильно. Они ближе к казино для многих.
Нельзя вкладывать кредитные средства, заемные и т.п. Всегда оставлять возможность потери 20% капитала в краткосрочный период. Тобишь, если тебе деньги вдруг понадобились, а стоимость портфеля внизу, ты выведешь невовремя и потеряешь на этом.
Ну да, и первые пол-года - год, лучше не залезать в акции основным капиталом. Сначала потихоньку - на 1-2к. Лучше на мелких суммах совершать ошибки)
А, и забыл, читать очень полезно, видео смотреть по тематике инвестирования. Без этого немножко вслепую играть приходится. Могу посоветовать Федора Сидорова, в вк у него группа, он раз в пол года проводит бесплатный двухнедельный интенсив - в общих чертах разобраться в вопросе этого интенсива хватит.
Каким образом наебалово можно считать финансовым инструментом? Или ты о том, что на финико можно было заработать? Ну заработать можно было, конечно, как и в любой пирамиде, если в первых рядах зашел. Только это черный ящик - ты никогда не знаешь в первых ты рядах или уже в последних.
Ну да.
А про черный ящик - это да, очень высокий уровень риска, но и доходность неплохая (для меня лично соотношение это было неподходящим). И я бы не сказал, что там вообще всё непрозрачно было в плане даты краха. За месяц до схлопывания было полно инфы, что ими занялись правоохранительные органы.
А про черный ящик - это да, очень высокий уровень риска, но и доходность неплохая (для меня лично соотношение это было неподходящим). И я бы не сказал, что там вообще всё непрозрачно было в плане даты краха. За месяц до схлопывания было полно инфы, что ими занялись правоохранительные органы.
Насколько я читал/слышал - за месяц уже ничего вывести нормально было нельзя. Ну и это ты постфактум знаешь, что звонки хоть какие-то были, а могло и не быть - просто одномоментно закрыли бы вывод средств и все. Надежнее в тот же биткоин после очередной просадки вложиться и надеяться на очередной скачок вверх, чем лезть в прямое наебалово и надеяться быть среди тех, кто наебал систему, а не кого наебали. Сама логика пирамид показывает, что вторых в разы больше
чиа вроде сильно провалилась
биток на 6К подешевел
- У вас есть майнеров?
- Горят в аду
- Красивое
биток на 6К подешевел
- У вас есть майнеров?
- Горят в аду
- Красивое
ну приведу два примера.
Одна сделка у тебя на 100 баксов стоит. И там уже прибыль 200%. Суммарно это сделка держит 300 долларов.
Вторая сделка на 100 баксов имеет -150% ,то есть уже -150 долларов. Но ты компенсируешь потери в этой сделке из другой и тебя не выкидывает из нее. Потому как ты имеешь еще в запасе 150 долларов.
Второй вариант ,если у тебя еще есть на балансе деньги . Скажем сделка на 100 баксов ушла в минус на 300% или иначе говоря -300$ . Но у тебя на балансе лежит еще 500 ,то недостаток будет покрываться с него.
Так же могут быть и оба варианта разом. Но это кросс маржа. Когда сделки работают друг на друга и с друг другом ,так еще могут брать из свободного баланса. Ну а если покрыть минус нету возможности ,то ловишь маржин-колл и тебя ликвидирует с 0 баллансом =)
А есть изолированная маржа. Там вроде работает так,что больше 100% от заработать и потерять нельзя. Но по мне так проще со стопами работать
Одна сделка у тебя на 100 баксов стоит. И там уже прибыль 200%. Суммарно это сделка держит 300 долларов.
Вторая сделка на 100 баксов имеет -150% ,то есть уже -150 долларов. Но ты компенсируешь потери в этой сделке из другой и тебя не выкидывает из нее. Потому как ты имеешь еще в запасе 150 долларов.
Второй вариант ,если у тебя еще есть на балансе деньги . Скажем сделка на 100 баксов ушла в минус на 300% или иначе говоря -300$ . Но у тебя на балансе лежит еще 500 ,то недостаток будет покрываться с него.
Так же могут быть и оба варианта разом. Но это кросс маржа. Когда сделки работают друг на друга и с друг другом ,так еще могут брать из свободного баланса. Ну а если покрыть минус нету возможности ,то ловишь маржин-колл и тебя ликвидирует с 0 баллансом =)
А есть изолированная маржа. Там вроде работает так,что больше 100% от заработать и потерять нельзя. Но по мне так проще со стопами работать
Да там если сидеть целый день и колебания крипты отслеживать, можно получить несколько микроинфарктов
Билять. Видел в крипто пабликах пиздатую гифку на эту тему, где МакГрегор довольно кивает, смотря на -136% по своим активам. Вот когда надо- хер найдёшь
