|Якась вона трохи поламана
06.09.2021, 11:38
"Будиночок раніше знаходився на території піонерського табору ім. Володимира Дубініна. Зараз цей будиночок є відмінною фото-зоною для відпочиваючих Урзуфа"
Тобто це просто закинута споруда на березі, яка не має ані історичної, ані будь-якої іншої цінності і нікому не порібна.
Тобто це просто закинута споруда на березі, яка не має ані історичної, ані будь-якої іншої цінності і нікому не порібна.
Часові рамки, молодше яких споруда "не історична", в студію
До чого тут часові рамки? Статус об'єкта культурної (втч історичної) спадщини надається комісією. Читай наказ Міністерства культури №158 від 11.03.2013.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0528-13#n16 розділ другий - взяття на облік.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0528-13#n16 розділ другий - взяття на облік.
Тобто якщо комісія з якихось чиновників не підпише папірець, то навіть найважливіший історичний спадок вважатиметься "ніком уне потрібною закинутою спорудою", яку можна зносити і так далі?
Так працюють забудовники, які зносять цілі історичні квартали для штампованих ЖК, на основі того, що про ті квартали не було папірців. Нафіг таку "цивілізацію" бюрократів
По-перше, всі ми знаємо, які там "фахівці" сидять в українських реаліях.
По-друге, оці всі звертання до умовних виборців безглузді, замахали вже. Вася голосує за білих, Вова голосує за жовтих, перемагають жовті, а звертаються до Васі з закликом "ти ж обирав, ти і страждай".
Загалом оратору вище я також відповів.
По-друге, оці всі звертання до умовних виборців безглузді, замахали вже. Вася голосує за білих, Вова голосує за жовтих, перемагають жовті, а звертаються до Васі з закликом "ти ж обирав, ти і страждай".
Загалом оратору вище я також відповів.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
