И китайцев повыгоняли из онлайн игр...
Очень надеюсь, а то честным голдселлерам они цены демпенгуют.
так это только школоте, все кто барыжил/ботоводил так и будут
Если частником запрещено это не значит что противозаконно.
Допустим у тебя есть свой сайт. На сайте размещено объявление от владельца сайта (От тебя)
-Запрещено посетителям оставлять сообщения с буквой "П"
Но люди всё равно пишут и пишут букву П...ты что на них в суд подашь? Они что, совершили преступление, закон нарушили?
-Запрещено посетителям оставлять сообщения с буквой "П"
Но люди всё равно пишут и пишут букву П...ты что на них в суд подашь? Они что, совершили преступление, закон нарушили?
в TESO это не то что бы нелегально, но ты можешь "дарить" людям предметы из крон стора (внутренняя валюта за донат) за голду. Во всем остальном там больше голда особо и незачем, можно нормально жить и на 150к голды, которую при ленивых забегах в ветеранские данжи\рейды можно за 1-2 дня сделать. А если еще и торговать мотивами и рецептами, уххх....
но разве это голд селлерство? тут ты голду меняешь на айтемы с кронмагазина по какому-то условному курсу. но не покупаешь сами кроны. и если кидают, то админы нередко даже помогают тебе, хоть и не одобряют такой тип торга.
а вот если ты на стороннем ресурсе платил баксы, чтобы в игре тебе пришел ноунейм и перевел пару кк голды - вот это уже голдселлерство. имхо конечно.
но я все равно не против такого, потому что мне легче за пару баксов купить нужное золото, чем тратить много времени на гриндячный фарм.
а вот если ты на стороннем ресурсе платил баксы, чтобы в игре тебе пришел ноунейм и перевел пару кк голды - вот это уже голдселлерство. имхо конечно.
но я все равно не против такого, потому что мне легче за пару баксов купить нужное золото, чем тратить много времени на гриндячный фарм.
Тишина и покой.
это пока ночь не наступила
ночью будет
ночью будет
всё. в этом и был смысл твоей жизни.
твоя цель в этом мире выполнена
прощай
твоя цель в этом мире выполнена
прощай
Сегодня вышла новая pathfinder.
справедливости ради, осень считается игровым сезоном, когда как правило выходят большинство игр за год
Очень радуюсь, что в парках теперь суеты этой нет с детьми и бабками, приходишь и отдыхаешь
Дома отдохнёшь.
просто дождь на улице и +17
да, помню, что у вас там раньше холодает
но у нас в этом году прям по расписанию
30-31 августа +30С и солнышко
1-2 сентября +22С и +17С с дождем
но у нас в этом году прям по расписанию
30-31 августа +30С и солнышко
1-2 сентября +22С и +17С с дождем
не нужно грести весь мир под свою погоду)
ну маааааам
Ебать ты бешеный, в парки он ходит...
Может у тебя ещё и девушка есть, ммм?
Может у тебя ещё и девушка есть, ммм?
может он бомж
чего ты сразу о плохом-то?
чего ты сразу о плохом-то?
я бомж
самое время править википедию
Ещё скажи, что договора через ы нужно писать
нет, бля, ты, бля, не понимаешь, что есть, сука, такие случаи, когда, бля, нужно выражаться пиздец как иначе
вы блять заебали
это слово в таком написании используется исключительно как междометие
пора бы его уже признать самостоятельным словом, а не ошибкой от блядей
это слово в таком написании используется исключительно как междометие
пора бы его уже признать самостоятельным словом, а не ошибкой от блядей
слово бля есть?
>Какого хуя мы должны его признать?
В смысле "должны признавать"? В русском языке есть это слово вне зависимости от того, признает его кто-то или нет.
В смысле "должны признавать"? В русском языке есть это слово вне зависимости от того, признает его кто-то или нет.
Немного каким-то кривым прескриптивизмом попахивает. То что хотя бы в этом диалоге мы обсуждаем и употребляем слово блять - уже означает что оно существует. Вопрос, конечно, в распространённости, но согласитесь, так говорит явно не только собака балабака. То что оно образовалось от ошибки - скорее всего так и есть, что не отменяет его право на существование, если это изменение наоборот вносит разнообразие и уточнение в сказанное а не начинает путать собеседника
Сасай, лалка
Начем с того, что приведенные тобой примеры никак не вносят никакого разнообразия и уточнения. И дОговор и договорА несут одну и ту же смысловую нагрузку, как и дОбыча вместо добЫча. В отличии от бляТь как междометие и бляДь как существительное. Во вторых, слова не появляются из словарей, их туда заносят из уже существующих, так что образование новых слов и изменения смысла у уже существующих - абсолютно реальный и нормальный процесс для любого языка в мире и бороться с этим ещё более бессмысленно чем с ветряными мелницами.
Я вообще не написал ничего про то, что "давайте все говорить с ошибками" или чего-то похожего, более того, я не выступал за то что бы существительно бляДь начали писать через букву Т. Просто обратил внимание на то, что образование НОВОГО слова С НОВЫМ смыслом, которое пишется через другую букву, даже если оно произошло изначально от ошибки - это нормальная ситуация
Я вообще не написал ничего про то, что "давайте все говорить с ошибками" или чего-то похожего, более того, я не выступал за то что бы существительно бляДь начали писать через букву Т. Просто обратил внимание на то, что образование НОВОГО слова С НОВЫМ смыслом, которое пишется через другую букву, даже если оно произошло изначально от ошибки - это нормальная ситуация
> Немного каким-то кривым прескриптивизмом попахивает.
Открою небольшой секрет -- язык, внезапно, кодифицирован. Это защищает его от подобных набросов вроде "ну раз мы с Коляном так говорим, значит должно быть такое слово в языке и ниибёт". Поэтому "как правильно" надо смотреть в официально утверждённом правописании и рекомендуемых орфографических словарях. Где слова "блять" нет, а слово "блядь" есть. Практика кодификации такова, что новые слова в эти словари попадают не от желания левой пятки Коляна, а в случае, если множество авторитетных с точки зрения языковедения источников начинает их повсеместно использовать. Писатели, поэты, драматурги, литературоведческая периодика, научные работы по литературоведению и языкознанию и тому подобное. Вот тогда -- да. Даже кофе становится среднего рода, ну потому что это исключение заебало уже реально всех.
Полутора пидоров с реактора недостаточно для кодификации, увы.
Открою небольшой секрет -- язык, внезапно, кодифицирован. Это защищает его от подобных набросов вроде "ну раз мы с Коляном так говорим, значит должно быть такое слово в языке и ниибёт". Поэтому "как правильно" надо смотреть в официально утверждённом правописании и рекомендуемых орфографических словарях. Где слова "блять" нет, а слово "блядь" есть. Практика кодификации такова, что новые слова в эти словари попадают не от желания левой пятки Коляна, а в случае, если множество авторитетных с точки зрения языковедения источников начинает их повсеместно использовать. Писатели, поэты, драматурги, литературоведческая периодика, научные работы по литературоведению и языкознанию и тому подобное. Вот тогда -- да. Даже кофе становится среднего рода, ну потому что это исключение заебало уже реально всех.
Полутора пидоров с реактора недостаточно для кодификации, увы.
Дескриптивистский подход с тобой не согласен, но суть даже не в этом. Как я уже написал выше - я не призывал изменять правописание существующих слов не изменяя их смысла. Слова не рождаются в словарях, они рождаются в разговорах типа вот этого и миллионах других разговоров в живом языке. Какие-то новые слова, которые появляются либо из-за ошибки, либо из-за более удобного варианта произношения, из-за заимствования или чего бы то ни было ещё - появляются в языке постоянно. Дальше вопрос только в том, на сколько данное слово закрепится в языке и останется в нём.
Как условное слово "сорян". Как же так, Ожегов не успел придумать это слово, ну всё, значит все кто его употребляют - произносят непонятный набор букв без смысла? Нет, все понимают что имеется ввиду, и так говорят не только "мы с Коляном". Это слово в итоге может прижиться и попасть в словарь или со временем забыться и не попасть туда, но это уже дело десятое. На данный момент в каких-то крупных словарях (если я не ошибаюсь) его нет, однако многие им пользуются и передают при помощи него какую-то смысловую нагрузку, а значит слово существует, вне зависимости от словаря
Как условное слово "сорян". Как же так, Ожегов не успел придумать это слово, ну всё, значит все кто его употребляют - произносят непонятный набор букв без смысла? Нет, все понимают что имеется ввиду, и так говорят не только "мы с Коляном". Это слово в итоге может прижиться и попасть в словарь или со временем забыться и не попасть туда, но это уже дело десятое. На данный момент в каких-то крупных словарях (если я не ошибаюсь) его нет, однако многие им пользуются и передают при помощи него какую-то смысловую нагрузку, а значит слово существует, вне зависимости от словаря
Хуибка это, бля
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/813392
"Бля или Блять — редуцированная форма «блядь», употребляемая в основном в качестве междометия, элемента сложных нецензурных конструкций (обычно для «усиления» предшествующего нецензурного слова или выражения)"
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/813392
"Бля или Блять — редуцированная форма «блядь», употребляемая в основном в качестве междометия, элемента сложных нецензурных конструкций (обычно для «усиления» предшествующего нецензурного слова или выражения)"
Нет, серьезно, забавляет как уже десятый год (если не больше) подряд на Джой постят все тот же боян, с теми же играми. Так то школьники над которыми смеялись "умные" дяденьки уже сами завели своих школьников, а в том же КС ты с большей вероятностью встретишь тридцатилетнего лба с пивной отрыжкой чем школьника.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!