И китайцев повыгоняли из онлайн игр...
Очень надеюсь, а то честным голдселлерам они цены демпенгуют.
так это только школоте, все кто барыжил/ботоводил так и будут
Если частником запрещено это не значит что противозаконно.
Допустим у тебя есть свой сайт. На сайте размещено объявление от владельца сайта (От тебя)
-Запрещено посетителям оставлять сообщения с буквой "П"
Но люди всё равно пишут и пишут букву П...ты что на них в суд подашь? Они что, совершили преступление, закон нарушили?
-Запрещено посетителям оставлять сообщения с буквой "П"
Но люди всё равно пишут и пишут букву П...ты что на них в суд подашь? Они что, совершили преступление, закон нарушили?
в TESO это не то что бы нелегально, но ты можешь "дарить" людям предметы из крон стора (внутренняя валюта за донат) за голду. Во всем остальном там больше голда особо и незачем, можно нормально жить и на 150к голды, которую при ленивых забегах в ветеранские данжи\рейды можно за 1-2 дня сделать. А если еще и торговать мотивами и рецептами, уххх....
но разве это голд селлерство? тут ты голду меняешь на айтемы с кронмагазина по какому-то условному курсу. но не покупаешь сами кроны. и если кидают, то админы нередко даже помогают тебе, хоть и не одобряют такой тип торга.
а вот если ты на стороннем ресурсе платил баксы, чтобы в игре тебе пришел ноунейм и перевел пару кк голды - вот это уже голдселлерство. имхо конечно.
но я все равно не против такого, потому что мне легче за пару баксов купить нужное золото, чем тратить много времени на гриндячный фарм.
а вот если ты на стороннем ресурсе платил баксы, чтобы в игре тебе пришел ноунейм и перевел пару кк голды - вот это уже голдселлерство. имхо конечно.
но я все равно не против такого, потому что мне легче за пару баксов купить нужное золото, чем тратить много времени на гриндячный фарм.
Тишина и покой.
это пока ночь не наступила
ночью будет
ночью будет
всё. в этом и был смысл твоей жизни.
твоя цель в этом мире выполнена
прощай
твоя цель в этом мире выполнена
прощай
Сегодня вышла новая pathfinder.
справедливости ради, осень считается игровым сезоном, когда как правило выходят большинство игр за год
Очень радуюсь, что в парках теперь суеты этой нет с детьми и бабками, приходишь и отдыхаешь
Дома отдохнёшь.
просто дождь на улице и +17
да, помню, что у вас там раньше холодает
но у нас в этом году прям по расписанию
30-31 августа +30С и солнышко
1-2 сентября +22С и +17С с дождем
но у нас в этом году прям по расписанию
30-31 августа +30С и солнышко
1-2 сентября +22С и +17С с дождем
не нужно грести весь мир под свою погоду)
ну маааааам
Ебать ты бешеный, в парки он ходит...
Может у тебя ещё и девушка есть, ммм?
Может у тебя ещё и девушка есть, ммм?
может он бомж
чего ты сразу о плохом-то?
чего ты сразу о плохом-то?
я бомж
самое время править википедию
Ещё скажи, что договора через ы нужно писать
нет, бля, ты, бля, не понимаешь, что есть, сука, такие случаи, когда, бля, нужно выражаться пиздец как иначе
вы блять заебали
это слово в таком написании используется исключительно как междометие
пора бы его уже признать самостоятельным словом, а не ошибкой от блядей
это слово в таком написании используется исключительно как междометие
пора бы его уже признать самостоятельным словом, а не ошибкой от блядей
слово бля есть?
>Какого хуя мы должны его признать?
В смысле "должны признавать"? В русском языке есть это слово вне зависимости от того, признает его кто-то или нет.
В смысле "должны признавать"? В русском языке есть это слово вне зависимости от того, признает его кто-то или нет.
Немного каким-то кривым прескриптивизмом попахивает. То что хотя бы в этом диалоге мы обсуждаем и употребляем слово блять - уже означает что оно существует. Вопрос, конечно, в распространённости, но согласитесь, так говорит явно не только собака балабака. То что оно образовалось от ошибки - скорее всего так и есть, что не отменяет его право на существование, если это изменение наоборот вносит разнообразие и уточнение в сказанное а не начинает путать собеседника
Сасай, лалка
Начем с того, что приведенные тобой примеры никак не вносят никакого разнообразия и уточнения. И дОговор и договорА несут одну и ту же смысловую нагрузку, как и дОбыча вместо добЫча. В отличии от бляТь как междометие и бляДь как существительное. Во вторых, слова не появляются из словарей, их туда заносят из уже существующих, так что образование новых слов и изменения смысла у уже существующих - абсолютно реальный и нормальный процесс для любого языка в мире и бороться с этим ещё более бессмысленно чем с ветряными мелницами.
Я вообще не написал ничего про то, что "давайте все говорить с ошибками" или чего-то похожего, более того, я не выступал за то что бы существительно бляДь начали писать через букву Т. Просто обратил внимание на то, что образование НОВОГО слова С НОВЫМ смыслом, которое пишется через другую букву, даже если оно произошло изначально от ошибки - это нормальная ситуация
Я вообще не написал ничего про то, что "давайте все говорить с ошибками" или чего-то похожего, более того, я не выступал за то что бы существительно бляДь начали писать через букву Т. Просто обратил внимание на то, что образование НОВОГО слова С НОВЫМ смыслом, которое пишется через другую букву, даже если оно произошло изначально от ошибки - это нормальная ситуация
> Немного каким-то кривым прескриптивизмом попахивает.
Открою небольшой секрет -- язык, внезапно, кодифицирован. Это защищает его от подобных набросов вроде "ну раз мы с Коляном так говорим, значит должно быть такое слово в языке и ниибёт". Поэтому "как правильно" надо смотреть в официально утверждённом правописании и рекомендуемых орфографических словарях. Где слова "блять" нет, а слово "блядь" есть. Практика кодификации такова, что новые слова в эти словари попадают не от желания левой пятки Коляна, а в случае, если множество авторитетных с точки зрения языковедения источников начинает их повсеместно использовать. Писатели, поэты, драматурги, литературоведческая периодика, научные работы по литературоведению и языкознанию и тому подобное. Вот тогда -- да. Даже кофе становится среднего рода, ну потому что это исключение заебало уже реально всех.
Полутора пидоров с реактора недостаточно для кодификации, увы.
Открою небольшой секрет -- язык, внезапно, кодифицирован. Это защищает его от подобных набросов вроде "ну раз мы с Коляном так говорим, значит должно быть такое слово в языке и ниибёт". Поэтому "как правильно" надо смотреть в официально утверждённом правописании и рекомендуемых орфографических словарях. Где слова "блять" нет, а слово "блядь" есть. Практика кодификации такова, что новые слова в эти словари попадают не от желания левой пятки Коляна, а в случае, если множество авторитетных с точки зрения языковедения источников начинает их повсеместно использовать. Писатели, поэты, драматурги, литературоведческая периодика, научные работы по литературоведению и языкознанию и тому подобное. Вот тогда -- да. Даже кофе становится среднего рода, ну потому что это исключение заебало уже реально всех.
Полутора пидоров с реактора недостаточно для кодификации, увы.
Дескриптивистский подход с тобой не согласен, но суть даже не в этом. Как я уже написал выше - я не призывал изменять правописание существующих слов не изменяя их смысла. Слова не рождаются в словарях, они рождаются в разговорах типа вот этого и миллионах других разговоров в живом языке. Какие-то новые слова, которые появляются либо из-за ошибки, либо из-за более удобного варианта произношения, из-за заимствования или чего бы то ни было ещё - появляются в языке постоянно. Дальше вопрос только в том, на сколько данное слово закрепится в языке и останется в нём.
Как условное слово "сорян". Как же так, Ожегов не успел придумать это слово, ну всё, значит все кто его употребляют - произносят непонятный набор букв без смысла? Нет, все понимают что имеется ввиду, и так говорят не только "мы с Коляном". Это слово в итоге может прижиться и попасть в словарь или со временем забыться и не попасть туда, но это уже дело десятое. На данный момент в каких-то крупных словарях (если я не ошибаюсь) его нет, однако многие им пользуются и передают при помощи него какую-то смысловую нагрузку, а значит слово существует, вне зависимости от словаря
Как условное слово "сорян". Как же так, Ожегов не успел придумать это слово, ну всё, значит все кто его употребляют - произносят непонятный набор букв без смысла? Нет, все понимают что имеется ввиду, и так говорят не только "мы с Коляном". Это слово в итоге может прижиться и попасть в словарь или со временем забыться и не попасть туда, но это уже дело десятое. На данный момент в каких-то крупных словарях (если я не ошибаюсь) его нет, однако многие им пользуются и передают при помощи него какую-то смысловую нагрузку, а значит слово существует, вне зависимости от словаря
Хуибка это, бля
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/813392
"Бля или Блять — редуцированная форма «блядь», употребляемая в основном в качестве междометия, элемента сложных нецензурных конструкций (обычно для «усиления» предшествующего нецензурного слова или выражения)"
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/813392
"Бля или Блять — редуцированная форма «блядь», употребляемая в основном в качестве междометия, элемента сложных нецензурных конструкций (обычно для «усиления» предшествующего нецензурного слова или выражения)"
Админ зашел на сервер поприкалываться над школьниками:
Нет, серьезно, забавляет как уже десятый год (если не больше) подряд на Джой постят все тот же боян, с теми же играми. Так то школьники над которыми смеялись "умные" дяденьки уже сами завели своих школьников, а в том же КС ты с большей вероятностью встретишь тридцатилетнего лба с пивной отрыжкой чем школьника.
Отличный комментарий!