Наконец-то Бладборн на пк.
Дяденька останется с нами
Оно не так работает. Отменить скрытие комментария от автобана может рейтинг или медалька мецената у самого пользователя комментария. Во всех остальных случаях комментарий и вся ветка под ним скрывается. Под комментарием же обычно пишут, чтобы пользователь сам не удалил свой комментарий, решив, что в него летит много минусов.
По идее наоборот выгоднее чтоб ветку скрыло и минусов меньше нахватать.
Бля, старые-добрые йоба-фэйсы.
Вся суть мобильных игр
А потом приходишь перекачанным
Наконец-то Бладборн на пк.
Сделал несколько неплохих аниме с красивой картинкой но неочевидным смыслом и уже великий. Жаль только что как человек Миядзаки редкостное мудло. Так что вопрос его величия это тема для большого разговора.
Я вот склоняюсь что его студия хороша и она заслуживает похвал, а сам автор такое себе.
Я вот склоняюсь что его студия хороша и она заслуживает похвал, а сам автор такое себе.
Ну, в целом, неправильно смешивать отдельные аспекты личности автора и его произведения, ведь так можно докатиться до современного твиттера.
Но с другой стороны тот, кто придерживается позиции "Миядзаки велик, все остальное - говно" - вот кто на самом деле мудло. Но не редкостное, их много.
Но с другой стороны тот, кто придерживается позиции "Миядзаки велик, все остальное - говно" - вот кто на самом деле мудло. Но не редкостное, их много.
Ну будем честны, личность автора вполне себе влияет на контент который он производит, если конечно этот контент содержит какую либо смысловую нагрузку в той же области что и личностные качества автора. Другой вопрос профессионализм и прошаренность автора которые легко могут нивелировать негативное влияние его личности.
Давай сферический гиперболизированный пример с сферическим Гитлером. Вот допустим он рисовал бы хорошие картины, но топил котят ради развлечения, но хорошие картины, но топил котят, но картины то хорошие! И как нам подобного человека оценивать? Как профессионал он профессионал, но как человек говно редкостное и то и то известно. И как быть в такой ситуации? Молчать о котятах и говорить лишь о картинах? А где та грань когда молчать уже нельзя?
А вдруг человек который говорит "Миядзаки велик, все остальные говно" тоже в своей сфере деятельности крут и ахуенен, получается нам нужно будет оценивать личность этого человека в жизни по его поступкам и словам или профессиональным навыкам?
Короче, я считаю что каждый человек целостный конструкт из личности и навыков, и говорить строго о чем то одном в сложной многопараметровой системе по меньшей мере глупо.
Давай сферический гиперболизированный пример с сферическим Гитлером. Вот допустим он рисовал бы хорошие картины, но топил котят ради развлечения, но хорошие картины, но топил котят, но картины то хорошие! И как нам подобного человека оценивать? Как профессионал он профессионал, но как человек говно редкостное и то и то известно. И как быть в такой ситуации? Молчать о котятах и говорить лишь о картинах? А где та грань когда молчать уже нельзя?
А вдруг человек который говорит "Миядзаки велик, все остальные говно" тоже в своей сфере деятельности крут и ахуенен, получается нам нужно будет оценивать личность этого человека в жизни по его поступкам и словам или профессиональным навыкам?
Короче, я считаю что каждый человек целостный конструкт из личности и навыков, и говорить строго о чем то одном в сложной многопараметровой системе по меньшей мере глупо.
Так оценивай картины, а не личность художника. Охеренно нарисовано если, можно и в Лувре повесить, а не по принципу "топил котят, поэтому все его картины сожжем нахуй". А вот когда подойдет время с ним общаться, тогда уже плевать, как он рисует, нахуй такого мудака, когда он котят топит. Если ты конечно не Заяц-псих, такому наоборот такой товарищ понравился бы.
Но мы же не требуем его отменять. Как и Джекки Чана...
Ну, основная закавыка-то тут в том, что под аниме принято понимать сериальный конвеер и в общем вот это всё. А Миядзаки как раз таки этим во всем этом не плавает и просто снимает анимационные фильмы, которые с аниме роднит только место проживания автора и общность художественных приемов, японская анимационная школа, хули.
Ну Миядзаки и Макото Синкай не смешиваются с остальным миром аниме
Видимо да. Я вот сам творчество Миядзаки не воспринимаю, хотя аниме нравиться, ну точнее по крайней мере нравилось пока все не ушло в конвеер с исекаями.
Среди знакомых есть несколько примеров которые в целом аниме не любят, а вот картины Миядзаки нравиться.
Лично по мне у него творчество больше на дисней походит.
Среди знакомых есть несколько примеров которые в целом аниме не любят, а вот картины Миядзаки нравиться.
Лично по мне у него творчество больше на дисней походит.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!