это да, даже в Омерике пару бэтменов назад был срач, что если бы Уэйн потратил бабло не на секретную базу и кучу игрушек, а на пособие и развитие бедных районов, это было бы в разы эффективней.
В комиксах о Бэтмене это давно уже порешали. Типа он спонсирует полицию, строит больницы и прочее. А уже на оставшиеся деньги бетманством занимается
Зануда он
Логика таки подсказывает, что если ему приходится заниматься "бетманством", то он таки спонсирует недостаточно. Возможно, из-за того, что на "оставшиеся" деньги он занимается "бетманством".
зануда офф
Логика таки подсказывает, что если ему приходится заниматься "бетманством", то он таки спонсирует недостаточно. Возможно, из-за того, что на "оставшиеся" деньги он занимается "бетманством".
зануда офф
Так вроде он редко обычными грабителями занимается. Киллер Кроку и Джокеру вроде как похер на развитие бедных районов.
Зануда 2 лвл он
Логика таки подсказывает, что если ему приходиться заниматься "бетманством", то это также потому, что он не единственный агент на рынке, и что он по сути всего лишь работает черпаком на дырявой тонущей лодке.
зануда 2 лвл офф
Логика таки подсказывает, что если ему приходиться заниматься "бетманством", то это также потому, что он не единственный агент на рынке, и что он по сути всего лишь работает черпаком на дырявой тонущей лодке.
зануда 2 лвл офф
Зануда 3 лвл он
Логика таки подсказывает, что если ему приходиться заниматься "бетманством" и что он по сути всего лишь работает черпаком на дырявой тонущей лодке может так же быть и потому, что он финансирует обе стороны, потому что ему скучно без преступников заниматься "бетманством".
зануда 3 лвл офф
Логика таки подсказывает, что если ему приходиться заниматься "бетманством" и что он по сути всего лишь работает черпаком на дырявой тонущей лодке может так же быть и потому, что он финансирует обе стороны, потому что ему скучно без преступников заниматься "бетманством".
зануда 3 лвл офф
Ну это уже домыслы.
Единственная его "помощь" преступникам - это неубийство при неспособности изолировать от общества маньяков с сотнями жертв на счету.
Единственная его "помощь" преступникам - это неубийство при неспособности изолировать от общества маньяков с сотнями жертв на счету.
Тем не менее такая возможность есть. А раз есть возможность, значит в этом направлении вполне можно развивать сюжет этого произведения про вымышленного героя. К тому же это косвенно ты же сам и подтверждаешь:
>его "помощь" преступникам - это неубийство при неспособности изолировать от общества маньяков с сотнями жертв на счету.
Чем не сюжетный ход?
>его "помощь" преступникам - это неубийство при неспособности изолировать от общества маньяков с сотнями жертв на счету.
Чем не сюжетный ход?
А это типа пособия по безработицы для чёрных? И криминала среди них нет, не правда ли?
вот вообще не унизительно жить на пособия и пособия такие гигантские особенно с американскими ценами
есть закономерность, чем в более скотских условиях живет человек ,тем больше он похож на скотину
есть закономерность, чем в более скотских условиях живет человек ,тем больше он похож на скотину
Я про то, что живущие на пособия не хотят улучшать свою жизнь, зачем трудится и учится чему-то, жизнь обеспечена
я не уверен что все там такие
Зачем воровать и убивать, рисковать попасть в тюрьму или словить пулю, когда жизнь обеспечена. Лучше уж так. А так рано или поздно все равно все сведется с неравенству: богатые богатеют, бедные беднеют.
Тем более, что в гарантированном доходе нет ничего плохого. Человечество уже давным-давно "не выживает". Производим кучу мусора и сверхроскоши, гробим природу и свои жизни ради производства барахла и щекотания нерва сверхроскоши у богатых.
Будущее и так и сяк будет за гарантированным доходом и социалочком, потому что пока что лимит порога прочности экологии еще не достигнут, чтобы дальше заполнять пустоты по производству барахла.
Тем более, что в гарантированном доходе нет ничего плохого. Человечество уже давным-давно "не выживает". Производим кучу мусора и сверхроскоши, гробим природу и свои жизни ради производства барахла и щекотания нерва сверхроскоши у богатых.
Будущее и так и сяк будет за гарантированным доходом и социалочком, потому что пока что лимит порога прочности экологии еще не достигнут, чтобы дальше заполнять пустоты по производству барахла.
>Зачем воровать и убивать, рисковать попасть в тюрьму или словить пулю, когда жизнь обеспечена
Ну Уэйн неплохо так в социалка вкладывается, как и его отец.
У Кулова же огромный ролик про вселенную Бетмена есть.
Брюс Уэйн был основан на "левой" идеологии американских прогрессивистов первой волны начала 20-го века, о том что бизмесмены, как сознательные атланты и образованные гуманисты должны тратить сконцентрированный им капитал не на яхты и шлюх, а на повышение уровня жизни окружающих их граждан, спонсируя школы, больницы, больницы (тем самым входя в цикл "всем заебись": выше благосостояние общества -> выше производительность труда -> лучше условия для бизнеса).
То есть хорошие частники должны сами взять на себя задачи, которыми должно заниматься государство. По сути, делать то, чем занимались наркомы в СССР.
Сторонники этих идей даже помогали стране выползти из великой депрессии.
Но исторически они соснули, потому что внезапно оказалось, что совестливые бизнесмены проигрывают в конкуренции нерефлексирующим о таком ребятам, что не стесняются сильнее эксплуатировать своих пролов и тратят ресурсы на скупку менее удачливых агентов рынка и тем самым еще быстрее концентрируют капитал.
И это одна из причин, по которой не получается создать капитализм с человеческим лицом.
А вот в комиксовом мире один из таких прогрессивистов смог существовать. Уэйн по сути не занимается накоплением капитала, так как все доходы его корпорации тратит на социальные фонды в Готеме, пытаясь удержать его над окончательным падением в бездну, но при этом магически не проигрывает в конкуренции остальным бизнесменам, представленным наследственным капиталом (Пингином), тем челом, что поджигал кварталы бедных под застройку и третьим, который презентовал себя как лучший бизнесмен года в Готеме, а сам гнобил своих работников. И даже успешно бил им морды.
Брюс Уэйн был основан на "левой" идеологии американских прогрессивистов первой волны начала 20-го века, о том что бизмесмены, как сознательные атланты и образованные гуманисты должны тратить сконцентрированный им капитал не на яхты и шлюх, а на повышение уровня жизни окружающих их граждан, спонсируя школы, больницы, больницы (тем самым входя в цикл "всем заебись": выше благосостояние общества -> выше производительность труда -> лучше условия для бизнеса).
То есть хорошие частники должны сами взять на себя задачи, которыми должно заниматься государство. По сути, делать то, чем занимались наркомы в СССР.
Сторонники этих идей даже помогали стране выползти из великой депрессии.
Но исторически они соснули, потому что внезапно оказалось, что совестливые бизнесмены проигрывают в конкуренции нерефлексирующим о таком ребятам, что не стесняются сильнее эксплуатировать своих пролов и тратят ресурсы на скупку менее удачливых агентов рынка и тем самым еще быстрее концентрируют капитал.
И это одна из причин, по которой не получается создать капитализм с человеческим лицом.
А вот в комиксовом мире один из таких прогрессивистов смог существовать. Уэйн по сути не занимается накоплением капитала, так как все доходы его корпорации тратит на социальные фонды в Готеме, пытаясь удержать его над окончательным падением в бездну, но при этом магически не проигрывает в конкуренции остальным бизнесменам, представленным наследственным капиталом (Пингином), тем челом, что поджигал кварталы бедных под застройку и третьим, который презентовал себя как лучший бизнесмен года в Готеме, а сам гнобил своих работников. И даже успешно бил им морды.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться