Ну, не совсем так. Без постоянных реставраций вряд ли что-то могло прожить так долго. Может только пирамиды как простая форма в стабильном сухом климате. Так какой-то дядька в интернете про римские дороги говорил, а я ему поверил
Ну хрен его знает, я недалеко от Барселоны в ебенях (место где кусты и лес) видел часть акведука постренного еще римлянами. И там все кирпичики на своем месте стоят и не выпадают, не заметно было никаких инородных деталей. Могу даже фото поискать если нужно.
Почему нет? Просто одно дело класть кирпич и мешать разбавленный раствор и другое - камень, да еще явно подогнанный, а не просто накидать надеясь на раствор. Римские дороги без всякой реставрации в Риме до сих пор есть, правда их пытались зачем-то закатать в асфальт. Там просто фишка в том, что спиздив при Риме что-то на строительстве - тебя могли лишить головы. Пиздить казну - да, налоги - да, а при постройке дома - хер. У них это заложено в голове было ибо сам мог же на этом напороться, а у нас - всем похуй. И раствор там явно был не основой, а просто как заделка щелей и дополнением, а держалось явно на охуеть как подобранных камнях. Каменоломни при римлянах были знатные, как и рабское дело. Пирамиды кстати осыпались только поверхностно, там где была "штукатурка", а камням похер и стоять еще могут сотни лет.
я сделяль!
Титанический труд скажу я тебе, видел Архитектурные подрамники по 2х2 метра ( а если и крупнее ) с изображением архитектурного замысла, точно простроенной перспективой и отмывской ( отмывка это стиль акварели, которая растворяется вводе и наносится слоями, как только высыхает один слой идет следующий и тд, до 50+ слоев ).
А еще мне в руки как то попадался проект сооружения вычерченный от руки на ватманах до последней детали с несколькими проекциями.
А еще мне в руки как то попадался проект сооружения вычерченный от руки на ватманах до последней детали с несколькими проекциями.
Имею неистовое желание выебать хотя бы пару современных, креативных проектировщиков, которые в совершенстве владеют всякими САПРами, но нихуя не знают что проектируют.
Мой любимый свечной заводик недалеко от Прокудского (где я живу), и который я обслуживаю, спроектирован именно такими. Ни к светильникам, ни к спринклерам без танцев с бубном не подлезть. Помыть окна/стены нужны промальпинисты. Всякой хуеты по мелочам могу накидать на страничку 8 шрифтом. И блять еще обижаются когда им в недостатки тыкаешь.
Мой любимый свечной заводик недалеко от Прокудского (где я живу), и который я обслуживаю, спроектирован именно такими. Ни к светильникам, ни к спринклерам без танцев с бубном не подлезть. Помыть окна/стены нужны промальпинисты. Всякой хуеты по мелочам могу накидать на страничку 8 шрифтом. И блять еще обижаются когда им в недостатки тыкаешь.
Удобно конечно все сваливать на архитектора \ инженера \ дизайнера, но зачастую проблема в самом заказчике, который собственно и хочется построить свечной заводик или еще какую лабуду.
Потому что всем нужно:
1) Дешево
2) Что бы было красиво. ( я как то перекрашивал панельный дом целый год )
3) Быстро ( лучше за неделю, а еще лучше что бы еще вчера было готово )
4) Из тз есть: Н И Ч Е Г О или перечисление всего выше указанного.
По этому сидеть и ломать голову о том как там будут использовать оборудование зачастую просто нету времени или тебе не говорят какое там будет оборудование, если не нужны спец нормативы для сдачи объекта.
Вот как то так. . .
Потому что всем нужно:
1) Дешево
2) Что бы было красиво. ( я как то перекрашивал панельный дом целый год )
3) Быстро ( лучше за неделю, а еще лучше что бы еще вчера было готово )
4) Из тз есть: Н И Ч Е Г О или перечисление всего выше указанного.
По этому сидеть и ломать голову о том как там будут использовать оборудование зачастую просто нету времени или тебе не говорят какое там будет оборудование, если не нужны спец нормативы для сдачи объекта.
Вот как то так. . .
Да вот нихуя. Список устанавливаемого оборудования был оговорен заранее. Тендер выигрывали предложив лучшую цену, где все было расписано. Заводу три года, до сих пор косяки устраняют.
Архитектор, светлая голова решил, что в компрессорную из цеха можно бегать и через улицу. Каждый час-полтора, в Западной Сибири. Причем в цехе все даже в морозы ходят в майках, горячее производство. На мое предложение бегать архитектору бегать ссать в соседний бизнес центр он обиделся.
Архитектор, светлая голова решил, что в компрессорную из цеха можно бегать и через улицу. Каждый час-полтора, в Западной Сибири. Причем в цехе все даже в морозы ходят в майках, горячее производство. На мое предложение бегать архитектору бегать ссать в соседний бизнес центр он обиделся.
А какой уебок его план подписал и утвердил?
Ну и заодно спросите, какой уебок писал ТЗ.
Потому что есть такая хуйня "СНиП", в них написано, что и как надо проектировать, чтобы было нормально
Проектировщик в треде - говорю заказчику "а как вы сделаете то? А здесь нужно так".
Говорит "да мне похуй, чтонть придумают".
Говорит "да мне похуй, чтонть придумают".
Адаптируя старую шутку про ученых:
Современный инженер облажался: железяка размером с деревню взлетает на воздух, радиоактивное облако накрывает Европу, раскаленный кориум прожигает все уровни защиты и уходит в грунтовые воды, треть континента становится необитаемой на 10000 лет.
Древнеримский инженер облажался: каменный брусок который стоял вертикально теперь лежит на боку.
Современный инженер облажался: железяка размером с деревню взлетает на воздух, радиоактивное облако накрывает Европу, раскаленный кориум прожигает все уровни защиты и уходит в грунтовые воды, треть континента становится необитаемой на 10000 лет.
Древнеримский инженер облажался: каменный брусок который стоял вертикально теперь лежит на боку.
У песика слева геодезический инструмент - грома!
Ответ скучный конечно - тогда на строительство каждого из тех обьектов какими мы сейчас восхищаемся, бросались лучшие люди и все достижения науки, техники, и самый качественный материал. Ну и запас прочности такой, какой только может позволить экономическая ситуация на конкретный момент. Построй сейчас себе дом на гигантском плитном фундаменте из бетна М1000 и метровыми стенами - тоже неплохо стоять будет.... да вот только хотим же самый экономичный вариант, чтобы достаточно, но ни кг "лишнего" материала не потратить
Инженеры Древнего Рима: ну, мы умеем строить стены, дороги, акведуки и однотипные храмы. Построить что-то, чего еще не строили до нас? Ты что, дурак? Такое же никто не умеет строить, а значит и построить это невозможно.
Современные инженеры: построить что-то, чего еще не строили до нас? Где мой AutoCAD.
Современные инженеры: построить что-то, чего еще не строили до нас? Где мой AutoCAD.
Автокад - это инструмент. Причем только для черчения и то в строительстве уже по-тихоньку все переходят на богомерзкий ревит (шутка не богомерзкий). Тогда и сейчас решения принимает человек. С учетом современных инструментов можно было бы делать фантастические вещи. Но конкретно в наших широтах рыночек порешал. Уровень средний наверное сильно упал даже в сравнении с совком, жесткие рамки по деньгам и срокам за которые в отличие от совка, нет обмена информацией и нигде толком не учат, а самому здесь научиться очень тяжело. Поэтому сейчас можно и наблюдать кучу аварий и проебов. А так если по миру смотреть, то сейчас строят фантастические сооружения мосты, плотины, здания, огромные пролеты, огромные нагрзуки, фантастические формы. Все это сейчас по миру есть. Просто не здесь...
Автокад - это залупа ебущая тебе мозг. Пользуй компас-3д
Пошутил как боженька. А если серьёзно, Компас, как и другие программы - всего лишь Инструмент, и использовать его надо под подходящие задачи, и не пытаться его использовать там где он не способен конкурировать с другими решениями
Ну, я вел к чему. Римляне осваивали строительство методом проб и ошибок. Если ты всегда строишь одно и то же, по одному проекту и передаешь весь опыт ученикам, то да - ты научишься строить эти однотипные конструкции как боженька.
К тому же, что-то мне подсказывает, что если римляне лажали, то эти постройки до нас просто не дошли :) Потому что их разбирали на материалы и использовали для чего-то другого.
Современный инженер не учится делать только "дом типовой модель А". Это более разносторонний специалист. Так что и ожидать от него способностей римлян было бы странно.
К тому же, что-то мне подсказывает, что если римляне лажали, то эти постройки до нас просто не дошли :) Потому что их разбирали на материалы и использовали для чего-то другого.
Современный инженер не учится делать только "дом типовой модель А". Это более разносторонний специалист. Так что и ожидать от него способностей римлян было бы странно.
Не поверишь, но в строительстве все тоже пробы и ошибки. И они в собираются в нормативные документы. Современные проектировщики 9 из 10 если не больше ничего свыше типового сделать не смогут. Потому что: 1) для внедрения чего-то нового 1 человека не достаточно. 2) никто рисковать за миску риса не хочет. У нас до сих пор дерут из совковых серий не задумываясь. Если кто-то что-то сделал что-то новое или внедрил технологию передирают у него. Слишком велика цена ошибки. Условия рынка таковы, что не нужно чтоб каждый инженер был как боженька. Собственно и рынка у нас нет)) Так еще одна умирающая отрасль. Вон есть некоторые азиатские страны где проектируют все зарубежные ребята. Так и будет у нас скорее всего. Глобализация.
Trust me, i'm an engineer!
Инженеры прошлого: "Эта 140-метровая пирамида такая огромная! Это чудо света!"
Инженеры современности: "300-метровые небоскребы у каждой собаки уже есть, скучно, давайте забубеним полукилометровый!
Инженеры современности: "300-метровые небоскребы у каждой собаки уже есть, скучно, давайте забубеним полукилометровый!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!