Всяко бывает. Иногда нелепая смерть на ровном месте является непосредственным подтверждением попадания в Асгард. Так происходит, когда ты давно уже заслужил, так сказать, "по сумме", но всё никак не помрёшь. И начинаешь двигаться в сторону смерти от старости, или болезни, что не комильфо. Тогда Один может "забрать". В древности были широко известные примеры. Например, Фьёльнир, сын Ингви-Фрейра, правитель шведов - по пьяни упал в чан с мёдом, когда шёл поссать ночью. И захлебнулся бухлом. Абсолютно все были убеждены, что его забрал Браги, по просьбе Одина - Фьёльнир был великий правитель, угодный богам, но не лез в бой, поэтому шансы прискакать в Вальхаллу с валькириями у него были минимальные. Ну, Один и поправил это дело, а как знак своего вмешательства, сделал его смерть вот такой супер-нелепой.
Или конунг Эйстейн, сын Хальвдана Белая Кость - то же самое, всё никак не помирал. И вот плыл он с грабежа на лодке, а рядом плыла друга лодка, внезапно, в тихую погоду рванул порыв ветра, набежала мощная волна и дядьку стукнуло реей проплывавшей рядом лодки. По башке. Он упал в воду и утонул. Ньёрд "забрал" его.
Или конунг Эйстейн, сын Хальвдана Белая Кость - то же самое, всё никак не помирал. И вот плыл он с грабежа на лодке, а рядом плыла друга лодка, внезапно, в тихую погоду рванул порыв ветра, набежала мощная волна и дядьку стукнуло реей проплывавшей рядом лодки. По башке. Он упал в воду и утонул. Ньёрд "забрал" его.
ты про екатерину?
но ты вздрочнул?
или.. а какие слухи кроме де сада с его подробностями?
или.. а какие слухи кроме де сада с его подробностями?
Всяко бывает. Иногда нелепая смерть на ровном месте является непосредственным подтверждением попадания в Асгард. Так происходит, когда ты давно уже заслужил, так сказать, "по сумме", но всё никак не помрёшь. И начинаешь двигаться в сторону смерти от старости, или болезни, что не комильфо. Тогда Один может "забрать". В древности были широко известные примеры. Например, Фьёльнир, сын Ингви-Фрейра, правитель шведов - по пьяни упал в чан с мёдом, когда шёл поссать ночью. И захлебнулся бухлом. Абсолютно все были убеждены, что его забрал Браги, по просьбе Одина - Фьёльнир был великий правитель, угодный богам, но не лез в бой, поэтому шансы прискакать в Вальхаллу с валькириями у него были минимальные. Ну, Один и поправил это дело, а как знак своего вмешательства, сделал его смерть вот такой супер-нелепой.
Или конунг Эйстейн, сын Хальвдана Белая Кость - то же самое, всё никак не помирал. И вот плыл он с грабежа на лодке, а рядом плыла друга лодка, внезапно, в тихую погоду рванул порыв ветра, набежала мощная волна и дядьку стукнуло реей проплывавшей рядом лодки. По башке. Он упал в воду и утонул. Ньёрд "забрал" его.
Или конунг Эйстейн, сын Хальвдана Белая Кость - то же самое, всё никак не помирал. И вот плыл он с грабежа на лодке, а рядом плыла друга лодка, внезапно, в тихую погоду рванул порыв ветра, набежала мощная волна и дядьку стукнуло реей проплывавшей рядом лодки. По башке. Он упал в воду и утонул. Ньёрд "забрал" его.
Лол. Познавательно.
Ну, непосредственно в Саге об Инглингах, например. Там и вышеупомянутого Эйстейна есть, хотя там его смерть считается гибелью от колдовства. Потому я советую искать исследования ОБ королевских сагах - с разбором вариантов.
Очень хороши работы Толкина, особенно лекции по истории саг - там много о переводах, разночтениях и символистике. Этот писатель, кстати, тоже помер очень глупо и от алкоголя, что обычно не любят вспоминать его поклонники. Так что, может он с Браги на пару услаждает слух эйнхериев в Асгарде сейчас.
Эпичный труд Т.Н.Джаксона о королевских сагах - это вообще само по себе явление.
На русском языке хорош Губанов, а вот И.Б. Гуревич, и Стеблин-Каменский довольно одиозные господа, политизированные. Правда у Гуревича есть работа "Свободное крестьянство феодальной Норвегии", она сильно много даёт в плане антропологическом, советую.
Ну, а если найдёте где в переводе хоть на английском что-то из Бьёрна Торстейнсона - тут прям вот к основам прикоснётесь.
Очень хороши работы Толкина, особенно лекции по истории саг - там много о переводах, разночтениях и символистике. Этот писатель, кстати, тоже помер очень глупо и от алкоголя, что обычно не любят вспоминать его поклонники. Так что, может он с Браги на пару услаждает слух эйнхериев в Асгарде сейчас.
Эпичный труд Т.Н.Джаксона о королевских сагах - это вообще само по себе явление.
На русском языке хорош Губанов, а вот И.Б. Гуревич, и Стеблин-Каменский довольно одиозные господа, политизированные. Правда у Гуревича есть работа "Свободное крестьянство феодальной Норвегии", она сильно много даёт в плане антропологическом, советую.
Ну, а если найдёте где в переводе хоть на английском что-то из Бьёрна Торстейнсона - тут прям вот к основам прикоснётесь.
После того как меня кот сибиряк подрал несколько раз опасаюсь всех животин вплоть до белок. Мы не зря в города попрятались, звери это звери, а не плюшевые игрушки. А на лошадь быковать, это я вообще не представляю какой характер надо иметь.
Читал "Очарованный странник", там чел диким лошадям вроде бы волю сламливал. Но он ее спереди сламливал, в глаза глядя, а не сзади в капыта.
Читал "Очарованный странник", там чел диким лошадям вроде бы волю сламливал. Но он ее спереди сламливал, в глаза глядя, а не сзади в капыта.
У героя там был некий дар к этому. Вроде типа ухо заламывал и в глаза глядел с видом мол поняла кто в доме хозяин. Лошадь такая ок, поняла, и переставала быть дикой и ее можно было продавать в службу.
Уже не помню, может она там связанная была, что он такой смелый, может еще что-нибудь.
Уже не помню, может она там связанная была, что он такой смелый, может еще что-нибудь.
Я правша так что нет. Это основная рука для влезания во всякую хуйню, так что ею я брал угольки из костра, в ней взрывались петарды, горели балончики, тушились брови и друзья. Так что на данный момент у руки неизлечимый какой-то вывих, она вывернута чуть наружу, куча шрамов, неправильно зажившие связки на пальцах, так что я не могу выпрямить полностью или выгнуть пальцы обратно. И с суставной сумкой что-то, при нагрузках или ударах нихуёво щёлкает, словно не находится на своём месте.
Но жить не мешают все эти дела, так что в целом ничего страшного.
Но жить не мешают все эти дела, так что в целом ничего страшного.
Вот подробная статья о том, как лошадь может наносить урон.
https://www.forens-med.ru/book.php?id=2500
https://www.forens-med.ru/book.php?id=2500
Собственно, оттуда по данному случаю:
При попадании в область головы могут возникать вдавленные и террасовидные переломы костей свода черепа серповидной или полулунной формы. В таких случаях развивается тяжелый ушиб головного мозга. Нередко образуются линейные трещины и переломы костей свода черепа с переходом на основание на стороне удара.
При попадании в область головы могут возникать вдавленные и террасовидные переломы костей свода черепа серповидной или полулунной формы. В таких случаях развивается тяжелый ушиб головного мозга. Нередко образуются линейные трещины и переломы костей свода черепа с переходом на основание на стороне удара.
по-моему у этой бабы и до удара по голове не все дома были.
ни один адекватный объездчик не побежит на лошадь с матюками
Там по ходу шлем, так что думаю что отделалась минимальными травмами.
а он их в ответ с ноги по голове хуярит
Эта кобыла всерьёз решила быковать на лошадку?
тоже в голову?
Извините, не удержался.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!