Чем хорош clang - у него ошибки намного понятнее.
Зачем мелочится? clang просто намного лучше и точка.
Ну, он у меня для определённого железа выдавал компилят в два раза больше размером по сравнению с gcc, поэтому я его использовал только для дебаггинга - если не выдаёт ошибок и предостережений, значит код годный, так как clang более привередливый.
ну дак надо было сконфигурировать его под свое железо. clang то всяко когенерацию лучше будет производить чем gcc. + вопрос что за линкер.
Попытался, но ничего годного не вышло, а производитель официально поддерживает только gcc древней версии.
ну дак ясен пень если у тебя gcc Древний ниже 5.0 был а кланг хотя-бы от 7.0 то тогда у тебя код пухнуть будет из-за того что clang, код weak/lto атрибутами помечает о которых нафтолиновый линкер знать не знает и дюпает символы.
Собери свой проект в .bc за место .obj и вызови llvm-link байт кода чтобы получить полный обьект, и потом уже ассемблируй одним файлом чтобы забить на говно тулчейн от производителя.
GCC есть под любую богом забытую платформу. Что странно, ведь шланг проще портировать
Горшочек не вари. Не вари, блять!
Просто заткнись.
описание ошибки от c++ выглядит как: ты тупой ебалн, нахуй ты вообще родился. иди отсюда нахуй рачина ебаная. трогает он клавиатуру клешнями своими. возомнил себя программистом, чертила. и вообще мать твоя спидозная шлюха.
чего вдруг? я пол-года назад читал книжку и решал примеры из нее, в принципе майкрософтовский ВС нормально отрабатывал
Звучит как коммент практически к любой теме о помощи в сообществе линуксоидов
к пхп мем тоже подходит)
К пхп мем с танцующими неграми тоже заебись подходит.
все хуйня, давай по-новой
ну так в плюсах показали в каких строках ошибка, стрелка вверх любезно указывает на символ с которого начинается хуета
только ты эту хуету не писал, это сторонние темплейты
Спасибо С++, долгих лет тебе
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться