где ты это прочитал?
В посте сверху Ред цитирует Энгельса, где это и написано.
там написано, что источник их накоплений - неоплаченный труд рабочих. И ни слова больше. Отчуждается ли прибавочная стоимость непосредственно (фабрикантом), перераспределяется спекулятивным путем (банкиры, купцы) или изымается в форме ренты (землевладельцы) - про это ни слова.
Написано не то ,что они не платят ,а что недоплачивают и забирают себе остаток
Купцы не могут что-то не доплачивать, или забирать себе постольку, поскольку:
1) Купцы не производят товар.
2) Купечество как класс расформировано в 1890 году, очнитесь уже, блядь!
Банкиры опять же не производят товар, им некому не доплачивать, и нет остатка который забирать. Банкиры те ещё "красавцы", но род хуйни, что они творят отличается от описанной деятельности.
1) Купцы не производят товар.
2) Купечество как класс расформировано в 1890 году, очнитесь уже, блядь!
Банкиры опять же не производят товар, им некому не доплачивать, и нет остатка который забирать. Банкиры те ещё "красавцы", но род хуйни, что они творят отличается от описанной деятельности.
Купцы,а ныне банкиры, не производят товар ,да ,но тем не менее они постоянно увеличивают свой капитал путём финансовых манипуляций,и я говорю не о работниках банка,а о владельцах,а работники это те же рабочие,которые производят не товар,а услугу
Нет. Купечество это класс древности, кайнда современные продавцы, но прям реально каста, т. е. ты до определённого времени не мог стать купцом если ты не родился в семье купца.
Чуть позже дворянам разрешили переоформляться, а затем и вовсе отменили Купечество, сделав торговлю сравнительно свободной.
Банкиры же ведут свою родословную от ювелиров, они манипулируют с финансами так жёстко, как ни одному капиталисту не снилось.
Однако непосредственно за недоплаты рабочим или чему-то подобному не ответственны. Это однозначно вредители, но это все равно что сравнивать ленточный червей и тайфуны.
Чуть позже дворянам разрешили переоформляться, а затем и вовсе отменили Купечество, сделав торговлю сравнительно свободной.
Банкиры же ведут свою родословную от ювелиров, они манипулируют с финансами так жёстко, как ни одному капиталисту не снилось.
Однако непосредственно за недоплаты рабочим или чему-то подобному не ответственны. Это однозначно вредители, но это все равно что сравнивать ленточный червей и тайфуны.
,,Знай врага своего",спасибо за объяснение
Какая же это чушь.
Я поражаюсь тому, как люди еще могут воспринимать эту устаревшую жвачку.
Юмор ситуации в том, что когда Энгельс писал эти слова, не было ни профсоюзов, ни даже законов гарантирующих рабочим права. Но уже к концу жизни Энгельса, все это начало появляться и стало очевидна вся бредовость написанных им слов.
Я поражаюсь тому, как люди еще могут воспринимать эту устаревшую жвачку.
Юмор ситуации в том, что когда Энгельс писал эти слова, не было ни профсоюзов, ни даже законов гарантирующих рабочим права. Но уже к концу жизни Энгельса, все это начало появляться и стало очевидна вся бредовость написанных им слов.
во-первых профсоюзы уже вполне оформились еще в то время, когда Энгельс сисю сосал. Во вторых как наличие профсоюзов отменяет прибавочную стоимость?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Понимаю.